И тысячу наполнить парусов
Вообще с Гомером Нолан повёл себя слишком вольно. Избежать осовременивания персонажей древнегреческого эпоса, конечно, тяжело, может быть даже невозможно. Но то, что режиссёр намеренно стирает историческую дистанцию, многие зрители ему простить не могут.
Это значит,ко всему прочему, что Нолан стирает грань между современным мышлением (ещё и загнанным в рамки пресловутой либеральной повестки) и древнегреческим мифическим сознанием.
Едва ли не главным вопиющим нолановским отсебятничеством является проводимая в экранизации мысль, что причиной войны была не Елена и её красота, а борьба за власть, тщеславие и тому подобные ценности, естественно, преимущественно мужские и сексистские. Оно, может быть, такая точка зрения на войну имеет право на существование (хотя, прямо скажем, на откровение не тянет). Но вот только я не уверена, что это согласуется с мнением самого Гомера на этот счёт.
Когда бы не Елена,
Что Троя вам одна, ахейские мужи?
Осип Мандельштам
И тысячу наполнить парусов
Способна красота Елены.
И этих, сказанных Гомером, слов
Достаточно.
Как пали Трои стены
С тех пор известно каждому. И почему
Затеяли кровавую войну
Богами подстрекаемые люди:
«На поруганье отдано не будет
Явление живое Красоты,
Не избежать троянцам гибельной беды!» -
Ударили по волнам вёсла греков,
И вёсел этих неумолчно эхо…
«Елена!» – слышалось Мария иль София.
Менялись времена и имена,
Но оставалась Красота стихией -
Которая, как жизнь, была нужна.
(20.07.2026)
Свидетельство о публикации №226072001296