Буллинг - это не о тебе? Уверен?

                Буллинг - это не о тебе? Уверен?

            В последнее время в Сети стало попадаться уж слишком много наездов на актрису-ветерана, известную практически каждому жителю нашей страны - на СВЕТЛАНУ НЕМОЛЯЕВУ.
           За что? Что неподобающего она совершила?
           Но, хотя обвинения к ней льются со всех сторон, причину услышать удаётся только одну: в таком возрасте нечего делать на сцене, пора и честь знать - надо уйти.
         Выглядит очень немолодо - зачем же отсвечивать на подмостках, игнорируя беспощадную реальность?
         Правда?
         Но, хотя я вовсе не поклонник Светланы (а видеть её на сцене раньше приходилось, в том числе в пьесах Теннеси Уильямса), но меня удивляют именно аргументы, лежащие в основе этих нападок.
        Казалось бы, единственным веским доводом в пользу её "ухода" могло бы стать только: "она плохо играет на сцене", тянет вниз или вовсе проваливает спектакли, в которых задействована...
        Но именно такого довода не слышно ни от кого! Да и, если взглянуть на ситуацию трезво, откуда такой довод мог бы взяться? - Что, разве много у нас в стране людей, посетивших спектакли с её участием в последние годы? Тех, кто вообще добрался до Маяковки и там побывал?
         Нет. Очевидно, что таких зрителей - на всю страну просто жалкая горстка. Но вой "уходи!" несётся по просторам всей нашей бескрайней страны.
         То же самое (и ещё свежо в памяти) происходило и год назад, но вокруг совсем другого персонажа - ПОЛИНЫ ДИБРОВОЙ.
         Какой мощный поток обвинений, проклятий, самых грязных ругательств лился в адрес этой женщины! - посторонний наблюдатель мог бы подумать, что она лично отобрала что-то важное и ценное у каждого их этих её хулителей.
         Но что именно?
         Когда на глаза попадаются истории жизни наших знаменитостей (например, артистов), почти у каждого второго в "бэкграунде" обнаруживается расставание с одним спутником и уход к другому... И нигде не слышно таких воплей, нигде не наблюдается такой личной, обожжённой НЕ_НАВИСТИ, как в случае с Полиной. Чем так зацепил хейтеров случай именно с Полиной, почему они так кипятятся и возмущаются - загадка.
        Объяснение, которое я нашёл для себя, я изложил в предыдущей своей заметке - об одном важном наблюдении Л.Н. Толстого в его романе "Война и мир". - Это то, что каждый из нас наделён базовым набором эмоциональных реакций, и все элементы этого "набора" надо так или иначе "упражнять", прикладывать к жизни.
         И негодование, обличение, обвинения - будучи одним из фундаментальных, заложенных в нас, навыков, требует своего применения в нашей жизни, надо только найти для этого применения подходящий предлог.
         Вот тут уж мы развернёмся на полную катушку, наполним ветром наши паруса и, задействовав все свои "способности", сможем ощутить и прилив сил, и смысл своего бытия!
        Хотя это и не будет осмысленной частью нашего отношения к жизни в целом - но что за беда? Дать выход своей энергии, "способностям" многим людям оказывается важно само по себе, как отдельная, актуальная в данный момент  цель.
          Никакого сопряжения, согласования с более широкими целями в этой жизни у многих людей не происходит, потому что более широких и "долгих" целей у них просто нет. Инстинкты, рвущиеся реализовать себя, правят бал и диктуют способ поведения сию минуту, сейчас, - заслоняя всё прочее и остальное.
         Когда-то я уже описывал очень неприятное впечатление, которое произвёл на меня один знаменитый театральный режиссёр (подтверждаю: сильный! - я был на одном из его спектаклей и он меня очень впечатлил) - одним лишь своим рассказом, как он в юные годы устроил розыгрыш своему педагогу, достойной и интеллигентной женщине (её книгу я читал) - всего лишь из примитивного, сиюминутного желания позабавиться, а после - рассказать о своим розыгрыше своей компании, чтобы её повеселить.
       Просто - выход прущей в данный момент изнутри субъекта энергии, спонтанный выплеск своей весёлости - без оглядки на других, без озабоченности, красиво ли так поступать. В общем, великовозрастный недалёкий детина, который "ради красного словца не пожалеет и отца". Не задумываясь ни о чём, кроме своего минутного удовольствия.
        Осмысленное, с учётом всех факторов и чувств всех людей вокруг, поведение дано не всем. Очень многие катятся по жизни вот так: не задумываясь об общем итоге, но зато постоянно дёргаемые извне то одним, то другим раздражителем, на каждый из которых охотно откликаются, не обременяя себя мыслями о картине мира в целом.
       А в подобной травле то одних публичных персон, то других - спусковым крючком оказывается мнение других. Ну, раз все ругают НН, то почему нельзя мне? Мне тоже есть, что сказать! - И человек присоединяется с всеобщему хаю, пользуясь безнаказанностью: тем, что в данной среде, на той или иной площадке. его некому устыдить или осадить. Дать отпор.
       Зато сколько он сразу получает плюсов! Ведь любое осуждение другого - это имплицитное (подразумеваемое) утверждение, что сам-то обвинитель не такой, что сам он лучше и находится на более высоком моральном уровне. Сам он никогда не поступил бы, как тот, кого он сейчас обличает. И как это приятно тешит его самолюбие и как утверждает в его собственном превосходстве!
        Но в нашем обществе, где чуть ли не каждая уборщица вооружена простеньки фрейдистскими штампами и всегда готова ими блеснуть (ну, типа там  об управляющем всеми поступками человека его либидо), настоящий анализ самого себя: то есть своих мотивов, а значит - своего б е с с о з н а т е л ь н о г о, - огромная редкость. Уровень - достигаемый только единицами. Большинству же такой искушённости и такого самоанализа не дано.
         Вот и возникают, время от времени, на просторах Сети такие завихрения-вакханалии по т равле первой попавшейся жертвы, просто той, которую в данный момент некому защитить. Некому оградить от распоясавшихся, разошедшихся в своём упоении своими коллективными наскоками толпы.
        Зачастую всего лишь умело направляемыми какими-то скрытыми за кулисами, умелыми и идущими к своим целям режиссёрами-манипуляторами.
        Примитивность поступков - не сложнее первичных инстинктов; безнаказанность ("а что? Все так считают. Я одного мнения с большинством (значит, прав)"); и скрытое желание возвысить себя (в глазах своих и чужих), - вот основные причины травли, которые люди обрушивают временами то на одну, то  на другую ни в чём не повинную жертву... - И зачастую эта травля скрыто управляется теми, кто имеет в данной ситуации свой отчётливый и глубокий корыстный интерес.