Варьирует или варьируется музыка?

                «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
                Ф.М. Достоевский

                Если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно!
                В.Маяковский

                Если музыкальные вариации возникают, значит, кто-то их варьирует!
                Варьирует, не покладая рук, торопясь и обжигаясь!
        Варьирует и в хвост, и в гриву, до седьмого пота, до посинения вариатора!
                (железная логика музыковеда)

                «Варьирует» или «варьируется» музыка?

   Начну с шутливого перефразирования эпиграфа.

    «Тварь ли я дрожащая или право имею варьировать свою жизнь? Неужели моя неповторимая судьба не может мною творчески варьироваться?!» – мог бы патетически воскликнуть поэт, подпавший под влияние «музыкальных традиций» (якобы объявивших богоборчество с традициями русского языка)
 
   Этой смешной (для меня) фразой я апеллирую к классику русской литературы, А.П. Чехову, напоминая его хрестоматийную фразу из «Книги жалоб»: «Подъезжая к сией станцыи, с меня слетела шляпа».

   Высмеивая слабости и пороки современного ему общества, мастер короткого рассказа создал общекультурный шедевр – эзопову насмешку над безграмотными «любителями изящной словесности».

   Смеясь, вслед за Чеховым, над нелепостью неправильного употребления деепричастного оборота, я написал стихотворную шутку «Конфликт поэта с языком» (на «Стихи.Ру»).

    И вот, в таком ключе я изобразил неправильное использование глагола «варьировать».
 
   Режущее глаз  «украшение речи» захламило литературное пространство, хотя само слово отнюдь не мусорное, а очень серьёзное, глубокомысленное, точное. Научный термин, взятый, увы, в оборот любителями «красного словца».

    Эстетизм, конечно, не порок. По мне – совсем наоборот. И музыку уважаю-обожаю. Но зачем же стулья ломать?!

   Задумавшись, откуда же «ноги растут» у досадного абсурда, я вышел на музыкальный раздел «Вики».

   Логика автора сайта (видимо, музыканта, и явно не филолога) такова: если существуют музыкальные вариации  – значит, их кто-то «варьирует», и они этим кем-то «варьируются»… Музыкальные вариации создаются – то есть «варьируются».

   Композитор берёт музыкальную классику и «варьирует» из неё вариации.

   Филологи нервно курят у стенки. Один не выдержал: выступил с критикой лингвистически неправомерной конструкции. Но его «послали в бан». С тех пор прошло 19 лет (музыкальный сайт Вики создан в 2007 году), и музыканта, автора вики-статьи, никто больше не оспорил.

  Вот этот ответ музыканта филологу:

   «Г-н Alexei Kouprianov, Ваши «стилевые правки» несостоятельны. Они справедливы с точки зрения норм общей лексики русского языка, но в «музыковедческой» лексике они выглядят как ошибка. Я имею в виду:
Варьировать могут мотив, фраза  и т.д.
Иногда в куплетной форме варьирует не только текст и т.д.
Про музыкальное произведение так не говорят, поверьте. Принято использовать возвратные глаголы, а именно:
Варьироваться могут мотив, фраза и т.д.
Иногда в куплетной форме варьируется не только текст и т.д."

   За почти два десятка лет эта филологическая анархия «натворила делов». Русское «изменяться» заменили ново-русским «варьироваться». Вместо «менять» – «варьировать».

   Ныне "оно" часто, очень часто встречается в текстах – и примелькалось в извращённом виде. Ведь в таком, изуродованном, виде оно встречается гораздо чаще, чем в правильном.
 
   А потому что! Обаятельные музыканты, «оседлавшие» эстетичное словечко, оказались ближе к народу, чем аутичные «научники», СОЗДАВШИЕ (для себя) этот весьма важный спецтермин.

   Почему же это глупо и смешно?

   Потому-что (вот ведь парадокс!) в случае его ПРАВИЛЬНОГО по смыслу применения оно уже выглядит непонятно.

   Из-за ментального захламления литпространства «ново-русским» языком, поправшим филологическую традицию.
 
   И не только филологическую. А ещё даже не только биологическую. Вообще научно-методическую традицию любой естественной и точной науки, опирающуюся на «царицу наук» – вариационную статистику.

   Поэтому вначале расскажу, что означал глагол «варьировать» в научной терминологии 70-х годов прошлого века. В беллетристике он, мне кажется, тогда не встречался.

   Что же означает слово «варьирует», и почему написание слова «варьируется» выдаёт если не языковое бескультурье, то биологическую безграмотность?

   Заменяя слова «меняется» или «изменяется» словом «варьируется», вы совершаете ДВЕ грубейшие ошибки.

   Во-первых, глагол «варьировать» не имеет страдательного наклонения и с ним не может использоваться возвратная частица «-ся». Также, как с глаголами «мигрировать», «пульсировать», «коррелировать», «флюоресцировать».

   Глагол «варьировать» не обозначает чьё-то действие, не обозначает какую-либо  деятельность ВООБЩЕ. Он обозначает СОСТОЯНИЕ объекта, его СВОЙСТВО, его "ТАКОВОСТЬ" (он – такой!). «Объект варьирует» – это значит, он не однообразен, а представлен ОДНОВРЕМЕННО МНОЖЕСТВОМ ОБРАЗОВ.
 
   Итак, мы имеем дело не с обычным глаголом, а с УНИКАЛЬНЫМ, очень важным и незаменимым. Попробуйте найти аналог, синонимичный глагол, отражающий ЕДИНОВРЕМЕННУЮ МНОГОЛИКОСТЬ объекта.

   Пожалуй, этот термин важен не только лингвистике и филологии, не только биологии и другим естественным наукам, методологии науки в целом. Он, пожалуй, далеко не безразличен даже и философии!

    Этот глагол не имеет (не должен иметь) ВОЗВРАТНОЙ формы. Так музыкальное произведение МОЖЕТ варьировать в широких пределах – то есть быть представленным широким спектром разнообразных музыкальных вариаций исходного образца, оригинала произведения.

   Как правило, оригинал произведения БУДЕТ варьировать.

   Даже любая из вариаций, в свою очередь, тоже МОГУТ обзавестись собственными вариациями, тогда они тоже БУДУТ ВАРЬИРОВАТЬ. Но при всём при этом ни оригинал, ни вариации НЕ БУДУТ и  НЕ МОГУТ «варьироваться» ни композитором, ни исполнителем.
 
   Музыкант МОЖЕТ творчески изменять , то есть модифицировать, трансформировать,  преобразовывать, укорачивать, надстраивать, дополнять (и т.д., и  т.п.), МОЖЕТ видоизменять его, как творческой душеньке угодно.

   Но НЕ МОЖЕТ его «варьировать».
 
   Для примера. Народы могут мигрировать, то есть переселяться, но не могут «мигрироваться».

   Отдельный человек может переселиться, уехав, то есть эмигрировать,  но никакими усилиями, никем, ничем не может «эмигрироваться».

   И кровь в ваших артериях не может «пульсироваться» сердцем. Она вообще ничем и никем не может «пульсироваться»! Она пульсирует. Конечно, процессы сокращения сердца и пульсации артериального давления чётко соотносятся, то есть коррелируют (а  не «коррелируются»).

   Теперь о грубой ошибке в биологическом смысле.

   «Изменяться» и «варьировать» – это, вроде бы, синонимы, но очень-очень далёкие по смыслу.

   Например, «обделаться» и «обкакаться» – синонимы. Но если такой синоним применить во фразе «обделать все свои делишки»…

   Так и легкомысленное применение «эстетичного» научного словца «варьировать» может – в глазах требовательного читателя – «обкакать» не только текст, но и интеллектуальную репутацию автора.

   Так, крупный функционер охотничьей отрасли «сел в лужу», показав профессиональную некомпетентность и несоответствие занимаемой должности, употребив публично «синоним»: он назвал медведя-людоеда – каннибалом*.
   
*  О том, что каннибализм – это нормальная видовая характеристика медведя, а людоедство – это черта, формирование которой полностью определяется человеческим законодательством, читайте в моём эссе «Этогенез бурого медведя».

   Все, «проходившие» Дарвина в школе, слышали, что эволюция живой материи базируется на «индивидуальной изменчивости».

   Языком математики она называется «вариационной изменчивостью», изучению которой посвящён академический курс «Вариационная статистика», который изучают студенты биологических специальностей (от почвоведов до медиков).

    Вы ещё помните, что такое «индивидуальная изменчивость»?

    Индивид живёт, растёт, растёт, взрослеет, стареет… МеняетСЯ, меняетСЯ, наконец, сильно изменяетСЯ. Так? Так. ВарьируетСЯ ли он при этом? Мы уже рассмотрели этот вопрос: возвратного глагола «варьируется» не существует в русском языке.

   Тогда выскажемся правильнее: варьирует ли организм в процессе роста и старения? Нет! Он претерпевает возрастные ИЗМЕНЕНИЯ. Но!

   Возрастные и прочие индивидуальные ИЗМЕНЕНИЯ – всё это совсем НЕ то,  что у Дарвина (и у современных биологов) называется «индивидуальная (вариационная) ИЗМЕНЧИВОСТЬ».

   Любая совокупность (группа, популяция) состоит из неодинаковых особей. Они неодинаковы в любом отношении, и эта неодинаковость строго ЗАКОНОМЕРНА.

   В этом и состоит явление варьирования, изучаемое особой наукой – вариационной статистикой.

   «Варьирование» – это математический термин, обозначающий ПРЕДЕЛЫ ОТКЛОНЕНИЙ от СТАТИСТИЧЕСКОЙ НОРМЫ.

   При этом собственно ВАРЬИРУЮЩИМИ являются не особи, а их конкретные, анализируемые статистически, параметры (регистрируемые проявления качеств и свойств). Сами особи являются лишь носителями ИЗМЕРЯЕМЫХ параметров.

   Особи не могут варьировать. Варьируют лишь их параметры.

   Намереваясь украсить свою речь словом «варьировать», вы в самом деле хотели поговорить ОБ ЭТОМ ?!