Сериал Извозчик - вечные поиски Мориарти

Чем меня больше всего впечатлил сериал «Извозчик»? Не ювелирной игрой актеров. Не оригинальностью сценария. Не спецэффектами. Мое впечатление от сериала коренится… вне фильма. Так долго я еще не смотрел ни одно кино! В силу известных событий в Северном Крыму, связанных с дистанционной блокадой полуострова украинской армией, начав просмотр где-то в последней декаде июня, я смог осилить его только сейчас. Творение вышло для меня запоминающим. Примерно, как однажды в увиденном интервью одной долгожительницы из Запорожья. Ей задали вопрос:

- Чем Вам запомнился 1917 год?

Вот чем он мог запомниться по нашему мнению? Например, «видела Ленина на митинге», «проездом была в Петрограде и увидела штурм Зимнего дворца», «вступила в партию большевиков» и т.д. Но, нет! Бабушке этот революционный год запомнился совершенно с другой стороны:

- В тот год я вышла замуж…

Что ж, весьма запоминающее событие революционного времени. Вот так и мне «Извозчик» врежется в память, благодаря блэкаутовскому фону.

И все же, фильм вполне смотрибельный. Не без наивности в сюжете, не так чтобы оригинальный. Тема поиска некоего тайного управителя-паука криминального мира, дергающего за нужные ниточки в нужный ему момент – это бренд, заданный еще отцом детективного жанра Артуром Конан Дойлом и переплюнуть эту идею вряд ли представляется возможным. Помните охоту Шерлока Холмса за зловещим Мориарти? Помните?! Тогда вы поняли главную сюжетную линию «Извозчика».

Бывший майор полиции… Нынешний грузовой таксист раскручивает этот тугой клубок и всех выводит на чистую воду. Это тоже распространенный прием: уборщица, охранник, домохозяйка (в смысле, отдаленные по положению от предмета деятельностью) берутся за сыскное дело и утирают нос следакам, попутно раскрывая всякие коррупционные схемы. Именно эта идея под разными соусами присутствует во всех детективах.

И обязательно главный герой должен быть безбашенным. В смысле, постоянно получает по башне (голове, пардон!) и обычный человек давно бы стал инвалидом, но только не самопальный Пинкертон. Но, с другой стороны, если главный герой будет трусом, то что он откроет и нам зрителям что смотреть?! Не будет и фильма! По жизни быть рядом с такими людьми не дай Бог, особенно самым близким: постоянно будут попадать в разборки. В фильме-то герои благополучно выпутываются, а вот его родным далеко не всегда это удается лаже в иношной реальности. Их выручают то вовремя появившиеся друзья, то прибывший наряд дорожно-патрульной службы.

В неспокойные 90-е я припоминаю один громкий случай, произошедший где-то в горном Крыму. Бандиты решили убить какого-то несговорчивого майора из правоохранительных органов и процедура была выполнена самым безжалостным способом, от чего и история гудела на весь Крым. Они на глазах майора стали душить его сына, наслаждаясь его унизительными просьбами не трогать детей, а потом и его самого прикончили. В кино все это не так страшно, как бывает в настоящей жизни.

Скажу пару слов о самом замысле существования Мориарти в реальной жизни. В идеале полиция и все силовые структуры должны искоренить это зло на корню. Но, к сожалению, это остается недостижимым эталоном отъявленного перфекциониста. Знаю, не по закону, но может и не так уж плохо иметь некоего надсмотрщика над уголовным миром на «той» стороне, который бы как-то держал их в рамках? Не будет беспорядочной пальбы на улицах, грабежей в темное время суток. Особенно когда нет никакой возможности к полному устранению проблемы. Пусть хоть какие-то рамки будут, чем их полное отсутствие. Но это мое частное мнение и оно является предметом вечных споров, выходя уже за рамки сериала.

Но, может, и хорошо, что фильмы не такие хоррористые? Зачем нам ужастики для отдыха, да еще на ночь глядя? Если вы любитель детективов, то «Извозчика» можно смело посмотреть. Там сюжет и игра актеров имеет вполне приличный уровень.