Наивные -правые- в истории россии xx-xxi века

Краткий очерк принципообразующих движителей критических политических изменений в Российском государстве в XX—XXI веках.
Наивные правые и политическая иммобильность государства.

_______________________________

С начала XX века можно выделить следующие конъюнктурные факторы, повлиявшие на политические изменения в Российском государстве:
     1. Революция за деньги Европы и США, проведённая при активном соучастии экономического, силового блока и спецслужб западных стран.
Революция, произошедшая по сценарию майдана на Украине 2014 года, производилась посредством поддержки западом в целом левых сил, представленных польско-еврейским ядром и маргинальными авантюристами и реваншистами, настроенными против монархии.
     Ставка, сделанная Европой на покорность тех, кого она спонсировала, не сыграла. Личные амбиции и общий левый настрой, подстегнутый успехами революции, подтолкнул большевиков к автономизации и политической изоляции.
     Тем не менее, Российская Империя была разрушена, и кровопролитная гражданская война истощила российское государство. Не говоря уже о Первой мировой войне.
     Стоит отметить, что несмотря на тоталитаризацию правящей верхушки СССР, в КПСС сохранялись правые настрои всё время существования советского государства. Это было заметно и по расслоению политического актива непосредственно после революции, и по дальнейшим действиям на внутриполитической и внешнеполитической аренах. Всё это время правые подстегивались влиянием Запада посредством того или иного влияния, а в самые изолированные периоды — посредством действия спецслужб.
     Эти правые зачастую оказывались наивными, потому как сделка, на которую они шли с  глобальным политическим противником, была честна на этапе инициации разрушения текущей политической системы, но по окончании "задания" "наивный правый" оказывался в положении своего политического предшественника: с огромным грузом ответственности, за страну, народ, и сопутствующими нерадужными перспективами по колонизации экономики. Борясь вслед за хотя бы маломальскую автономию и самостоятельность, "наивный правый" оказывался тем не менее в любом своём дальнейшем действии пешкой в игре крупных капиталов, на чьей конъюнктуре и принципах выстроена мировая экономика.
    2. Михаил Горбачев, лауреат Нобелевской премии за номинацию "Избавление Запада от политических проблем и удовлетворение его политических амбиций", Б. Ельцин, как и все, кто присутствует на 2026 г. во властных кругах России — выходцы и КПСС, составляющие "наивное правое" внутреннее ядро, балласт или "поднимателей руки по команде".
    Это ярко заметно по тому, как в начале 90х российская экономика быстро была колонизирована и сразу наполнена руководителями, работавшими, учившимися и "созревшими" на западе, под западным крылом и по западным лекалам. До боли знакомы такие мыслеформы, как "бюджетное правило".
    Безусловно, на стыке политических режимов, новым кризисным менеджерам российского государства были предложены условия "равных партнёров" (на что неоднократно сетовал В.Путин в интервью: мол, Запад обещал равнозначное партнёрство, а обманул (много раз)).
   Однако по праву сильнейшего, Запад никогда бы не уступил и не уступит растоптанному и униженному государству, которое кричало о сильнейшей коммунистической идеологии и претендовало на центр её распространения. Поэтому естественно, что "наивные правые" могли только жалко барахтаться по правилам глобальных капиталистов в созданной ими международной системе, где ядро капитала самозацикленно и референтно поддерживаемо и самовозобновляемо, являясь эмитентом сначала доллара, ныне криптовалют и предположительно эквивалентов нового поколения, которые будут призваны поддерживать товарно-денежный обмен с колониями капитала.
    Примечательно, что вся бывшая верхушка КПСС, их родственники, кумовья и прихвостни — наполняют современные органы власти, как законодательные, так и исполнительные. Доходит до абсурда, что большинству плотно вцепившихся "руководителей" многим более 70 лет, что отражает их патологическую жажду власти, и колоссальный страх за шаткость своего режима.
    Политическая иммобильность, показная и притворная интеграция "молодёжи" в политический процесс, отсутствие здоровой преемственности и постановка на ключевые должности "никаких, но зато своих" — это маркер скорого острого политического кризиса. Этот шторм, очевидно, будет происходить по тому же сценарию:
   1. Западный капитал найдет ядро новых "наивных правых", проспонсирует его продвижение, обеспечит захват власти силовыми методами.
   2. Это внешне будет происходить как "политическое кидалово"(разг.) прежних "наивных правых", но в решающий момент все будут спасены и скорее всего вывезены за границу, во Францию (!). Окажется, что это давно продуманный путь "политически ангажированных коррумпированных властей", как заявит новая власть: но обе будут равно фигурами в игре ядра капиталистической системы.
   3. Прежние "наивные правые" будут надёжно защищены за рубежом, а новые менеджеры будут успешно набирать политические баллы в тех отраслях, которые намеренно ухудшали предыдущие. Только так можно сказать, что "старый разрушил, а новый построил — поэтому новая власть — достойные люди".
   4. Новые "наивные правые" будут активно наращивать внешнюю торговлю с Западом, за счёт "ещё пока не очерненного событиями типа СВО" политического облика. Они будут теми, с кем "можно вести диалог".
   5. Так будет продолжаться до тех пор, пока инфляция эквивалентов (доллар, криптовалюта и др.) не ударят снова по ядру капитализма — так, что основных фондов станет меньше, чем  выпущенных (напечатанных) эквивалентов (платёжных средств). Из таких ситуаций США всегда выходили путём разжигания войн, и спонсирования обеих сторон конфликта. Только не за бумажные деньги, а за золото, за земли, за доли в экономике. Старая техника поставляется не за казначейские облигации, а, к примеру за зерно или редкоземельные металлы. Так каждый излишне напечатанный доллар уравновешивается в своей виртуальной основе материальным средством.
   Оценивая так политиков, идущих на такие сделки, можно сказать, что они, допуская гибель живых людей — в лучшем случае рабы своих политических амбиций, в худшем — ядра мирового капитализма. Совершенно олигофренические решения — отдавать суверенитет и материальные блага за помощь в конфликте тому, кто этот конфликт и разжёг.
    6. Voila! Россия вновь будет имманентной колонией ядра капитализма. Политическая иммобильность, внешне кажущаяся — на самом деле закономерное поведение агентов влияния или недальновидных пешек на политическом поле. Обыватель, к сожалению, в этой игре — ресурс наравне в бумажным долларом.
___________________________________
Таким образом, "наивные правые" — это такой политический образ, задача которого создать видимость готовности сближения с Западом и его первичной мнимой успешности, а затем разворота государства в стагнацию под предлогом того, что "мы, правые, хотели как лучше, но коварные западные партнёры нас ввели в заблуждение". Это всего лишь инструмент внешнего политического влияния.
В борьбе правых (капиталистов) и левых (социалистов) на глобальной мировой арене предстоят ещё множество интересных эпизодов, только в эпоху глобализации это уже не борьба внутри одной страны, а борьба между идеологическими центрами в много полярном мире.