Три кита информации

...или Женский взгляд на мужской базар



Однажды тихим июльским вечером я, как обычно, листала сайт любительской прозы — там, где авторы самозабвенно рецензируют друг друга, а критику принимают за личное оскорбление. И надо же было мне наткнуться на перепалку под названием «Ещё раз об информации». Трое взрослых состоявшихся мужчин выясняли, что же такое это самое «информация». Спор шёл уже не первые сутки, с цитатами, заглавными буквами и ссылками на собственные статьи. Я заварила чай, села поудобнее и поняла: это зрелище достойно «Открытого микрофона» в Доме культуры.

Действующие лица:

Леонид Громов — человек с техническим складом ума и вечной флешкой в кармане. Для него информация — это байты, сигналы и тексты сообщений. Он свято верит, что мир состоит из нулей и единиц, а если вы видите в структуре кристалла что-то большее — у вас галлюцинации. Его главный аргумент: «Бумажка — не камень». Точка.

Сергей Ковалёв — философ-атрибутивщик. Для него информация — фундамент мироздания, наравне с материей и энергией. Он видит её в ДНК, в горных породах и даже в расположении звёзд. При этом он честно признаётся: «А как на самом деле — никто не знает». И продолжает спорить с непоколебимым видом оракула.

Анатолий Морозов — самый жизнерадостный. Он уверен, что информация — это всё, что нас окружает, включая нас самих. А ещё он открыл новый источник энергии: порядок на рабочем столе. Навёл чистоту — получил бодрость и положительные эмоции. Если бы его идею внедрили в масштабах страны, мы бы забыли про нефть и газ.

И вот эти три титана мысли скрестили шпаги на литературном сайте. Я сидела и думала: ну точно, как в анекдоте про слепцов и слона. Каждый ощупал свою часть и выдал её за целого зверя. Но — с женской колокольни — смотреть на это было особенно увлекательно.

---

Первым делом я пригляделась к Леониду Громову.

Ну что за прелесть, скажите? Конкретный, чёткий, без соплей и философии. Придёт домой, скажет: «Информация к ужину — картошка в шкафу, мясо в холодильнике». Всё ясно, всё по делу. С таким мужчиной не пропадёшь: если сломается компьютер, он не будет рассуждать о смысле бытия, а сразу выдаст код ошибки и починит. Но, боже, как же с ним скучно на свидании! Представьте: вы сидите в кафе, за окном закат, а он вам: «Знаешь, длина волны оранжевого света составляет примерно 590–620 нанометров». И всё. Никакой тайны, никакой романтики. Он даже в споре упёрся рогом — его определение единственно верное, а остальные — «винегрет из разных понятий». Как же я люблю таких мужчин... издалека. И с работающей техникой.

Второй на очереди — Анатолий Морозов.

О, этот, казалось бы, милый чудак. Информация для него — всё сущее, а главное — порядок рождает энергию. Он навёл чистоту на столе и уже требует Нобелевской премии по физике. С одной стороны, душевно: мужчина заботится о гармонии, радуется мелочам, говорит комплименты вашему убранству. С другой — если он всерьёз считает, что от перекладывания бумажек возникают киловатты, то не пора ли ему ввести в рацион меньше сахара? Но я не могу на него злиться. Он искренний, восторженный, и от его энтузиазма на душе теплеет. Как у щенка, который приносит тапок и ждёт похвалы. Так и хочется погладить по голове и сказать: «Молодец, Анатолий, ты — наша энергия!» Однако в реальной жизни такой оптимист быстро утомляет. Когда каждый твой чих он трактует как вселенский сигнал, хочется иногда просто помолчать.

И наконец, Сергей Ковалёв.

Философ. Умный, рассудительный, говорит красиво, оперирует терминами «атрибутивный подход», «структура» и «фундаментальные понятия». И — главное! — он единственный, кто честно признался: «Как на самом деле, никто не знает». Вот это меня и подкупило! Мужчина, который не боится пробелов в своём знании, но при этом продолжает размышлять, — это же редкость. Он не тычет вас носом в байты, не требует награды за порядок, а просто смотрит на камень и видит историю Вселенной. С ним хочется пить чай и говорить о высоком. Он — загадка, а женщины, как известно, любят загадки. Поэтому я, недолго думая, вынесла вердикт: самый милый из троицы — Ковалёв.

---

Но, пока я гордилась своей проницательностью, меня осенило: да ведь я сама только что смоделировала идеального мужчину по принципу «скажи, что не знаешь, и я твоя». Боже, какая банальность! Я выбрала философа за его таинственность, забыв, что через неделю жизни с ним я взвою от его вечных рассуждений о кристаллических решётках. Когда в холодильнике пусто, он начнёт рассуждать о структуре багета, а не сходит в магазин. И где тогда моя хвалёная женская логика?

А Леонид — да, сухарь и зануда, но если у меня сломается стиральная машина, именно он расшифрует код ошибки и починит её за пять минут. Сергей же будет стоять рядом и вещать о том, как поломка отражает хаос бытия. И что я выберу в критический момент? Работающую стиралку или лекцию по онтологии? Не спрашивайте, знаете ответ.

А Анатолий? Я обозвала его наивным чудаком. Но иногда хочется именно такого — восторженного, не устающего радоваться мелочам. Он будет хлопать в ладоши, когда я вытру пыль, и кричать: «Энергия! Мы получили энергию!» И я почувствую себя богиней порядка, а не просто женщиной с тряпкой.

---

И тут я поняла главную истину своей «женской логики»: она вообще не логика, а сплошное настроение. Сегодня я выбрала Сергея, потому что он красиво говорит. Завтра — Леонида, потому что он полезен. Послезавтра — Анатолия, потому что с ним весело. И все они по-своему правы. Философ, который признаёт незнание, — это мудрость. Технарь, знающий своё дело, — это надёжность. Оптимист, верящий в чудо уборки, — это радость.

Так что, господа хорошие, не обижайтесь на мои шпильки. Я просто женщина: сегодня я скажу, что Сергей — самый милый, а завтра побегу к Леониду с ноутбуком, а послезавтра буду вместе с Анатолием наводить порядок и черпать энергию. И каждый из вас получит свою порцию комплиментов, потому что мужчины, которые умеют спорить о высоком, чинить технику и радоваться мелочам, — это три грани одного идеала. Только в разные дни недели.

А если серьёзно, то спор их бесконечен, как Вселенная, и прекрасен, как сама жизнь. Пусть продолжают. Мне есть над чем посмеяться и есть на кого положиться. И если я где-то кого-то уколола сарказмом — поверьте, это от любви. И оттого, что женская логика — это искусство находить прекрасное в каждом, даже если он считает информацию текстом, структурой или вселенной. А над собой посмеяться — это уже половина счастья.