Гений и злодейство

Валентин Петрович Катаев  — русский советский писатель, поэт, киносценарист и драматург, журналист, военный корреспондент. Лауреат Сталинской премии. Основатель и первый главный редактор журнала «Юность». Герой Социалистического Труда.

Награждён двумя Георгиевскими крестами и орденом Святой Анны IV степени с надписью «За храбрость» в годы Первой мировой.

Ученик Ивана Бунина. Друг и приятель знаменитых советских писателей и поэтов.

Его повесть «Белеет парус одинокий» (1936 г) входила в школьную программу СССР.

Во второй половине 60-х начал писать лирико-философские мемуарные повести «Святой колодец», «Трава забвенья», «Кубик», «Разбитая жизнь, или Волшебный рог Оберона».

В 1978-м в в журнале «Новый мир» опубликован его роман «Алмазный мой венец», вызвавший огромный интерес и дискуссии. Профессиональные литкритики плевались ядом, осуждая Катаева за то, что он изображает порой в неприглядном виде первых великих советских поэтов и писателей, прикрывая их лишь прозрачными псевдонимами. А народу нравилось! Читали взахлеб. Одна из причин - чертовски талантливо написано!

Поздняя проза Катаева, начиная с «Маленькой железной двери в стене» (1964), написана в придуманном им стиле мовизма (от французского слова mauvais - «плохой», «дурной»). Писатель с иронией заявлял, что в эпоху, когда все пишут хорошо, нужно попробовать писать «плохо», чтобы привлечь внимание к своему творчеству.

В своих произведениях этого периода Катаев соединял документ и вымысел, смело перемешивал времена и пространства, устанавливал фамильярный контакт между лирическим героем и историческими фигурами. Он выстраивал прозу по образцу поэзии — ассоциативно, а не строго последовательно.

Был Катаев гением? Многие (включая его врагов и недоброжелателей) считают его классиком русской литературы XX века.

Был Катаев злодеем? В Гражданскую воевал за белых, а потом мастерски замял это, не оставив никаких следов! В 1973 году Катаев подписал письмо "группы советских писателей", осуждающее Солженицына и Сахарова. Правда ранее было и такое: открыто выступал в защиту Мандельштама. Но его врагами со временем стали практически все, бывшие в юности его друзьями.

Приведу несколько цитат.

Из дневников Ивана Бунина за 1919 год: Был В. Катаев (молодой писатель). Цинизм нынешних молодых людей прямо невероятен. Говорил: «За сто тысяч убью кого угодно. Я хочу хорошо есть, хочу иметь хорошую шляпу, отличные ботинки…»

Олег Волков: В среде советских литераторов, где трудно выделиться угодничеством и изъявлениями преданности партии, Катаев всё же превзошел своих коллег.

Александр Нилин: Цинизм Катаева — цинизм ребёнка, у которого для строгих родителей есть запасной, помимо того, что предъявляют в школе, дневник. …Но, к огорчению всех благородных и порядочных людей, рискну сказать, что дару Катаева ничего не вредило.

Дмитрий Быков: Катаев — превосходный писатель. Конечно, есть издержки метода. Конечно, в жизни он бывал и конформистом, и предателем иногда по отношению к друзьям, но он написал несколько гениальных книг. И я считаю, что поздние его сочинения, начиная с «Разбитой жизни, или Волшебного рога Оберона» и кончая «Сухим лиманом», — это шедевры. В наибольшей степени, пожалуй, спорная вещь — это «Уже написан Вертер», но это всё равно гениальное произведение. И мне очень нравится, конечно, «Алмазный мой венец». Многие в этом видят тщеславное желание встать вровень с друзьями мёртвыми, а я вижу в этом большую любовь к этим друзьям…

Сергей Шаргунов... Написал о Катаеве толстую книгу "Погоня за вечной весной".

Итак: Гений и злодейство – две вещи несовместные?
А с Катаевым что делать?