Право на правду

Уж сколько раз твердили миру: искусственный интеллект (ИИ) – лишь навороченная программа. Удобная и эффективная в ряде случаев программа. И ничего больше. Безусловно, я говорю  про ИИ, существующий нынче в нашем мире. И не более.

Но мир, по крайней мере, российский, дрыхнет и опять выдает на-гора бредовые и, вероятно, клеветнические, статьи. Ознакомьтесь сами: «МК» от 15.07.26, статья «Право на душу».

Статья начинается так: «Крупнейшие компании Кремниевой долины нанимают философов, психиатров и специалистов по этике, чтобы понять, может ли ИИ чувствовать боль.  …  сегодня Кремниевая долина решает: а что, если однажды человеку придется признать юридические права ИИ?».

Если говорить о настоящем времени, то я не в силах поверить в этот бред. Чего-то я сильно сомневаюсь в адекватности этой информации. Уж кого-кого, а толковых программистов в этой «долине» навалом. И, насколько я понимаю, они никак не могут заниматься подобной чепухой. Ибо серьезные ребята.

Поговорим детально. Еще цитата: «Десятилетиями писатели задавали один и тот же вопрос: если существо умеет любить, бояться и страдать, остается ли оно вещью, с которой можно делать все, что угодно?  … Что если однажды мы перестанем понимать, кто находится по ту сторону экрана?».

Прелестно. Но позволю себе спросить: каким образом вы собираетесь узнать, умеет ли «оно» любить, бояться и страдать?
   
Ах да, вы ведете с ИИ долгие беседы в интернете! Как мила мне эта дикая наивность. Со смеху умереть можно.

А вы хоть что-то знаете о том, как программируются эти чаты, эти якобы диалоги с ИИ? Нет, не знаете? Вам просто кажется, что он разумен? Господа, как говорится, креститься надо, когда кажется, а не рассуждать о разуме и душе. Вот туда вам и дорога – в церковь. Там понимание не требуется. Там все построено на слепой вере.

Сама эта статья скорее морально-этического характера. Это бы ладно. Но характер вопросов заставляет людей неискушенных допускать разум и сознание у компьютерной модели. А это уже страшно. Реально страшно.

Завтра или послезавтра нам скажут: вот у нас появилась новая модель разговорного ИИ, и у нас есть достаточно оснований считать, что он умеет думать, успешно решать моральные и прочие социальные проблемы; и мы решили в порядке социального эксперимента поставить эту модель ИИ на должность губернатора в такой-то области, посмотрим, как получится. Хорошо, если только губернатора.

Это вообще само по себе очень страшно, но главный ужас в том, что никто из более-менее рядовых жителей не будет знать кто реальный (!!) автор тех социальных проектов, которые будет выдавать на-гора якобы этот ваш хваленый ИИ. И кто за это будет отвечать, интересно? Вы вообще понимаете, куда вы попадете? Чистый ужас. И, главное, -  никто якобы не виноват.

А теперь про кухню, где печется этот ИИ.

Для того, чтобы ИИ не просто жонглировал банальными фразами, которым обучился, перебрав тонны подобной информации, а говорил действительно разумно, нужна одна простая вещь: ИИ должен годами жить в том же мире, где и мы и набираться ума. Наравне с нами. То есть, пройти теми же дорогами, что и мы ходим, начиная с младенчества. Почувствовать (!!) холод, тепло, голод, жажду, насыщение, научиться видеть и ощущать, то, что его окружает… Нет, не на картинках, а как среду обитания. Железный робот не годится, он должен кожей ощущать этот мир. То есть, ИИ должен обрести реальные и детальные знания о мире, в котором мы с вами живем. Только после этого те слова, которые он использует с вами в диалогах и прочих текстах обретут реальный смысл. А сейчас он жонглирует ими как разноцветными мыльными пузырями. В них нет ни грамма смысла. Ему там неоткуда взяться.

Для совсем уж непонятливых: большинство слов возникает лишь потому, что им соответствуют реальные понятия нашего мира, которые ИИ по определению понимать не может. Ибо лишь чувственное восприятие является основой подлинного знания предмета. Вы считаете, что ИИ видел на картинке яблоко и теперь знает что это такое? Теперь, надеюсь, понятно?

Что все это значит на практике? ИИ должен обрести тело, подобное тем, которыми обладаем мы. А мы разве умеем делать тела, действительно подобные нашим?  Ха-ха-ха. Нам до этого, как кто-то остроумно заметил, «как до Луны пешком».

Без тела ИИ навсегда останется забавной игрушкой. Конечно, если не с кем говорить по душам, то можно и с ней, все же с иллюзией понимания, а не со шкафом. Только следует помнить, что на другом конце условного «провода» это может быть записано и использовано, в том числе, против вас. Об этом тоже рекомендую всегда помнить, чтобы потом не кусать локти. Думаете, это никого не интересует? Ох, как вы заблуждаетесь… Ну да ладно, это я уже о другом…
      

20.07.2026