Несостоявшийся обмен. Притча атеиста

(«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры
подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе». Матфея 6:19–21)
---------------------


Притча атеиста:
Старый профессор, возле церкви, предлагал обменять своё "духовное богатство",
скопленное за многие годы плодотворного труда, на небольшую материальную ценность,
которая могла бы тяготить верующих людей… И этот обмен был бы гораздо реальнее,
чем тот, который предлагал Иисус.

Никто из верующих не заинтересовался предлагаемым духовным богатством профессора,
и это, в общем-то не удивило его, потому что он понимал, что они не знают, что это такое,
принимая за "духовное" только то, что связано с верой в богов.





Уточнение атеиста: "Духовное богатство" это то, что "сокровище на небе"











-----------
Рец. ИИ. 8/10.


Рецензии
Старый профессор предлагал "кота в мешке", причем для себя же самого).
В советской среде для коммунистов высшего сословия ходила похожая мудрость, что нельзя хранить скопленные (де-факто, "скоммунизденные") деньги в сберегательной кассе, до которых рано или поздно доберутся КГБ, а лучше держать счета в швейцарском банке.
Но тут хотя бы было всё измеряемо и считаемо. А вот в случае "сокровищ на небесах" = "духовное богатство", то хрен поймёшь, сколько там скоплено. А начнешь подсчитывать, считать свои заслуги, то впадешь в такой фарисейский меркантилизм, что и на небеса путь закроется. Поэтому "сокровища на небеса" - это тайна покрытая мраком, нечто аморфное и абстрактное.
К сожалению, эту притчу Иисус отдельно не расшифровал, остаётся только наслаждаться её духовным звучанием, как симфонией Шостаковича.

А вам, Виктор, очередной раз спасибо, за то, что указываете на сомнительные и неоднозначные места в Писании и заставляете задуматься.
За что вас и почитываю.

Максим Катеринич   22.07.2026 23:08     Заявить о нарушении
//Поэтому "сокровища на небеса" - это тайна покрытая мраком//

Это просто два красивых слова, так же как "благодать" "Царство небесное" и т.д.
и никакого конкретного смысла в них нет.

Виктор Гаврилов Степ   23.07.2026 02:37   Заявить о нарушении
Если под "конкретным" вы имеете в виду то, что каждому(!) можно увидеть, пощупать, измерить, то, возможно, вы правы.
Однако тяжело назвать бессмысленными слова, прожившими как-минимум больше 2000 лет, которых миллиарды людей волнуют, штырят и на которых, в конце концов, зарабатывают.
Даже вот вас, Виктор, они не оставляют равнодушным, крутитесь вокруг них годами).

Максим Катеринич   23.07.2026 08:35   Заявить о нарушении
Я сказал про их смысл...

Виктор Гаврилов Степ   23.07.2026 08:47   Заявить о нарушении