Кто кого? Стойкий фронтовик против милиции Ред

На снимке мой близкий друг Борис К., участник штурма Берлина, персонаж репортажа.

Однажды, в конце восьмидесятых годов, мне пришлось выручать своего друга Бориса из отделения милиции. Это было время действия антиалкогольного закона, когда человека могли задержать просто из-за незначительного запаха спиртного.

Борис был участником войны, служил в артиллерии Главного командования, участвовал в штурме Берлина, был контужен на фронте. После войны окончил Киевский политехнический институт и работал научным сотрудником. Выступал на международных симпозиумах по программному обеспечению ЭВМ. Выпивал он мало, пил только хорошие вина и никогда не напивался.
 
Мы возвращались с ним на метро с одного из юбилеев, доехали до станции пересадки и продолжили поездку уже по отдельности. Утром раздался звонок из московского отделения милиции, спрашивают, знаком ли мне Борис К. После моего утвердительного ответа начальник отделения попросил меня срочно подъехать к ним, не вдаваясь в подробности.
 
Он принял меня вполне дружелюбно и обратился ко мне со следующей речью:
- Выручайте, мы не знаем, что с ним делать. Его забрали в метро, он был нетрезв. В отделении его поместили за решётку, где он всю ночь громко читал стихи, в основном Маяковского, и распевал военные, патриотические и революционные песни. Милиционеров называл фашистами за хамское отношение к участнику войны и отказывается выходить из камеры, требуя прокурора. Ошеломлённые милиционеры впервые в жизни наблюдали такой феномен.

Я подтвердил, что он действительно участник войны.

Начальник спросил: Что же теперь делать?

В ответ на мой вопрос, за что же его задержали, он сказал, что, пожалуй, что напрасно. Но Вы понимаете, доверительно добавил он, нам дают план по задержаниям, а тут такой тихий нарушитель, оштрафовали бы его, как многих других, и отпустили, для плана хорошо, и он давно бы был дома.

--Ну, а он что, сопротивлялся?

-Нет, но отказывался предъявить документы, утверждая, что они не имеют такого права, так как он ничего не нарушал, что он — фронтовик, что так поступали фашисты и требовал вызова прокурорского работника.
 
Задержавшие его милиционеры были в растерянности: и отпускать боязно, а что если действительно пойдёт в прокуратуру, хлопот не оберёшься и задерживать вроде бы не за что. Обратились к своему начальнику, который приказал доставить нарушителя к себе, надеясь быстро разобраться.
Но не тут-то было! Борис не шёл на компромисс, требуя прокурора. Он был очень принципиальным человеком. Создалась тупиковая ситуация. Начальник просил меня помочь разрулить её.

Сейчас они, возможно, поступили бы проще: врезали бы пару раз по физиономии и запротоколировали, что сам полез в драку, а дальше уж как кривая вывезет.
Я попросил встречи с другом. Когда я увидел его, он был в состоянии сильного возбуждения.

 Я спросил: - Как это случилось?

Он рассказал, что спокойно сидел в вагоне, напевая себе под нос песни, никому не мешая. На станции в вагон зашли два милиционера и предложили зайти в отделение милиции в метро. В ответ на просьбу предъявить документы, он стал возмущаться несправедливостью, допущенной к нему, что он так дело не оставит.

Я спросил его: - Тебя били?

Он возмутился: -Ещё чего не хватало! Я бы им такое устроил!

Я понял, что он находится в состоянии сильного возбуждения, возмущён, и его следует успокоить и охладить.

- И что же ты хочешь? Извинений?

- Ну это само собой.

-А что ещё?

-Прокурора.

Пришлось включить тормоза:

 - Борис, милиционеры исполняли закон, пусть и несовершенный, а кроме того и ты в какой-то степени виноват: от тебя действительно пахло спиртным, ты отказался предъявить паспорт и что же им оставалось делать? Но и это ещё не всё. Они могут сообщить на твою работу о задержании тебя в нетрезвом состоянии в общественном месте. Тебе это нужно?

Он на некоторое время задумался, затем ответил:
 - Слушай, решай, как знаешь, но разговаривать с милицейским начальником я отказываюсь.
 
Я предложил начальнику отделения компромисс:

-Я забираю Бориса без предъявления претензий милиции, они, в свою очередь, обещают не сообщать на его работу о задержании. Так мы и решили.
 Начальник, видимо, понял состояние фронтовика и поэтому так поступил.

Когда мы вышли из отделения, я спросил Бориса:

 - Куда мы теперь пойдём?

Неожиданно для меня он ответил:

 - Не знаю куда пойдёшь ты, а я пошёл к прокурору!..

История противостояния с нечестным начальством изложена в публикации: http://proza.ru/2016/09/26/3


Рецензии
В последнее время я просмотрела немало достаточно хороших и интересных сериалов, посвящённых работе правоохранительных органов. Совершенно открыто в них показывали сцены избиения задержанных в милиции и в тюрьмах и даже пытки. Поэтому я понимаю, что оказаться в руках слишком ретивых милиционеров дело не из приятных, а порой и опасных для жизни и здоровья. Многие из представителей этой власти не обладали и не обладают элементарной культурой поведения. Тем не менее Ваш друг фронтовик, хотя формально и вёл себя в метро вполне пристойно, был обязан по требованию милиционеров предъявить им документ, удостоверяющий его личность. Говорить, что так поступали фашисты, тоже не стоило. У правоохранителей в таком случае не было бы повода его задерживать, а если бы это всё-таки случилось, то тогда Борис с полным правом мог бы обратиться в прокуратуру. А сейчас он только дискредитирует себя, как я думаю, ещё больше.
С уважением,

Алла Валько   24.07.2026 02:34     Заявить о нарушении
Алла. я полностью разделяю ваше мнение. У Бориса был сложный характер, наверное при его больших творческих способностях и достижениях в научной деятельности он не получил должного признания в учреждениях, где он работал и в стране. Он писал стихи, переписывался с известной в то время журналисткой Татьяной Тэсс, вступал в прессе в поддержку Эльдара Рязанова в период его критики, за что тот поблагодарил Бориса по телефону. Что касается многих сериалов о методах работы полиции. то в них, наряду с отображением реальности в погоне за зрителем допускаются и немыслимые преувеличения. Особенно возмущают жестокие сцены избиений и пыток. При этом часто получивший после сильных избиений пострадавший вдруг оказывается почти или вполне здоровым. Такие сцены пагубно влияют на сознание юных зрителей, которые всерьёз начинают считать, что можно жестоко избивать других и ничего трагического не произойдёт. С неизменным уважением,

Александр Смирнов 83   24.07.2026 09:55   Заявить о нарушении
А как тогда понять, что за лайк или перепост сейчас сажают в тюрьму, а за гиперболизацию избиений и пыток ни режиссёр, ни актёры не бывают наказаны?

Алла Валько   24.07.2026 23:02   Заявить о нарушении