4 странно тасуется лит-ры колода
Сталин читал Платонова, ему не чужды были события литературной жизни. Прочитав одну из повестей Андрея, Иосиф высказал своё литературоведческое мнение:
— Цволлач! — сказал великий Вождь и Учитель народов. С младых ногтей ему близка была литература, и ещё в бытность семинаристом он писал стихи, как и все недоросли, умеющие вообще писать.
Критическая оценка высказывалась громким тоном голоса, и дошла до высших чинов НКВД, которые на деле А. Платонова поставили отметку «ждать указаний». И это обстоятельство сохранило Платонову жизнь, в отличие от лишённых её Мандельштама, Введенского, Хармса… и множества других, мозоливших своим умственным превосходством или талантом глаза органам.
Относительно «цволаччи», бюрократы конвейера народоубиения стали ждать директивы Самого, ведь инициатива в трущобах делопроизводства наказуема.
Так остался в живых Платонов, однако на занимаемой им должности дворника до ХХ-го съезда КПСС по разоблачению культа личности, своей метлой он так и не домахал…
Путин не читал НУблин-МудлОва. Ему достался президентский срок в пору более сложного исторического процесса и непростых ситуаций в международной политике. В литературной жизни за него думают и решают нижесидящие чины из Больших Книг. Ему же остаётся только в конце года раздать награды деятелям культуры
(Здравствуй дедушка Мороз, мы тебя дождались!)
за очередные достижения «в области литературы».
А если бы, гипотетически, президент РФ прочёл высшее достижение «литературы» за 20**, то он НУблин-МудлОва не удостоился бы звания Цволлач бы по двум причинам:
1) лицо при исполнениии такой высокой должности на протяжении невыносимо затяжного срока, разучивается говорить по-людски и переходит на межрегиональные обороты речи.
2) умилился бы до щипания в носу, ведь все мы родом из журнала «Пионер». По крайней мере те, кто в детстве имел навыки чтения.
Свидетельство о публикации №226072301989