Несколько слов о приведении СТО в соответствие с р

Несколько слов о приведении СТО в соответствие с реалиями

Очевидно для всех, что СТО является предельно абстрактной теорий. А для метрологов очевидно и то, что в основном она является разделом метрологии по части абстрактного сличения эталонов стеснённых условиях нахождения в разных ИСО.

А если конкретнее, то точкой зрения из одних ИСО, условно перемещающихся с различными скоростями, на другую ИСО.

Вполне естественно, что с самими эталонами, на которые взирают из разных ИСО, ничего физически не происходит. Попытки придать при этом физический смысл расчётным соотношениям СТО далеко не во всех отношениях адекватны.

Что же делать по уму в такой щекотливой ситуации?

Надо просто изменить точки зрения на скорость, которая влечёт за собой релятивистское приращение массы. Считать эту скорость приобретённой при старте пробной массы со дна, соответствующей ей по глубине локальной гравитационной ямы.

И само собой, принимать численное значение пробной массы, условно ещё находящейся в статике на дне этой гравитационной ямы, как массу покоя с условной эффективной скоростью её отражения.

(То есть, за вычетом так называемого релятивистского приращения массы.)

Лишь при этом у нас будет достигнуто полное соответствие с земными реалиями во всех отношениях. Как по части исчисления релятивистского приращения массы по формулам СТО, так и по части принципа сохранения постоянной Планка и принципа сохранения энергии, так и по части феномена релятивистского замедления времени в рамках СТО.

А иначе никак!

Так уж устроен мир...

DIXI!