Нет в мышлении- нет в натуре?

И, стало быть :
нет в мышлении - нет и в натуре ? Что такое натура? Это масса всего того, что производится всем тем, что имеет свойство быть.

 Впрочем, замнём пока вопрос: в чьём мышлении ? Все это происходит в чьему мышлении?  В мышлении самое себя Я.  В том Я, что имеет самое себя. Это Я в самое себя Личности быть, то есть, в непроявленном самое себя,и то Я, что есть в самое себя проявленном быть? Верно.

Потому как дальше - загадка всех загадок

Время во времени быть- это и есть прерогатива быть. Это означает наличие вашего  самое себя времени в самое себя времени всех самое себя.

А загадка , потому что ещё Парменид учил:
время - выдумка смертных. Нельзя выдумать то, что принадлежит не тебе, потому что принадлежать- это быть только там, где есть твое умение мыслить это быть.

Получается, что Парменид не способен был помыслить свое самое себя, потому что не имел самое себя Я?  Верно. 

Что вполне логично : бессмертным оно не актуально. Есть бессмертные самое себя? Есть- это и есть самое себя Я.  Они вне времени быть? Нет, они в самое себя своем времени присутствия и в едином самое себя времени всех самое себя Я? Верно.
(между прочим, в квантах тоже. У квантов есть самое себя Я? Есть самое себя кванта, но нет у его самое себя места быть по причине неумения мыслить свое самое себя.