Иэс и язээс...

     Так может быть нельзя, но очень хочется думать: народы Европы и народ России отличаются не только содержанием ядер своих сознаний, но и представлением о неизменности, необходимости сохранения их, ядер сознания, содержания.

      Никто не знает, как именно образуется ядро сознания определённого народа-общества, но многие предполагают, что оно образуется вокруг какой-то необходимой ценности. Например, некоторые предлагают рассматривать ценностью, вокруг которой образуется ядро сознания большинства европейских народов или языческое представление о власти, или христианство, или сговор.

     Языческим является такое представлением о власти, в соответствии с которым власть предоставляется тому человеку, удачно поклонявшемуся, приносившему жертвы божеству, которое, на определённом этапе цикла бессмертного существования множества признанных божеств, сумело договориться об определённом земном положении своего определённого почитателя, поклонника.

     Слова "договориться" и "сговориться", по крайней мере, в русском языке, имеют разные значения.

     Сговор - это достижение, например, двумя договорённости о своих совместных действиях против третьего, осуществляемых без осведомления последнего о всём содержании своих вредных для него договоренностей. А вот даже языческие божества, договорившись о земном положении человека, якобы сообщали ему то, какое у него теперь положение на Земле.

     Руководство так называемой "единой" Европы сейчас предъявляет всему человеческому миру свой отказ и от христианства, и от языческого представления о власти, поэтому нельзя осуждать тех представителей всего остального человечества, которые думают, что ядро сознания "объединённых" европейских народов построено вокруг такой "ценности", как технология сговора.

     Есть мнение, что с Китаем "объединённые" европейцы экономически связаны больше, чем с Россией, поэтому действующий европейский сговор направлен пока против России, а не Китая. Да и Мюнхенский сговор тысяча девятьсот тридцать восьмого года непосредственно был направлен против Чехословакии, а опосредованно, то есть в конечном итоге, - против России, называвшейся тогда советской и социалистической.

     И, если Запад якобы "един", то ядро сознания и заокеанцев должно быть построено вокруг сговора против России. И во многом это так: заокеанцы предоставляют режиму, юго-западному и враждебному, террористическому в отношении народа России, разведданные и, хотя и за европейские деньги, но боеприпасы, вооружения, оружие. А, с другой стороны, заокеанская держава, нанося удары по территории и населению ближневосточного исторического гиганта, ведёт себя так, будто её действия против Китая для неё, для заокеанской державы, гораздо важнее сговора против России.

      Ядро сознания русского народа или народа России построено вокруг такой нематериальной ценности, как способность пренебрегать удовлетворением каких-то своих материальных потребностей ради того, чтобы сохранить себя как народ-общество (совокупность людей, создающую в себе и государственность, и самоуправление, способные существовать века и даже тысячелетия).

     И пусть не обижаются все остальные народы-общества в человечестве, но и содержание, и само наличие у них будущего зависят от того, как получится у русского народа-общества доказать и заокеанцам, и "единым" европейцам то, что важнее итогов их сговоров против кого-то для них, европейцев и заокеанцев, является продолжение их существования как народов-обществ.

     P.S. Несмотря на то, что многим читательницам и читателям наговорённое здесь жителями вымышленного города Большереченска покажется бредом, большереченцы рассматривают самоуправление даже более важным, чем государственность, обстоятельством для обеспечения развития народов-обществ в области искусства, науки, новых технологий, общественной мысли и художественной литературы. Автор ничего к им записанному у большереченцев добавить не может, а лишь поясняет читательницам и читателям, что "Иэс и язээс", как название данного текста, - это "Искусство сговора и ядро западного сознания..."