Песков суемудрствующий

(вторая статья из будущей рубрики «Песковиана»)

Мне как-то одна читательница высказала критическое замечание после прочтения моего «Песков сумлевающийся»:

- Зачем критикуете пресс-секретаря? Он же говорит только то, что ему говорят… Критикуйте Путина!

Получается при таком раскладе, что Песков – это «уста Путина», но в таком случае непонятно, зачем наш президент в свое время высказался о своих «устах» такими словами:

- Я сам порой не понимаю, что вещает мой секретарь…

Получается, ПэСик Дмитрий Песков бывает не «устами», а «языком мелющим» в отрыве от разума. Так тогда надо либо прикусить этот язык, либо освободить от служебных обязанностей за своеволие, т.к. он выставляет лидера государства в неприглядном свете. Именно, наивненьким с суждениями, присущими более подросткам, нежели главе пусть и не мировой, но, все же, крепкой региональной державы.

Сегодня наши «уста» разразились очередной порцией стратегии:

- «Такой дуализм в позиции администрации Трампа мы должны использовать в той части, в которой он соответствует нашим интересам, а нашим интересам абсолютно соответствует их желание способствовать мирному урегулированию».

О каком дуализме (двойственности) Трампа идет речь? В виртуальном мире Дмитрия Сергеевича есть две плоскости американского курса. Одна была в Анкоридже на Аляске около года назад (15 августа 2025 года), где было усмотрен позыв к миру. Вторая коренится в поддержке Украины, которая не хочет уступать, а США ничего, типа, с этим поделать не может и, вроде как, вынуждены продолжать поддержку Киева. Так и представляю, как мимо воли, - со слезами на глазах! - продают Киеву ракеты/беспилотники, предоставляют доступ к «Старлинку» и осуществляют разведку для нанесения ударов вглубь России. Жутко не хотят, упираются, но участвуют в войне! Интересно, он сам такую конструкцию придумал или Сергей Лавров подсказал?

При таком раскладе США больше похожи на шизофреника с раздвоением личности, а не на дуалиста, где в одном мозгу заключены тяги к войне и миру одновременно. Но американцы всегда были прагматиками до мозга костей и НИКОГДА не страдали никаким дуализмом/шизофренией. Они всегда мечтали создать проблему России и ослабить ее чужими руками – это и есть их доминирующая моноидея, а «мирные» речи включались всегда, когда военные методы достижения целей пробуксовывали. Если кто не верит, то можно глянуть на их последние действия в Иране: атака – дипломатия – атака – дипломатия.

В 2025 году Украина сильно проигрывала на поле боя и США решили «заморозить» театр боевых действия не ради блага России или из пацифистских соображений. Просто, как и в 2014 взять тайм-аут для дальнейшей накачки Украины вооружениями. Думаю, главная цель ими была достигнута: наши кремлевские мудрецы стали больше уповать на прекращение войны руками США, чего они совсем не собирались делать. Подозреваю, что наши где-то замедлились в своих программах и планах из-за предвкушения грядущего мира. Другими словами, наше руководство, как и в 2014 при помощи Минских договоренностей снова хорошо поимели.

Сейчас Марко Рубио открытым текстом за 20 минут довел нашему простофиле Лаврову, что Анкоридж не действует, ибо украинцы не согласны. С каких это пор США на побегушках у Украины?! Разгадка в другом: следовать Анкориджу сейчас невыгодно, потому что Россию можно сегодня хорошо почмырить ударами по экономике с перспективой смены власти. Это на Западе так думают и атаки на российские тылы в самом деле болезненные, дающие им надежды на перелом в пользу Украины.

Еще раз – для Пескова! – продублируем: никакой ставки на тягу к миру США просто не надо делать изначально. Ухитряться видеть несуществующие вещи – это как раз признак нехорошего психического состояния. Если военным способом получится крепко грохнуть Украину оземь, так сразу и появится эта призрачная для ПэСика тяга Вашингтона к миру, но это просто овечья шкура их волчьей воинственной натуры для введения в заблуждение лохов, верящих в американское миролюбие.

Вот с кем не разговариваю из своих коллег и знакомых – никто не верит в тягу американцев к миру. Могу предположить, что у нас кроме оппозиции вся страна не верит в эту их черту. Получается, как ни странно, у нас только власть вместе с оппозицией верит в Запад, если считать позицию Пескова позицией главы государства. Мой ум отказывается такое принимать. Неужели «верхи» не понимают? Быть такого не может! Пытаясь найти хоть какое-то логическое пояснение сложившейся коллизии, рискну выдвинуть личное пояснение.

Раньше при царях были шуты, которые кроме обязанности веселить могли и умные вещи толкать, не будучи наказываемы за правду-матку. Ведь не может же человек из семьи дипломата с таким престижным образованием (Институт стран Азии и Африки МГУ), с огромным опытом работы (в том числе и дипломатической) проявлять такую инфантильность в умозаключениях по доброй воле? Это наверняка какая-то хитрая тактика! Как можно знать в совершенстве три иностранных языка и не подобрать нужных слов для разумного пояснения международной ситуации?

Не исполняет ли Песков обратную шутовскую роль? Превознося приверженность нашей власти овечьим нормам международного закона, он как бы обосновывает их заторможенность уважительными причинами. Всем же понятно, что среди хищных акул такая наивная деликатность в народе воспринимается как бестолковое чистоплюйство, но лучше прослыть чопорным, чем признаться, что мы реально ничего противопоставить в военном отношении не можем. Выглядит примерно так:

- Ну чего ж мы мнемся?! Чего не врежем супостату по рогам?!! – народный глас.

- Мы не беспредельщики… Мы не исчерпали всех своих возможностей… У нас есть и неядерные заготовки… Мы внимательно изучаем… Мы вникаем и беспокоимся… - «уста» власти вещают народу откровенный бред в дипломатической упаковке.

Истинная же причина в том, что нет у власти реальных неядерных ответов и нечем им толком разрушить или заставить Украину успокоиться.  Мы по ходу что-то пытаемся делать, производить, наращивать, но прикрывают эту немощь как раз такими словоблудливо-благочестивыми формулировками. Скажи правду, что мы банальные слабаки – может подняться паника, а так все вроде под контролем.

Представляю, как Дмитрий Песков – прочитай случайно мою статью! – удивится этой своей новой ролью громоотвода. Я такую апологию забабахал, да уж и сам в суемудрствование впал, а все может быть гораздо проще. Ведь был же годами на посту министра обороны Сергей Шойгу (даже во время войны!), не блистающий никаким достоинствами для занимаемой должности и ничего! Так же с почти нулевым КПД занимали свои посты и еще десятки генералов-адмиралов, доведя состояние вверенных им сфер до ахового состояния (чуть страну в трусах не оставили от неуемного воровства!) и никакого там смысла сокровенного и близко не валялось! Бардак и в Африке бардак во всей своей первозданной красе! Все дело лишь в нашем подсознательном неприятии очевидного:

- Ну, не может же так быть, чтобы вот так-то откровенно… Так тупо… Наверняка есть скрытый и неведомый нам смысл…

Вот так и впадаем в дуализм. Без него никак не понять действия власти.