Несколько слов о прописке модельных представлений

Несколько слов о прописке модельных представлений о сдвиге во времени

Хотя модельные представления и не являются полноценными физическими теориями, их тоже приходится прописывать даже в тех случаях, когда существуют полноценные физические теории по той же проблематике.

Причём сделать это порой бывает столь же сложно, как и прописать полноценную физическую теорию.

Это я к тому говорю, что в этом топике речь пойдёт о прописке модельных представлений о сдвиге во времени при наличии существующих теорий СТО и ОТО, реализовать которую было весьма проблематично.

***

Начнём с целевого назначения данной конкретной прописки. Иначе моим читателям будет не вполне понятно кому и зачем она может оказаться полезной при наличии СТО и ОТО.

Но прежде всего, стоит отметить, что сложные полноценные физические теории вообще нуждаются в их дополнении модельными представлениями в интересах потребителей, не способных потреблять в чистом виде такие полноценные теории.

К тому же проверка на полноценность СТО и ОТО в центральной мудышкиной конторе физической науки сильно смахивала на упрощённую проверку заключённых в российских СИЗО, заподозренных в симуляции, на вменяемость...
***
Заводят заподозренного под конвоем на некую комиссию, не отправляя его в столицу, и задают ему всего один вопрос:

-Ты дурак?

Тот, разумеется, отвечает:

-Сам ту дурак!

После этого комиссия ставит свои печати на заранее заготовленном заключении, где написано, что клиент вменяем. И все дела...
***

Но вернёмся к нашим физическим баранам.

Разумеется, что говорить о полноценности СТО и ОТО говорить явно не приходится уже потому, что в них нет и намёка на возможность признания очевидного факта глобальных эволюционных изменений мировых констант.

Но не отправлять же их за такую куриную слепоту на свалку истории физики или понижать в статусе до уровня модели. В мудышкиных физических конторах такое не принято. Стало быть, следует дополнить их дееспособными модельными представлениями за неимением лучшего в этом столетии.

Именно такой работёнкой я и занимаюсь. Бесплатно. Без гарантии успеха...

***
Целевое назначение прописываемых мной модельных нововведений состоит в попытке открытия новых окон возможностей для практиков по части практического использования СТО и ОТО. Вот и всё что можно сказать предельно абстрактно по этой части.

А теперь следуя заветам Ги де Мопассана держаться ближе к телу, я попутаюсь углубиться в конкретику этого физического тела несколько глубже. Так что будем пока считать всё изложенное выше лишь моей обычной присказкой перед моей обычной очередной физической сказкой.

***

 Прописка феномена релятивистского замедления времени имеется во всех учебниках по физике.

Но что даёт такая прописка для модельных представлений по части прописки сдвига во времени? Ровным счётом ничего!

Кроме намёка на то, что феномен релятивистского замедления времени скорее относится к элементарным частицам, чем к живым людям.
***
Простейшая прописка феномена гравитационного замедления времени (в статике)мыслима с  использованием росписи постоянной Планка и модельных представлений о  гравитации, как о зоне пониженной скорости света (или коэффициенте пересчёта массы в энергию).

Это уже кое-что, хотя и не то, что надо для прописки модельных представлений о сдвиге во времени.

***
Так что по факту за неимением лучшего я вынужден опираться по этой части на феномен красного космологического смещения спектра излучения, исходящего из удалённых от нас созвездий на миллиарды лет во времени и на миллиарды световых лет в пространстве.

Но, разумеется, не на современную интерпретацию этого феномена, в рамках существующих теорий, а как просто на непосредственно наблюдаемый факт.

Его ведь можно интерпретировать, как факт наличия сдвига во времени между нами и этими созвездиями и сделать из такой интерпретации по уму надлежащие выводы во всех отношениях. А потом на этой основе по уму практически использовать.

Да ещё с каким размахом!

Ведь модельные представления о сдвиге во времени открывают окна возможностей по части создания нечто типа машины времени в миниатюре хотя и не для перемещения сапиенсов во времени, а лишь для элементарных частиц, атомов и молекул, (включая молекулы ДНК), технически уже сейчас достижимым путём.

Со всеми вытекающими из этого выводами во всех отношениях.

Хотя не мешало бы всё это проверить на практике. Сами понимаете, что модельные представления они и есть модельные представления. Тем, более не количественные, а пока что качественные.

***

До сих пор в этом топике я пока что говорил о простейших прописках с целью упрощения восприятия моих читателей по этой части.

Но мои прикидки позволили мне самому осознать возможности далеко не самых простейших прописок. Вот, к примеру, одна из них.

***
Что означает сдвиг во времени? Разумеется, не всей вселенной, а всего лишь инфраструктуры некой пробной массы из микромира. Казалось бы, что он означает переход из Текущей Сетки Вулло в реликтовую Исходную Сетку со всеми вытекающими из этого последствиями для пробной массы.

В реликтовые времена вселенной иной была и физическая скорость света и уровневые коэффициенты Исходной Сетки.

Проблема в том, что физическая скорость света в те времена была больше современной, да и численные значения уровневых коэффициентов тоже были больше современных.

А феномен гравитационного замедления времени предполагает наличие красного, а не фиолетового смещения спектра излучения. А это сулит головоломное разбирательство с путешествием по очень длинной цепи каузальных связей... Как быть?

***

Для начала мне пришлось уяснить себе, что одно дело коэффициент пересчёта массы в энергию при постулировании неизменности численного значения скорости света с сотворения мира, а совсем другое дело, если обойтись без этого постулата и исходить из принципа сохранения энергии.

Затем мне пришлось вспомнить о том, что феномен гравитационного замедления времени предполагает уменьшение комптоновской  (аннигиляционной) частоты свободных элементарных частиц.

То есть уменьшение численного значения их полной энергии под влиянием фактора нахождения в гравитационной яме. (Локального фактора влияния.)

Затем мне ещё пришлось вспомнить о том, что в основе доказательной базы феноменов СТО и ОТО лежат наблюдательные спектральные данные.

И так далее по списку моих физических воспоминаний.

В конечном счёте я решил опереться на наблюдательные данные феномена красного космологического смещения спектра, которое мы наблюдаем издалека в реликтовых временах и исходить из того, что оно тоже было проявлением феномена (гравитационного) замедления времени, которые к нашему времени постепенно сходит на нет. (За неимением лучшего.)

Стало быть, сдвиг во времени для (элементарной) пробной массы можно моделировать с использованием того же фактора локального влияния гравитации.

То есть, путем создания действующей модели типа машины времени в миниатюре. 

***

Я понимаю, что некоторые читатели подумают о том, что это всего лишь попытка сведения феномена красного космологического смещения, (кстати сказать, имеющего иное научное обоснование) к феномену красного гравитационного смещения спектра, а другие подумают, что этот глуповский собачник сошёл с ума.

Но при этом следует отметить, что иное научное обоснование базируется на весьма сомнительных представлениях о неизменности всех мировых констант...

Я понимаю и то, что попытки создания действующей модели машины времени такого рода не слишком эффективны в земных условиях.

И потому не мешало бы попытаться их дополнить действующей моделью машины времени на основе использования феномена релятивистского замедления времени.

***

Так что, переходим к этому феномену. Имеет ли он такую перспективу? Есть ли в нём нечто по части сдвига во времени?

Усмотреть это нечто проще всего путём нахождения общего в феноменах гравитационного и релятивистского замедления времени и сведения их к одному феномену.

Попутайтесь сделать это самостоятельно и тогда вы поймёте, что работа мыслителя в области физики даже сложнее работы физика-теоретика!

***

Такое нечто общее мыслимо усмотреть в традиционной росписи постоянной Планка, лишённой специфики СТО и ОТО.

При этом сразу усматривается, что проявления феномена гравитационного замедления времени при свободном падении пробной массы в локальную гравитационную яму происходят не во время её свободного падения, а либо при медленном спуске на верёвочке с откачкой из неё энергии, либо при рассеянии её энергии на дне гравитационной ямы.

А сама скорость свободного падения, как и гравитация, лишь создают условия для проявления этого феномена.

При обретении скорости пробной массой в результате работы сторонних сил или отражения со дна гравитационной ямы в реальных земных условиях при наличии гравитации тоже происходит нечто подобное.

Инверсия направления скорости при таком отражении не существенна. Вместо свободного падения мы имеем вынужденный подъём пробной массы за счёт уменьшения ранее приобретённой при свободном падении релятивистской массы.



Это уменьшение компенсируется увеличением коэффициента её пересчёта в энергию, необходимым для наведения порядка в росписи постоянной Планка в условиях численно пониженной скорости света в моих модельных представлениях о гравитационном поле.

Сама же скорость при отражении пробной массы со дна гравитационной ямы сама по себе не создаёт проявлений феномена замедления времени в динамике. (Её роль по этой части подобна роли катализатора физической реакции.)

Старт некой пробной массы с земной поверхности допустимо рассматривать как отражение некой пробной массы, (упавшей по типу свободного падения из вселенских просторов на Землю с чёрт знает с какой скоростью свободного падения) со дна гравитационной ямы.

Из чего следует, что в обратном процессе в динамике она тоже не будет испытывать проявления феномена релятивистского замедления времени.

***

Это я к тому говорю здесь и сейчас, что если не лениться, не халтурить, пытаясь натянуть свои писания как презерватив на глобус, на современные академические писания в современных академических изданиях мудышкиных физических контор, то есть шанс получить вывод мировоззренческого значения даже их упрощённых модельных представлений.

Подумайте об этом, мои уважаемые читатели. Крепко подумайте, перед тем как бросить в меня свой камень!

DIXI!