После нас хоть потоп

   Издавна длится спор между экономистами о преимуществах сырьевого и технологического путей развития. В последнее время, кажется, перевес на стороне вторых. Особенно с появлением ИИ много не поспоришь.
   К чисто материальным аргументам добавляются социально-политические.

   Экскурс в историю показывает, как ресурсами распоряжались различные режимы и что в итоге получалось.
   Временем подтверждено, что в условиях чрезмерной централизации экономики в руках власти процветает коррупция и кланы приближенные к диктаторам и прочим авторитарным и тоталитарным режимам главной целью считают воровство и желание удержать все захваченное, в том числе и власть, навечно. Т.е. сохранить статус-кво. Желать им больше нечего. Власть, а следовательно ресурсы уже в их распоряжении.
   Объективно они становятся тормозом и препятствием на пути развития своих стран. Само развитие становится для них опасным.
   Обычно лозунгом подобных режимов всегда объявляется цель догнать и опередить ведущие страны. Заявленные цели остаются декларациями для оболваненных пропагандой подданных.
   Реально заниматься развитием правящий класс, заточенный на потребление украденного и его преумножение, не может. Не способен. Отнять или украсть несложно, это они умеют.

   Чтобы заниматься развитием нужны другие способности и навыки. Этим должны заниматься, соответственно, другие люди.  «Другие» в их понимании тождественно слову «чужие».
   И даже, в случае понимания верховным руководством необходимости перемен делаются какие-то попытки, система их отвергает. Не осознавая, просто берет исполнение на себя и проваливает в силу неспособности. Ведь за каждым решением стоят ресурсы, не выпускать их из своих рук святая обязанность и просто чиновничий инстинкт.
  Вот и все. Пример тому Венесуэла, Конго, Ангола, Иран, Ирак. Страны богатые, люди нищие.

   В конце концов правители оставляют попытки и довольствуются воровством инноваций, покупкой и созданием оружия для защиты награбленных ценностей. То, что еще не украли у своих народов, но рассчитывают украсть в будущем, объявляют духовными ценностями и обязывают их защищать уже сам народ. Если оружия много и понравились богатства соседей, часто объявляют их своими под любым предлогом, стремясь завладеть.

   Есть страны, обычно это монархии, которым не нужно создавать воровские кланы. Здесь подходят к богатствам рачительнее. Они и население считают своей собственностью поэтому заботятся о его сохранении и не доводят до нищеты, что достижимо при наличии ресурсов.
   Так себя ведут богатые нефтяными запасами страны Персидского залива.

   Не поддались на ресурсные провокации Канада, Австралия, США, Нидерланды. Сейчас они в одном ряду технологически развитых стран не «поцелованных» ресурсами таких как Южная Корея, Япония, Израиль, Тайвань.
   Преимущества видно невооруженным глазом.

   Казалось бы, и анализировать нечего. Прекрати коррупцию, что вполне по силам любому государству, Сингапур тому доказательство, прими пару законов и процветай.

   Для России я бы одним из таковых предложил принять закон об отказе от использования всех природных ресурсов на два поколения вперед. Объявить их собственностью потомков. Признать, что свою долю ныне живущие уже промотали и разрешить распоряжаться ими тем, кто родился на момент издания этого закона по достижении ими возраста дееспособности.


Пора осознать, что мы ведем себя по отношению к будущему страны как безответственный пьяница в бесправной семье.