1. Высший разум актуализирует реальность! Как?

          1. Высший разум актуализирует реальность! Как? ч.1

               Как смысловая среда проникает в наш мозг? 

       Эпиграф. «Утрата нейропластичности мозга связана с нежеланием получать новые знания. Прямой путь к деменции?». Борис Т. Гликман

                Пролог.
 
      Тема многоплановая и достаточно сложная.  Во многих аспектах совершенно новая (даже в русле метафизики). Поскольку наиболее активным  своим собеседником  являюсь я сам, то и вопросы, и ответы мои.   Давно собираюсь поподробнее разобраться с возможными смысловыми  коммуникациями, отражающими   взаимодействие Высшего  разума  с нижестоящими структурами в единой иерархической системе Мироздания. Я уже писал в предыдущей работе,  что предлагаю трёхуровневую систему:Уровень 1. Смысловая программа, как следствие Первопричины.
Уровень 2. Пространство возможностей (потенциально возможное, инварианты, «вечная информация»). Уровень 3. Проявленный мир (видимый, физический).

             Думаю, что проще и понятнее будет начинать разворачивать третий, нижний уровень. Это наша физическая реальность (одна из многих возможных).
В ней важнейшую роль играет нейросенсорная система всех живых  организмов и её актуализация в нашем физическом мире. Никак не мог  сформулировать для себя задачу. Теперь, после публикации последней серии статей под общим названием «Бытие-Небытие, как состояние бесконечности времени?» появились новые мысли.
           Актуализация, это в философии идея перехода из состояния возможности в состояние действительности. То есть «нечто», существующее  лишь потенциально, наконец реализуется.
               Человеческому существу много дано, мало получено и ещё меньше освоено. Я иногда имею глупость заглядывать в Дзен и читать тамошние комментарии. За что меня нещадно ругают мои близкие. А я отвечаю, что люблю постить глупости человеческого разума. Всегда приятно чувствовать себя умным, если  рядом (но не вместе) с круглым или полукруглым дураком. Шутка!. К сожалению, таковы факты нашей жизни. Сама жизнь становится всё сложнее, интереснее  и технологичнее, что вызывает большое расслоение человеческой массы, формируя интеллектуальную элиту и послушных исполнителей их разума. В какой-то мере это система знаний, повторяющая иерархию смысловой информации Высшего разума. Видимо Мир не может быть устроен однородно и изотропно. Сейчас даже появляются теории, опровергающие эти  свойства нашей Вселенной (которые пока лежат в основе земной физики).  Также и человеческий ум-разум.

               Что такое реальность, видимая и ощущаемая?

     Многочисленнее научные определения реальности так и не привели к какому-либо однозначному понятию.  Поэтому, как я часто повторяю, это вопрос веры и предпочтения того или  иного разума. В любом варианте главную роль здесь играет фотон.
            Не все частицы электромагнитного излучения несут информацию в том смысле, в каком это делает фотон. Только фотоны — кванты электромагнитного излучения — действительно переносят информацию, закодированную в их квантовых состояниях. Почему именно фотоны?
  Дело в их роли. Фотон — это не просто «порция» энергии, это ещё и переносчик электромагнитного взаимодействия. Когда фотон взаимодействует с веществом (поглощается или рассевается), он передаёт информацию о своём состоянии: о частоте (длине волны), поляризации, энергии. Например, в фотоэффекте фотон «сообщает» электрону, с какой энергией и в каком направлении тот должен двигаться — этим и кодируется информация о падающем свете. В оптоволоконных сетях информация передаётся как последовательность фотонов с разными состояниями (например, поляризациями), что позволяет кодировать данные. В квантовой криптографии состояния отдельных фотонов используются для создания защищённых каналов связи.

               Фотон сам по себе не «организует» спектр — он в нём работает. То есть он не выступает посредником, который «собирает» разные частоты в единое излучение. Вместо этого связь другая: частота задаёт свойство самого фотона, а совокупность множества фотонов с разными частотами как раз и формирует то, что мы воспринимаем как электромагнитное излучение с его спектром.
Частота — это свойство фотона. У каждого фотона есть энергия, и эта энергия напрямую связана с частотой: чем выше частота, тем больше энергия фотона (формула E = hy; где h — постоянная Планка,y-частота колебаний). То есть фотон — это квант (порция) энергии, и именно частота этой энергии определяет, к какому типу излучения мы отнесём фотон: радиоволны, микроволны, свет, рентген, гамма-излучение. Один фотон — это одна конкретная частота.
 
           Реальная электромагнитная волна — это ансамбль фотонов. Когда мы говорим о свете (или другом электромагнитном излучении), на самом деле мы имеем дело с огромным количеством фотонов. Они испускаются или поглощаются заряженными частицами (например, атомами) и могут «путешествовать» вместе, складываясь в волну. И вот в таком ансамбле уже есть целый набор фотонов, у каждого — своя частота. Именно совокупность этих фотонов и создаёт тот самый непрерывный спектр, который мы изучаем. Ещё один важный момент: иногда в обсуждениях возникает путаница. Фотон — это не просто «частица, которая несёт частоту». Он проявляет корпускулярно-волновой дуализм: в одних экспериментах он ведёт себя как частица (локализуется, переносит импульс), а в других — как волна (интерферирует, имеет длину волны). И именно в тех опытах, где проявляется волновая природа, и проявляется связь частоты фотона со спектром излучения. Так что коротко: фотон не создаёт спектр — он его часть. Спектр возникает из-за того, что в любом реальном источнике излучения (атом, лазер и т.д.) рождается множество фотонов с разными частотами, и именно их совокупность и даёт наблюдаемый разночастотный спектр.
В контексте электромагнитного излучения других фундаментальных частиц (вроде глюонов для сильного взаимодействия или промежуточных векторных бозонов для слабого) нет. Они отвечают за другие фундаментальные силы, а не за электромагнитное взаимодействие. Поэтому в рамках Стандартной модели именно фотоны — единственные кандидаты на роль «переносчиков» квантовой информации в этой сфере. Фотоны переносят энергию и импульс. Информацию кодирует, не через заряд, а другие характеристики: поляризация (состояние вектора электрического  поля), орбитальный угловой момент или фаза. То есть суть в том, что фотон выступает как квантовый «контейнер», манипулируя  его состояниями можно  передавать различные данные. Не следует путать  отдельные фотоны с электромагнитной волной, то есть светом, который состоит из миллионов фотонов . Информацию может нести только  суперпозиция отдельных волновых фотонов.

             Иногда в физике говорят о виртуальных фотонах, что это не реальные частицы, которые переносят энергию, а математический аппарат для описания взаимодействий в квантовой теории поля. Но и они не несут классической информации в виде нулей и единиц — их роль чисто формальная, они помогают вычислять вероятности процессов.  Продолжая разбираться в актуализации информации в нейросенсорной системе мозга, следует обратиться к организации обработки мозгом первичного электросилового сигнала. Обработка сигнала, формирование новых связей и химические реакции, это не вторично по отношению к исходной информации, а естественный и необходимый этап работы мозга. А вот как именно в самом сигнале «закодирована» информация, это действительно интересная загадка. Дело в кодировании. Когда мы, например, видим чашку на столе, свет отражается от неё и попадает на сетчатку глаза. Там специальные клетки (рецепторы) улавливают этот физический факт (волна света) и преобразуют его в язык, понятный нервной системе: в серию электрических импульсов (нервных сигналов) по зрительному нерву. То есть сигнал изначально «закодирован» в природе физического воздействия — свет кодируется частотой импульсов, интенсивностью, длительностью. Рецепторы — это первый слой кодирования: они переводят внешний физический код во внутренний, понятный нейронам.

          Дальше, на каждом переходе (в синапсе) сигнал снова меняет форму: электрический импульс запускает выброс химических веществ — нейромедиаторов. Они пересекают синаптическую щель и связываются со специфическими рецепторами на дендрите следующей клетки. И уже в ней, самом нейроне, этот химический сигнал снова превращается в электрический. Так информация передаётся по цепочке. У меня снова возникает вопрос. Ну, допустим, мозг мог возникнуть эволюционным путём. В конце концов, это биологическая структура, материальный организм. А кто установил    его роль и актуализировал возможности в освоении реальности? Сейчас наука якобы  научилась создавать искусственные нейроны (сомневаюсь, что они будут выполнять те же функции, что и естественные).

                А что тогда вторично?

        Вторичным становится то, что происходит после того, как мозг «понял» этот код. Когда сигнал прошёл по цепочке и достиг цели, начинается его глубокая обработка: анализ, синтез, принятие решения. Именно на этом этапе формируются новые связи (синапсы укрепляются или возникают новые) — это основа нейропластичности, благодаря которой мы учимся, запоминаем, адаптируемся. Меняется и сам химический баланс в синапсах, могут активироваться гены, связанные с памятью
Так что картина такая: сначала идёт кодирование (перевод внешнего кода в нервный), затем — обработка и трансформация (синапсы, пластичность). И только на этом пути рождается осмысленный опыт, мысль, навык. При всей привлекательности такого процесса осмысленности реальности, это всего лишь схема. Почему? Я думаю, что научная мысль, идущая сугубо по физическому  (материальному) пути познания реальности «сознательно» ограничивает рамки своих исследований. Как отлично заметил в своей книге «Структура реальности» Дэвид Дойч, понимание глубинной сути  реальности невозможно лишь путём предсказаний и их подтверждения экспериментами. Этого  недостаточно. Необходимым условием полноты наших знаний о  мироустройстве является объяснительная парадигма. То бишь философская составляющая. Так было в Истории цивилизации с начала веков, так и должно продолжаться вечно. Симбиоз философии и различных научных дисциплин залог успешного решения многих мировоззренческих проблем. 

                Заключение

       Отношение между Высшим разумом как Первопричиной и Мирозданием, как устройством, можно понимать как отношение смысловой программы к её структурной реализации: Высший разум задаёт фундаментальные принципы отбора и инварианты, Мироздание выступает как пространство допустимых состояний и их актуализаций. Непостижимость Высшего разума отражает его вневременную и вне энтропийную природу. Он не является объектом в наблюдаемом мире, но проявляясь в различных мирах, делает возможным запускать  различные вселенные  и их разумную  эволюцию в локальных масштабах. В этом смысле я постоянно  отстаиваю мысль, что наша вселенная одна из многих. Я не считаю её уникальным образованием. С другой стороны, человеческий мозг действительно уникален. Уникален своими возможностями и  свойствами. Почему? Потому что, на мой взгляд,  он отражает не только локальную реальность, возникающую в каждой вселенной, но и глубинную смысловую, проникающую в наш мозг косвенными путями, через скрытый порядок изначального Мироздания. О чём  будет идти речь в следующих работах.

            P.S. Пока публикуется лишь первая часть этой обширной и сложной темы. Могут быть ошибки и неточности. Я почти каждую опубликованную статью перечитываю, редактирую  и часто вношу исправления и небольшие дополнения. Сходу подобный текст отработать не получается. Слишком  стар.   Так что прошу прощения.