Стесняюсь спросить
но кто Вы по профессии ? Учитель русского языка и литературы. Сегодня - на пенсии. Но профессия помогает жить, то есть, мыслить .
Это к тому, что я по жизни - инженер*
И мои таланты заточены именно на
разложить
по операционным полочкам
да\нет, истина\ложь, вперёд\назад, нале\напра …
То есть :
рабочие инструкции, маршрутные карты, учебники для аппаратчиков, плавильщиков, измерителей, тез-задания, тех-отчёты ...
И ещё много чего:
изобретения, рац-предложения, статьи, доклады , обзоры ...
Лекции и масса других занятий со студентами ОТИ МИФИ ...
Сейчас , на пенсии - сборка
всего этого в парадигму Гегелева логического.
А он вот про что
философии вообще совершенно нечего делать с голыми абстракциями или формальными мыслями, она занимается лишь конкретными мыслями. ЭФН § 82. Что есть конкретные мысли в самое себе?
Нет такого в природе быть, потому что конкретное не свойственно самое себе, есть в нем только то, что имеет самое себя возможность быть или не быть выращенным по задумке природы там, где есть умение мыслить и не мыслить самое себя так, как делает это самое себя природы и тоже в самое себе.
Я очень рада за ваше самое себя, потому что есть у него умысел иметь самое себя Я? Верно. Но дело в том, что всей этой сборкой и вчера и сейчас занимается в самое себя ваше мышление. Вы мыслите все эти процессы в своем самое себя мышления.
Возможно и так мыслить, но говорим так: все имеет место быть, если есть умение мыслить то, что тоже есть в самое себя умении быть.
И не кажется ли Вам, что такое Ваше утверждение
все приходит и уходит, но не уходит только то, чего нет и не может быть. Нет ни мужского и не женского - забили!
Геть вне Гегелевой конкретики ? Самое себя Гегеля не имело представление о том, что самое себя человек- это только мыслимое в самое себе мышления? Верно, не было у него самое себя Я? Не так, не было у него всего того, чем обладает самое себя «Быть» в категории проявленных самое себя.
В чем отличие этих самое себя «Быть»? Быть в непроявленном самое себя- это иметь свойство быть живым, но без признака быть в силе мысления того, что принадлежит ему самому? Верно. Быть в проявленном самое себя- мыслить самое себя по мере поступления необходимости иметь свое категорически личное суждение о том, что есть то, что есть, и что имеет место быть свойственным только тому, что приносит самое себя время быть? Верно.
Свидетельство о публикации №226072600798