Песков грезящий

Для начала представьте себе картинку-схему. За двумя соседними столами сидят непримиримые враги. И вот, за один стол присаживается гость, имеющий нормальные отношения с едоками обеих столиков. Гость пытается неуклюже примирить недругов между собой. Дескать, чего вам толкаться попусту, давайте вместе пойдем на шашлыки. И тут гость просит об услуге:

- Подайте, пожалуйста, солянку.

И тут же получает ответ:

- Попросите у соседнего столика, вам с удовольствием дадут просимое…

Примерно в таком русле протекало общение президента Казахстана Токаева с нашей стороной. Разумеется, слова лидера нашего партнера по ОДКБ вызывают, мягко говоря, непонимание. Особенно на фоне возрождения казахского национализма уж больно сходного по развитию с украинским на рубеже 2013 года. Если Токаев не понимает таких процессов, то править ему осталось недолго, но чисто так по-детскому, без злобы предлагает свой рецепт прекращения войны:

- А не заморозить ли Вам, Владимир Владимирович, боевые действия на Украине?

Да, смысла тут примерно столько, как если бы кто для спасения от потопа целого мегаполиса, предложил просто раскрыть большой зонтик размером с этот самый мегаполис. Понять желание Токаева можно, но не до конца: у него разносят украинцы дронами «их» нефтяные терминалы на Черном море и пустеет казна. Правильнее было бы с этим предложением выходить непосредственно на Зеленского (кто бьет – к тому и претензии!), но Токаев хоть и прикидывается незнайкой, все же, знает с чьего «благословения» тот не дает Астане торговать. Чем раздражать попусту Лондон, то лучше попробовать «уломать» Москву на уступки – она уступчивая.

Но что я хочу сказать? Предложение адресовано Москве, а не Киеву. Предложение не по адресу и наивное по сути, но отправлять за солонкой к соседям, как по мне, невежливо и бестактно. Хотя Путин на пальцах попробовал пояснить, что и как и, главное, почему происходит, «уста» же президента Дмитрий Песков «отправили к соседям за солью», прокомментировав следующим образом:

- «Это всё (война – прим.) может остановиться сегодня до конца суток, если киевский режим примет соответствующие решения».

Это были бы золотые слова, если бы о мире просил… Зеленский или кто-то из украинской власти. Кому предназначен ответ? Токаеву? Если Украина ляжет на лопатки, то все быстро закончится – понятно. Пресс-секретарь Зеленского также выйдет и скажет в том же духе:

- Если Россия перестанет стрелять и сядет за стол переговоров, не выдвигая ультиматумов и невыполнимых для нас требований, то война прекратится в тот же день.

Продуктивности от такого сообщения – ноль! Просто произойдет обмен невыполнимыми для обеих сторон условиями. Более того, Украина сегодня вообще не стремится к миру любой ценой, тем более, за сутки. Если она будет наносить удары по нашим тылам с той же интенсивностью и с увеличением масштаба, то Песков скоро и интервью не сможет дать из-за отсутствия электроэнергии.

Украина сейчас не в том положении, чтобы хотеть быстрого мира. Россия не наносит еще таких ударов, чтобы Киев захотел. Блокада моря – это еще не блокада всей Украины, а удары по военным объектам – это совсем не коллапс их экономики. По большому счету, это не Украина должна захотеть сдаться, а Россия должна веско «донести/довезти/доставить» до нее всеми видами транспорта «весомые аргументы» для правильного решения. Вот когда перестанут работать все заводы; не загорится ни одна лампочка; не сможет тронуться ни один автобус или поезд из-за разрушенных транспортных путей; ликвидируют центры принятия решений с решалами; тыл не сможет помогать армии – тогда и наступят те самые сутки, когда «все может остановиться сегодня до конца суток».

Нет на сегодня никаких объективных причин Украине слушаться совета Пескова. Если он адресовал это казахскому лидеру, то не по адресу, а если украинскому, то не вовремя. Играясь в войну, войну не выиграть – это не к фронтовикам обращение, а к нашим центрам принятия решений.

===============
Не подумайте, что я вцепился в пресс-секретаря по причинам личной неприязни/зависти или из любви к словопрениям, выискивая в нем какие-то недостатки. Нет! Но что я сделаю, если он постоянно «отжигает» какие-то перлы? Как тут пройдешь мимо? Как тут не потратить часик на очередное описание шедевра от глав-болтуна? Не знаю, зачем ради этого было заканчивать институт МГУ.