Быть хорошим только при поддержке

В России популярна идея "добра вопреки". Даже если все вокруг эгоисты, то хороший человек обязан вопреки им всем быть лучше их.

Как бы вести правильный образ жизни и поступать порядочно и морально вопреки этому.

В этом плане мне ближе идея европейского христианства со всеми его послаблениями и индульгенциями, нежели идея классического русского православия, которое в чем-то, возможно, своей излишней правильностью и всепрощением как раз потакает злу.

Сколько я видела дураков, выезжающих на вечном "прости".

Это уровень развития психики младенческий.

Неосознанность. Неспособность к хотя бы примитивной ответственности.

Женщина в русском классическом представлении - это овечка на сьедение волкам.

Или мать для супер инфантильного мужчины с уровнем развития младенца.

А если есть женщина, которая не терпит младенцев? Не переносит их криков? Ведь очень многие уже взрослые особи ведут себя так. И способна взаимодействовать исключительно с детьми с определенного возраста (имеется ввиду - психического развития).

Что, если перестать брать в свое общество сложных людей? Которые на самом деле примитивные, но сложные в содержании.

В какой-то мере общество развилось вопреки дуракам.

Это правда. Но ценой выгорания.

Часть людей - абсолютные потребители, абсолютные отрицальщики системы и абсолютно бесполезные. Скажем так, вреда от них больше, чем пользы.

***

Есть две реальности. Представьте такое.

***

В одной - счастливая семья, где всё четко налажено и отлажено. Глава семьи - социально успешный человек, работающий на правительственные структуры. Ребенок ухожен и находится в нормальной семейной среде. Не в идеальной, но в нормальной.

В другой - две асоциальные макаки, которые тянут каждая одеяло в свою сторону. Нет системы. Заканчивается разводом, сроком, ребенок отправляется в детдом.

***

Ради счастья большей части системы в целом всегда кто-то жертвует собой.

***

Счастье современного мира строится на том, что фараон когда-то сложил полномочия. Посмотрите фильм про последнего китайского Императора - поймете о чем я. Жрец согласился стать бомжом или пролетарием в ущерб своему здоровью. А воин мотает срок на зоне или работает охранником. А тот, кто был бы более успешным рабом при ином раскладе (наподобие кулака или домашней прислуги для знати), сейчас ниже плинтуса.

***

Возможно, прогресс современного мира строится на том, что единичные маскулинные женщины, которые в иные времена могли бы быть царицами, полководцами, правительницами, занимать должность в государстве... ушли в добровольное монашество и как бы оказались вне социальной игры... а их место заняли слабые мужчины.

***

Все живы, но единичные личности страдают.

Уничтожение личности не приемлемо.

***

Есть те, кто выбирает получить компенсацию за свою моральность. В миру. При жизни.

Те, кто раскрывает свои лучшие качества не вопреки, а благодаря.

Те, кто будет развиваться и светить другим лишь при наличии внешней поддержки.

Зачем "вопреки", когда есть "благодаря"?

***

И помните - для счастья вас и процветания всей системы в целом... эгоистичная макака может быть лишь одна в системе.