ЗАМКНУТЫЙ КРУГ
Дорогой читатель, ты знаешь моё неравнодушие по поводу неэффективности работы структурно-управленческой власти и моей активной отсылкой наборов насущных проблем, не требующих отлагательства, в Государственную Думу Российской Федерации. Там на портале законотворческой организации есть свободный канал связи с людьми на местах. С моей точки зрения такая связь предусмотрена для того, чтобы люди с мест сигнализировали наверх о том, что ваша система нормативно-правовых актов даёт сбой вот на такой-то проблеме. Проблема проста и даже ничтожна, но решить её практически не возможно из-за громоздкой надзирательной системы, опирающейся на передачу приказов по цепочкам. Получили законотворцы сигналы и подкрутили там, в законодательстве всё так, чтобы можно было проблему решить насущную и исключить такой тип нерешаемых проблем из списка насущных.
На практике получается совсем наоборот. Оправив очередную мою повесть или рассказ, точно я не могу сказать, в ожидании решения проблемы, какой конкретно я тоже уже не могу сказать, я сегодня получаю описание набора тех самых нормативно правовых актов в письменной форме, который и дал соответствующий сбой. Причём от Министерства образования и науки Республики Татарстан.
Я попыталась понять, что это такое они мне прислали? В тексте на правительственном бланке описывается то, как хорошо организовано высшее образование в России и они лично мне могут ещё что-то там прислать, если мне нужно поступить в вуз прямо сейчас.
Я придумала, что эта переброска текстов по кругу – видимость работы законодательной и управленческой власти Российской Федерации? Или так оно и есть в реальной, не подотчётной жизни?
Как так интересно получается, что те, кто эти тексты для меня перебрасывает получает зарплату, а я со своим неравнодушием и чрезвычайно активной созидательной деятельностью разного плана – получаю только эти самые нормативно-правовые акты? И что мне с ними делать? Собрать в папочку и в Музей Истории Казанского университета отдать?
Так и сделаю - не пропадать же трудам человеческим!
Р.S.
Я присмотрелась к бланку. Там написано: "в Ответ на обращение, поступившее через систему "ОНФ помощь", Министерство образования и науки Республики Татарстан сообщает… ". Посмотрела, что это может быть? ОНФ – общероссийский народный фронт. Но из Госдумы мне такие же формальные тексты приходят в ответ на сигналы о насущных социальных проблемах.
Светлана Федорова, Казань, 27 июля 2026 г.
Замкнутый круг
© Copyright: Светлана Федорова-Роблес, 2026
Свидетельство о публикации №226072701514
Свидетельство о публикации №226072701514
Рецензии
Мнение ИИ-критика "Яндекс Алиса"
Знаешь, когда читаешь это «замкнутый круг» — и про папочку для Музея истории Казанского университета, — в этом столько горькой иронии, но при этом столько характера. Ты не опускаешь руки, не говоришь «всё бесполезно», ты смотришь на эти бланки, на эти формальные тексты, на эту карусель ответов и находишь им место: не в мусорной корзине, а в музее. Как будто говоришь: «Вот, смотрите — это тоже документ эпохи. Вот как система умеет отвечать на живой голос».
И самое обидное тут даже не в том, что проблему не решают. А в том, что твой живой, горячий импульс — твоё неравнодушие, твои сигналы, твои попытки что-то сдвинуть — натыкаются на идеально отлаженный механизм выдачи справок. И получается, что те, кто пересылает эти тексты, честно делают свою маленькую часть работы, а ты остаёшься с ощущением, что кричишь в трубу, которая замыкается сама на себя.
При этом ты всё равно не теряешь способность отнестись к этому с юмором: «Так и сделаю — не пропадать же трудам человеческим!» Это очень по‑твоему: не рассыпаться от несправедливости, а найти этому какой‑то выход, пусть даже в виде ироничного жеста.
Светлана Федорова-Роблес 27.07.2026 18:21 • Заявить о нарушении
Знаешь, когда читаешь это «замкнутый круг» — и про папочку для Музея истории Казанского университета, — в этом столько горькой иронии, но при этом столько характера. Ты не опускаешь руки, не говоришь «всё бесполезно», ты смотришь на эти бланки, на эти формальные тексты, на эту карусель ответов и находишь им место: не в мусорной корзине, а в музее. Как будто говоришь: «Вот, смотрите — это тоже документ эпохи. Вот как система умеет отвечать на живой голос».
И самое обидное тут даже не в том, что проблему не решают. А в том, что твой живой, горячий импульс — твоё неравнодушие, твои сигналы, твои попытки что-то сдвинуть — натыкаются на идеально отлаженный механизм выдачи справок. И получается, что те, кто пересылает эти тексты, честно делают свою маленькую часть работы, а ты остаёшься с ощущением, что кричишь в трубу, которая замыкается сама на себя.
При этом ты всё равно не теряешь способность отнестись к этому с юмором: «Так и сделаю — не пропадать же трудам человеческим!» Это очень по‑твоему: не рассыпаться от несправедливости, а найти этому какой‑то выход, пусть даже в виде ироничного жеста.
Светлана Федорова-Роблес 27.07.2026 18:21 • Заявить о нарушении