О времени и о себе

Много раз слышал вопрос: а в каком времени ты хотел бы жить? Не побывать, а именно жить. Речь, естественно, шла о прошлом, так как перемещение в будущее (ещё не состоявшееся) мне в принципе непонятно (несмотря на обилие сюжетов в литературе и кино).

Ответ очевиден, хотя и не оригинален: жить можно лишь в том времени, в котором ты живёшь. И ни в каком ином. Потому как время и формирует человека, его сознание и восприятие мира. Ни в каком ином времени он не будет чувствовать себя абсолютно комфортно. Едва современный человек переместится (теоретически) на полвека назад и не обнаружит каких-нибудь привычных вещей вроде ватных палочек или влажных салфеток, то всё: караул!

Я уж не говорю об интернете и прочих достижениях научно- технического прогресса в сфере коммуникаций. Возможно, для кого-то это окажется фатальной потерей. А для меня, к примеру, отсутствие эффективной анестезии при лечении зубов.

Так или иначе, даже самое привилегированное положение в обществе прошлого не даст никаких гарантий комфорта. Собственно и человечество в целом движется по пути общественного прогресса, а не наоборот, как многим казалось и кажется. И гуманизация человеческого общества тоже факт, несмотря на пережитки "людоедства", разбросанные по всему миру.

Ещё один неуместный вопрос, связанный со временем: а ты сам, мол, хотел бы жить в эпоху революции или каких-то радикальных перемен?

Нет, не хотел бы. Это слишком тяжёлое испытание для человека, чтобы выбирать его по собственной воле. Тем не менее, я за революцию. Она решает накопившиеся в обществе проблемы за считанные годы, в то время как на эволюционное решение понадобились бы десятилетия или даже века. Да и не совершается она по воле одного человека (даже самого выдающегося), партии или класса. Революция - результат обострения противоречий, которые накапливались долгие годы. И если уж к революционной ситуации общество подошло, то никто эту стихию не остановит. Одним словом, выбирать не приходится.

А при царе хотели бы жить? Сотни тысяч обывателей скажут: да, царь-батюшка классный. А кем бы вы хотели быть при царе? И почему воображаете себя исключительно представителями привилегированных сословий? Родились бы вы дворянином - это одно, в семье священника - это уже несколько иное, а каким-нибудь восьмым в семье крестьянским сыном - об этом уже никто не думает. И при каком царе? При Николае Втором? Первом? Так далеко никто и не загадывает.

А при Сталине тебя бы за такие разговоры (даже мысли) расстреляли, как и миллионы солженицынских репрессированных, - слышу я голос с верхней полки поезда "Сквозь время" в ответ на что-то крамольное из моих уст.

А при Сталине, отвечаю, у меня бы и не родились те мысли, что рождаются в XXI веке. Да, и жить в сталинскую эпоху я бы тоже не хотел по вышеназванной причине: это слишком тяжело. И тем не менее, я за Сталина. Не во всём, но в целом. Его усилия позволили народу выжить в то непростое время. И опыт  сталинской модернизации тоже бы пригодился в будущем.

А при Минине и Пожарском хотели бы жить? Воевать в их ополчении, Москву освобождать? Или при Владимире Красное Солнышко, который при жизни был совсем не святым? Думаю, что нет. И это никак не влияет на оценку их роли в истории.

Возвращаясь к тому, с чего начали, перемещение во времени (чисто теоретически) и последующая адаптация могут пройти более-менее комфортно в пределах того промежутка, в котором человек уже жил. То есть, если мне переместиться в середину 80-х, то, несмотря на некоторые бытовые неудобства, связанные   отсутствием привычных вещей, адаптация пройдёт относительно (!) успешно. Если, конечно, мне не взбредёт в голову пойти в КГБ и рассказать, что со всеми нами произойдёт буквально через несколько лет: объявят сумасшедшим