поддержка

Поддержка, одна из самых важных «опций» в союзе между мужчиной и женщины. Разберу и озвучу   вещи , чисто из своих убеждений, своего и чужого опыта, разбор поддержки будет со стороны слабого пола к сильному, не вижу смысла разбирать , как сильный пол может поддержать слабый , это одно и тоже как учить людей ходить , в этом «ключе» все понятно и просто.
 Но, как сложно в сегодняшнем дне почувствовать поддержку от своей возлюбленной! Мужчина либо справляется, либо нет, это сразу видно. А вот как женщина поддерживает в трудные времена- тема сложная, часто неудобная и почти не проговариваемая в слух. Как будто слепая зона. Лично  для меня эта тема давно не имеет под собой ни чего существенного , есть мужчины которые ищут и ждут поддержку как воздух под водой, а некоторые просто ценят это, но не ждут её как обязательство. Есть мужчины которые исключительно благодаря жене становиться президентами, но могут развестись , потому, что жена «никогда его не поддерживала». Для них поддержка не наркотик, а топливо. У него двигатель не глохнет, а работает с перебоями. А ещё есть «самобытный гигант бытия» , который посмеётся над «стонотой» в процессе рассказа о разводе где его визави ни когда его не поддерживала.
 Мужчина должен/обязан содержать семью, в этот процесс входит его работа , плоды его работы и математический прикладной расчет «добычи» на «потребности» когда дебит с кредитом расходятся, более того - усугубляется ( неважно по какой причине) к вам в семью приходит бремя где мужчина начинает предпринимать или НЕ предпринимать определенные действия, уже другая концепция вашего существования , не привычная и вот этом «поле» предполагается гипотетическая поддержка вашей женщины, у меня давно родился тезис , кстати - это как раз из нашего мужского мира «Действия = поддержка. Слова = иллюзия.»  Оказывается все как у мужчин, в этой «форме» женщина должна действовать, а не шептать на ушко перед сном , что у него все получиться! Хочу ясно и четко  подчеркнуть поддержка идет через действия, а не слова, через практику, а не шаблонные заклинания .
 Статистика показывает и упорядочивает нам три типажа мужчин:
 •Инфантильный («мамкин пирожок») зависимый от внешней поддержки.
 •Средний ( основная масса) ищущий, ждущий, уязвимый к отсутствию поддержки.
 • «Самобытный гигант» ( редкий )- свободный от ожиданий, дающий поддержку, но не требующий ее.
 Тип женщин:
• «Женщина-Страус»:
Её природа - не желание вовлекаться в положение дел мужчины, требования тишины вместо требования правды, ожидания , что мужчина справиться сам и не потревожит её процессом. Не вредит, но и не помогает, просто отсутствует в кризисе.
• «Истеричка»:
Что выдает её природу,- рождение фраз «ни чего не наладится» , «время идет, а ты ничего не меняешь», обучение и осуждение вместо сопереживания, фокус на том , кто прав, кто виноват. Активно вредит, она присутствует, но её присутствие разрушает.
• «Королева»: 
Женщина которая берет на себя ту часть реальности, которую может держать, и держит её, освобождая мужчине пространство для борьбы. Не обесценивает, не учит, не судит. Сохраняет ритуалы, ( завтрак, ужин, проводы, встреча) - не как быт, а как знак: здесь все в порядке, пока ты воюешь.
Без  примеров из жизни тут не обойтись, ведь именно практика показывает «брешь» в действиях или без действиях женщины.
 Моделируем ситуации в основе которой лежит то самое бремя где мужчине якобы нужна поддержка:
~ Семья Неандерталецев (Homo sapiens), 150,000 лет назад , мужчина добывает ежедневно добычу , каждый день то самое бремя где если ты остановишься - умрут все! Думаете наш предок ждал перед сном звуки поддержки или не ждал но ему было тягостно в каждом дне? что его визави , что то там не ДОдаёт? Нет. Мужчина просто делал свое дело и ни чего не ждал. Суточное время, замыкает «кольцо»  в котором нет «заклинаний» от жены Неандертальца в словах поддержки. Если поддержка и была, она была исключительно в действиях, пещерный быт и  все вытекающие - это и была та самая поддержка, убеждён там был тыл без иллюзий, общественные нормы не были влиятельны,  а инфантильный дух мужчины придет через десятки тысяч лет, вместе с  комфортом, рефлексией и иллюзией. Вот с чего начинали! И до чего дошли? Контраст чувствуете? Сегодняшнему мужчине не обязательно возвращаться в пещеру. Достаточно вернуть себе свободу от ожиданий. Не требовать. Не вести учет, кто кому дал поддержку, кто недодал. Этот «бухгалтерский» тупик не упорядочить. Это просто игра на вылет с дороги , которая ведёт к успеху, но в ней можно дойти до финала вместе.

 ~ «Мамкин пирожок» это мужик который похож на «сыр в масле» за место масло - вечная, плотная мамина поддержка , которая окутывает и одновременно подсаживает на зависимость той самой поддержки, где много слов, много заботы и сопереживаний, та дозировка и плотность поддержки прививает потребность ждать ее из вне, но когда уже матери нет рядом. Инфантильность приходит в таких условиях чаще всего, не ко всем конечно, но она как сквозняк может продуть вас и вы даже не заметите, есть вероятность , что вас уже продуло. Мудрая мать знает субординацию и дозу любви в трудные минуты сына, она просто рядом и всегда напоминает , что сын с Богом. И отходит. Я не ставлю клеймо как надо, я озвучиваю своё субъективное суждение.

~ Знаю женщин которые ограждают себя от вовлеченности положении дел мужчины, они просто терпеливо ждут лучших времён, они по факту рядом , но слышать не хотят расклад дел которые косвннно касаются их жизни, например:  вечер , после работы пара проводит вместе время , мужчина начинает рассказывать положение дел сегодняшнего дня и дел в целом, озвучивая суммы долгов , как подводят люди или просто размер ущерба или потерь, та информация которая несет стресс и раздражение , страх и негативные мысли , информацию которую и в правду я считаю не должна слышать женщина ( но это моё мнение) хотя я так же в какой то мере солидарен с тем, что можно и озвучить своей половинке как есть. И тут в начале разговора вам говорят прямым текстом: - «Милый не рассказывай мне эти вещи, мне и так плохо и страшно». Это не злой умысел, это защитная реакция. Но в кризис она бесполезна, более того создаёт деструктивный тон,- эта «Женщина - страус», и ее можно понять, все мы разные и восприятие информации тоже разное, если женщина твердо уверенна в мужчине, в его выборе и действиях , она знает , что он «бульдозер» по жизни своих дел, она выслушает его не затрачивая свою энергию, не поднимая панику. Если женщина с эгоистической ноткой, ей в первую очередь нужен свой покой , ей НЕ интересны ваши качели , которые косвенно касаются и ее, если она в место правильных коротких слов, поднимает сама панику и в её риторике просачиваются убеждения, что «ни чего не наладиться» , «время идет ни чего не меняется» или начинает учить , осуждать и говорить факты , что помощи нет от мужчины, а за место денег слова «потерпи», и при этом слышать вас не хочет, она вроде бы слушает, но в ответ выдает тревогу, помноженную на обвинения, это не поддержка, а деморализация (опасное слово , состояние, к сожалению стало нормой) после такого разговора мужчина выходит не с планом действий, а с чувством вины и дополнительным стрессом. Это  «звонк» - с вами женщина «паникерша» , и надо срочно менять себя, ломать иллюзии, её вы не поменяете - поверьте на слово, там зрелый человек и он таков. Вы будите требовать от неё поддержки , а выглядеть как инфантильный «мамин пирожок» созидая в себе дополнительный стресс который сократит ваш путь к «деревянному ящику». Нужно твердо для себя решить, что поддержки нет и не будет и более того, нудно остерегаться таких диалогов, не сам диалог страшен, а контекст содержания, если в нем заела пластинка - кто прав , а кто виноват - это тупик, он очень разрушителен для союз в целом.

~ Теперь хочу озвучить близкий к идеалу формат мудрейшей женщины , как вижу это я. Например: получив такую же информацию уже другая женщина, которую мужчины называют «Королевой» , а называют её так, по причине того , что она  дает эти ощущения и соответствует этому, она с большой вовлеченностью и интересом выслушает его , где новости, описание их, похоже на «выжженное поле после войны» где мужчина озвучил все цифры, фамилии , свое состояние , не откликнувшихся друзей и даже не совсем приятный гипотетический прогноз на будущее - где та самая «Королева» если , что сама столкнется с этим вызовом , где мужчина делится всеми тонкостями негативным положением и он знает , что она рядом, она как минимум выслушает и даст понять , что с ним не страшно, что он может положится на тыл , где он будет прибывать в тихой гавани , когда в открытом море шторм, он знает , что на этой войне он не один, более того у него есть не много не мало, а «Королева», она обеспечит его в бурю всем тем , что ему необходимо, не так много аспектов, озвучу основные:  быт, секс, и правильное поведение ( манеры, как провожает и как встречает) традиции в семье должны быть непоколебимы, «завтрак» «ужин» это не просто загрузку еды в рот, это отрезок времени где можно женщине поработать над успехом мужчины, над своим же будущем которое реализуется через него. Женщины , да да , вы , если вы этого не понимаете , это не значит, что вы плохая или хорошая, красивая или не красивая, вы просто НЕ «Королева» , вы можете ей стать , только в концепции той поддержки которую озвучил выше, только если уважение ваше к мужчине подобающее «Королю», вас может раздражать моя точка зрения, но это нам решать ваш статус внутри союза, мы выносим вердикт и делаем выводы на основании своих ощущений, «арифметика» проста , если мужик чувствует себя «Королем» а не «жижей» , соотвественно рядом «Королева». «Королевой» не рождаются. Ею становятся в момент когда все плохо, когда будущее туманно, когда от женщины требуется не критика, а присутствие. В тот момент она подтверждает , себе и всем , кто она есть. Большинство хочет все и сразу, а она знает , что так не бывает , что нужно пройти через «выжженное поле». Вы скажете : Дак сделайте что то, наполните , оденьте сами на нас «корону» , создайте условия «королевства» и будем такими, но это все от лукавого, я смоделировал ситуацию где все плохо, сложно, где требуется поддержка ваша, это то пространство где вы подтверждаете ВСЕМ и себе в первую очередь, кто вы есть, удержите ли ВЫ то самое «королевство» вместе со своим «Королем». Но статистка показывает, что большинству нужно женщинам все здесь и сейчас.
  Когда за спиной «подают потроны», мужчина обречён на успех, а женщина прибывая в концепции той самой  «Королевы» где она реально «Шея» а он «голова» где плоды её работы, той самой поддержки будут радовать её уже в реальности, не только через материальные  блага,  но в обратной связи от мужчины в подтверждение того, что она по сути такая, она «Королева». Она получит достойные слухи о ней ( не важно нужны они или нет ) как друзья или знакомые её мужчины будут ставить её в пример, она получит самоутверждение в своём величие, она, он , они , посмотрят , через, что и как прошла она и не сошла с пути, не развелась, не изменила и не потеряла «Тыл» своё Королевство, пусть оно будет маленькое или большое , богаче или беднее , это не важно , важно ее роль, преданность к мужу, важно , что все трудности позади, а светлое будущее впереди. Она прошла с ним через те самые «медные трубы , огонь и воду» она прошла с интересом, прожив с ним и принимая все вызовы. Они не «Советский союз» который сломался под внешним вызовом, они Союз где она «Королева, а он Король». Где их тыл крепкая Цитадель, а их совместный дорогой опыт это ключ к успеху следующего поколения семьи.
  ~•Теперь расскажу о мужчине, которого я называю «самобытный гигант бытия». Этот человек не обязательно с большим опытом, он может просто когда то усвоил один урок или извлек из чужого опыта одну простую вещь, когда ты несешь бремя или наступили сложные времена, он понимает:  что он один в поле и он как раз таки «воин» в нём, он не питает надежд, иллюзий и нет ни каких ожиданий поддержки которые разрушают многие браки. Поддержка, просто не нужна ему потому , что он «самобытный универсал» , он понимает - в кризисе он один- не в смысле одиночества , а в смысле ответственности, он свободен от вечных споров «кто кому дал поддержку, а кто не дал» он дает поддержку сам -ту, которую может. И не ведёт бухгалтерию. «Человеку нужен человек» это не про решение проблем, это больше про потребности души, помните «Неандертальца» - он «самобытный гигант» по определению. Он не ждёт поддержки, потому что ее не откуда было ждать. И в этом была его сила. Материнская любовь в виде поддержки это просто «лакомство для ушей» или самая дорогая ценность, для него мамины деяния - это про потребность помочь сыну, а не где он должен как «сыр» искупаться в «масле», а реакция его возлюбленной на информацию которую он выложил ей где якобы после должна быть поддержка , это проверка её статуса «Королевы», он анализирует её поведение , её обратную связь , что из её рта- паника или сопереживание, он «закидывает удочку» где планирует поймать не рыбу и не поддержку, а именно реакцию своей визави, если она соответствует ситуации , реакция, он понимает , что она искренне поддерживает , старается - он это очень ценит. Но не ждёт её как антидот от кризиса. Если же нет, она не даёт природу поддержки, он просто делает выводы , и возможно закидывает удочку уже в другом месте- это другой разговор. Он свободен от ожиданий которые зачастую рушат браки , союзы в сложные времена. Он понимает, что он выше этих вибраций. Его сила в самобытности в кризисах, более того, он умалчивает о своих поражениях , до тех пор пока он их не устранит. Он мудр и смотрит на плачущих мужчин как папик на ребёнка, он не злорадствует, он просто благодарен Богу
, что дал возможность вовремя понять , что ожидание поддержки из вне, это игра на вылет с дороги которая ведёт к успеху. Он убрал эти риски, потому , что боится  в жизни быть глупцом. Эти вечные споры , выяснения кто кому дал какую поддержку для него «жижа» которую не упорядочить в отношениях. И не надо. Если он этим займется, создаст риск потерь в делах , в жизни в целом. Он смеется когда слышит дискуссии о той самой поддержки! Смеётся не над людьми, а на абсурдом где мужчина ищет поддержки , ищет везде кроме Бога.
  Резюмирую: поддержка женщины - это про действия. Она может в моменте тебе говорить заученные шаблоны, - «Я с тобой» и «у тебя все получится» , но на деле выносить тебе на завтраке мозг, а на ужин добить тебя ненужными потребностями или просто заполнить твой вечер шумом, убеждая , что она не может без этого ( хотя ещё как может), она ослабила твой тыл пассивным бытом, оправдывая в своей голове, что «Ты не справляешься по обязательствам, почему должна я» но при этом поёт- «я с тобой», да она с тобой , но далеко не «Королева», у неё болит голова когда , нужно решить вопрос со снятием напряжения и тестостерона - это бездействия. Она может орать в космос , что вы лучший и совсем справитесь , но ставит в приоритет свои планы, а не ваши , затрачивая при этом аварийный бюджет на свои хотелки. Это действия.
 Эмпатия - это основной датчик и мерило мужчины, которые явно показывает какая вовлеченность поддержки вашей женщины. Именно она даёт энергию мужику для совершения вершин или просто не падать духом. Способность понимать и сопереживать один из главных аспектов женщины на этом «поле». Безусловно вера и поддержка, их мощь, во многом сопряжена на сколько сильно любит женщина своего мужчину. Если быт, проблемы , финансовая составляющая топчет ваши отношения продолжительное время, а чувства как вспомогательная сила в выходе из кризиса под катком бремени, вы ходите по квартире как зомби с разными мыслями в головах , у мужчины за частую они ( мысли) ищут выход из «жопы», а женщина импульсивно рассуждая и формируя сама в своей голове далеко не то будущее которое она хочет и из этой позиции начинает «выносить мозг», то пришло время для самого лучшего антидота, от пика тревоги за версию гипотетического мрачного будущего, лекарство от вышеперечисленного - это «Диалог»! Только он может держать баланс сил «бытовых стихийных бедствий» , конструктивный диалог между М и Ж с содержанием фактов и ясных планов на будущее, с аргументацией, что мужчина не стоит на месте , идёт работа над тем , что все это скоро закончится, кто и как из вас мобилизировал все инструменты для поддержания друг друга. Именно в нём каждый должен понять как идти дальше и надо ли идти вообще рука об руку. Если слова и нужны, то они нужны в диалоге, правильные, в правильный момент, с правильной целью. Женщина не всегда может быстро понять, что мужчина «амеба» или «бульдозер» на этой стадии, она в праве делать выводы соответсвующие и принимать решения, продолжать верить и идти с ним - сохранив любовь и брак или не терять время , так как ни чего уже не спасти и тогда именно ей нужно взять ответственность и сказать «Я не вывожу» , ухожу. Мужчину тоже это касается , выводы из диалога должны менят завтрашнюю картину, если она «выносит с винчестера» половину мозгов уже спустя некоторое время после диалога- это сигнал. Пора ломать иллюзии. Сколько людей , столько историй. Но задача и суть одна, нужно  пережить кризис, чтоб осталась Любовь. Без поддержки друг для друга это сложно, НО можно и моя точка зрения субъективная - НУЖНО! Я считаю , статус мужчины «самобытного гиганта» решает много проблем или я бы даже сказал не приобретает их. Сколько тонкостей и заморочек в позиции ожидания поддержки было озвучено, но «Самобытный гигант» не ждёт её, но при этом дает ту поддержку какую может, он контролирует ситуацию и диалогом пользуется как самым главным оружием в кризисе , здесь главное быть честным , честным перед самим собой , остальное приложится. В этой позиции вы свободны от гигантского стресса по отношению к женщине, её поддержки. Она ( поддержка) не кислород, она приятный запах, который хочется вдыхать. Есть - ценим. Нет - видим цель, не видим препятствий и толькл вперёд. Бессмысленно копаться в том , кто, как и где дает эту поддержку, это тупейший сбой у мужчины в ожиданиях. Паника пришла в тыл как циклон, сразу диалог. После выводы и соответствующие действия. Вспомните Неандертальца, он гребенный «гигант» которому ни когда не понять свойство инфантильности, он принимает только конструктивный стресс, поддержку он себе давал мыслями - в которых даже не сформировался «язык речи», как бы странно не показалось вам , но именно он для меня пример всему , а не предприниматель на подкасте который рассказывает, что он добился всему благодаря поддержки жены. Поддержка женщины - великая сила когда она есть. Но делать ее, условием своих достижений- ошибка.
 «Самобытный гигант» - это мой главный герой в данной философии. Размышлять над текстом советую тем , в мужском контексте, кто ещё не стал тем «гигантом» для которого самобытность - «золото», считаю самым крепким союзом «самобытный гигант» + «королева» - это поле будет плодородное и не какая война его не испепелит дотла! Всем желаю железных нервов, тот кто имеет терпение имеет всех и всё!