Поэтические риски

Когда я это поняла, а именно: что поэтические строки могут быть пророческими, я ринулась переделывать свои стихи и менять все минусы на плюсы. Приведу один пример: мое стихотворение "Письмо подруге" (1988 год). Было время, когда, будучи школьницей, я писала письма в стихах своим родственникам, дядям и т;тям, знакомым и друзьям, и даже более того: я писала в школе сочинения стихами на такие темы, к примеру, как "В чем был прав и в чем заблуждался Раскольников?". Учительница по литературе в течение десятилетий хранила мои тетради, где она лично ставила мне 4 вместо 5 , несмотря на то, что тема была всегда раскрыта и ошибок не было. Мне было обидно, и однажды на уроке я спросила, почему она ставит мне четвёрки, а другим ученикам ставит пят;рки? Она ответила так: "Это очень необычно, я не знаю, как реагировать".
Но вернемся к тому, что поэтические строки иногда сбываются. Дело в том, что они сбываются не просто так, а слово в слово! В этом весь ужас для автора. Начинающий автор творит, и не догадывается об этом, и поэтому очень сильно рискует, ведь грусть для лирики всегда притягательнее, чем радость.
Когда народный поэт Калмыкии Давид Кугультинов прочитал мой третий поэтический сборник, дабы написать к нему вступительную статью, он сказал мне:"Вашей рукой кто-то водит!".  Потом, спустя годы, моя мама будет рассказывать:"Захожу в комнату дочери, она сидит за столом, низко склонив голову, уже засыпает, а её рука продолжает писать".  Итак, мое "Письмо подруге".
Одна концовка письма: как один вариант судьбы (напомню, на момент написания письма мне 17 лет). Второй вариант: как другой вариант судьбы.
Сначала первый:

"Прощаюсь. Чту твое терпенье.
Пишу последние слова.
В них горький трепет вдохновенья,
В них то, в чем я всегда права:
Не стать уж мне кому-то милой,
Меня забудут, даже ты,
Над безымянною могилой
Не расцветут весной цветы,
Не запоют в томленье птицы,
Не загрустит в ночи ковыль,
И всех моих трудов страницы,
Покроет призрачная пыль...

Переделанный вариант:

Прощаюсь. Чту твое терпенье.
Пишу последние слова.
В них лёгкий трепет вдохновенья,
В них то, в чем я всегда права:
Я стану многим людям - милой,
Осуществлю свои мечты,
Создам поэмы с новой силой,
Где расцветут весной цветы,
Где запоют степные птицы,
Зашелестит в ночи ковыль;
И всех моих трудов страницы
Не сказка сохранит, а быль!

Свои строки "Меня назвал ты именем чужим, нечаянно, крича в бреду болезни" я переделана на: "Ее назвал ты именем моим, нечаянно, крича в бреду болезни".
Свои строки "Я была уже богиней страсти, кубки фальши выпиты до дна!" я переделала на:"Ты была уже богиней страсти".
И так далее...
Если вникать глубже, почему так происходит, что строки становятся пророческими, нужно внести ясность в понимание того, что такое Муза Поэзии, Муза Живописи, Муза Музыки... и так далее. Когда вдохновение меня нещадно эксплутиповало и днем,  и ночью, строки сами приходили на ум, и мне приходилось их записывать везде, даже л;жа в кровати, даже в фитнес-клубе на беговой дорожке, даже просто во время ходьбы, я вдруг поняла, что меня эксплуатирует не... БОГ, а какое-то срединное Божество! Потому что это слишком немилосердно! Вообще потратить лучшие годы своей жизни, будучи реальной красоткой, на домоседство и поэтическое творчество, это и подвигом во имя искусства нельзя назвать, разве что... грехом против своей женской природы: вместо бурной молодости  - аскетизм. Итак. Творческая одержимость иногда упоминается с такими понятиями, как Демон Музыки, Демон Живописи... и стало быть, существует Демон Поэзии. Я с этим не соглашаюсь, ибо демоны - это темная сила разрушения, темные силы не созидают, а разрушают, поэтому всё-таки надлежит использовать слово МУЗА, или на крайний случай - МУЗ. Я так их и различаю, если это благое, то МУЗА, если от тёмных сил, то МУЗ. Пришла к этому выводу сама, наблюдая за рифмачами из стана русофобов и иноагентов, пишут они убедительно, явно по вдохновению, пафосно, образно. В любом случае, мысль - это энергия, энергетическая волна, и она к нам приходит извне: научные открытия, гениальные произведения, всё приходит в виде озарения свыше. Мысли приходят и уходят. Мастера медитаций, такие, как Будда и его ученики, могли наблюдать этот процесс: человек может принять мысль, посчитать её своей и начать действовать, а может отказаться думать негативную мысль, сказав: я не хочу думать эту мысль, то есть человек оказывается считать плохую мысль своей. Нечистая сила дествует через страх. Сначала появляется небольшой страх, едва заметный, который порождает тяжёлую мысль. Вообще Нечистый Дух ещё называется Духом Тяжести.
Какой вывод? По вдохновению может прийти мысль как от Светлых сил, так и от Тёмных сил. Два противника, ярый антисемит и ярый русофоб могут быть одинаково одарены умением писать стихи. Весь вопрос в том, на чьей стороне Кривда, а на чьей Правда. К одному и тому же сочинителю могут прийти как темные мысли, так и светлые. И ещё! В поэтической форме может быть закодировано максимальное количество информации. Именно поэтому священные книги Тибета написаны стихами, Веды написаны стихами, Коран написан стихами. Исключение составляет Библия. Но ещё Блаженный Августин писал в своей "Исповеди", что тот вариант Библии, который известен миру, это ПОДДЕЛКА.
Конечно, уместно будет вспомнить, что "В начале было Слово, и Слово было БОГ". Но вся беда в том, что Сатана умеет говорить,  Лукавый Дух, который шепчет на ушко, это не бессловесный Дух. Всех этих открытых русофобов из числа литераторов, пропагандистов я называю: говорящие головы Сатаны. Если бы Зло было бессловесным, и борьбы бы не было. В том-то и дело, что трудно победить Врага, незримого, бессмертного, вездесущего, который действует на уровне мыслей! Это невозможно - победить Врага Человеческого,
который был ДО человечества!
 
Надежда ДЕЕВА (Ума), автор множества изданных книг.