Голубой поток с оттенками красного...

 Архипо-Осиповка. Многие у нас в стране слышали про этот курорт на берегу Черного моря в Краснодарском крае, а кому-то и повезло там побывать.

  Село Архипо-Осиповка было основано в 1864 году. А в 1837-ом году экспедиция генерала Вельяминова в целях укрепления береговой линии выстроила в долине рек Вулан и Тешебс новый форт-крепость, получивший название Михайловский. Название населенный пункт получил в честь рядового Архипа Осипова — героя Кавказской войны. В 1840 году, во время штурма укрепления, он подорвал пороховой погреб, чтобы крепость не досталась противнику. За этот подвиг Осипов был посмертно увековечен в истории русской армии.

  В советский период Архипо-Осиповка постепенно превратилась в крупный курорт.

  Сейчас коренное население составляет около 6 тыс. человек. Летом она становится одним из крупнейших курортов Краснодарского края: здесь работают десятки гостиниц, санаториев и баз отдыха. Летом сюда приезжают до 150 тысяч ежегодно.

  Курорт-курортом, а бизнес-бизнесом. В 1997 году между РФ и Турцией было заключено соглашение, по которому Россия должна поставить в Турцию 364,5 млрд м; газа в 2000—2025 годах. В 1999 году был подписан Протокол о взаимном применении сторонами льготного налогового режима к проекту «Голубой поток».

  Сооружение морского участка «Голубого потока» длиной 396 км началось в сентябре 2001 года и полностью завершилось в мае 2002 года.
30 декабря 2002 года газопровод «Голубой поток» был сдан в эксплуатацию. Промышленные поставки газа по газопроводу начались в феврале 2003 года. Затраты на строительство составили $3,2 млрд. Строительство осуществлялось российско-итальянской компанией «Блю стрим пайплайн компани Б. В.», которой в равных долях владели «Газпром» и итальянская Eni. Сейчас эта компания выступает владельцем морского участка газопровода, включая компрессорную станцию «Береговая» в Архипо-Осиповке (одну из самых мощных в мире). В 2021 году мощность газопровода составила 47,355 млн куб. м в сутки, что эквивалентно примерно 17 млрд. куб.м. в год и может служить подтверждением реализации проекта.

  Вот эта компрессорная станция и стала целью для постоянных атак беспилотников.
Худо-бедно наша ПВО с ними справлялась, но вот сегодня обломки сбитого беспилотника упали на пляж Архипо-Осиповки.
"В селе Архипо-Осиповка под Геленджиком утром 3 августа произошла одна из самых крупных по числу жертв атак беспилотников на Краснодарский край. По последним данным властей, погибли семь человек, в том числе трое детей, еще 47 человек пострадали", — сообщает РБК.


  В последнее время киевский режим стал охотно предпринимать атаки беспилотниками и ракетами по мирному населению, иногда это камуфлируется атаками по инфраструктуре, иногда нет даже этого.

  Представители разных ветвей власти выразили искреннее соболезнование семьям погибших и раненых и пообещали помощь.

P/S  - Взрыв произошел примерно в полутора километрах от моего дома, на пляже. Он находится рядом с местом, где речка Вулан впадает в Черное море, - рассказала корреспонденту "РГ" юрист, жительница Архипо-Осиповки Мария Баладзе. - Обычно я именно туда хожу купаться, но из-за сломанной руки теперь хожу в поликлинику на перевязки, а не на пляж. Там и была, когда раздался взрыв.

Она рассказывает, что видела, как отдыхающие на своих машинах везли пострадавших в поликлинику.

- На моих глазах привезли окровавленного 10-летнего мальчика, потом взрослого мужчину с ранением плеча и груди. Видела, как подъезжали машины скорой помощи и забирали раненых. На пляже, говорят, было много отдыхающих. Такое ощущение, что специально в них целились, - поделилась Мария.

У краснодарцев Галины и Сергея Папки в окрестностях Архипо-Осиповки есть небольшой садовый домик. Оба пенсионеры, с наступлением лета они практически переселяются в него из душного Краснодара.

- Пешком к морю от нас путь не близкий, поэтому мы туда добираемся на велосипедах, - рассказывает Сергей. - Тот пляж к нам ближе, чем городской, поэтому едем туда. Обычно ездили утром на пару часов, но сегодня на вечер перенесли поездку. Это нас и спасло. Соседи рассказывали, что они едва успели вернуться, как взрыв раздался. В наших домах в это время стекла тряслись. До сих пор не можем прийти в себя от случившегося.


Рецензии
"О воле к Пушкину" , Юрий Кузнецов.http://proza.ru/2007/08/18-154

Юрий Николаевич Горбачев 2   06.08.2026 10:53     Заявить о нарушении
«…его (Пушкина) имя породило обширную литературу, к сожалению, построенную на всякого рода недоразумениях. И сейчас каждый, кому не лень, считает своим долгом писать и говорить о Пушкине первое, что придёт в голову.»
«Обширной литературой, построенной на недоразумениях» Кузнецов называет всё, что написано о Пушкине.
Если применить к написанному вами и многими другими критиками, он безусловно прав.
Но и его самого я причислил бы к ним же.
На чём зиждется это эссе? На его личном восприятии обрывка фразы Гоголя «ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла».
Кстати, вы видели свое отражение в выпуклом зеркале? Если посмотрите внимательно, то увидите, что первый центральный план (глаза, нос, подбородок, гораздо крупнее, нежели уши и волосы. Если это ландшафт с берёзой в центре, то на ней можно рассмотреть все мелкие детали в отличие от аналогичной, но на заднем плане.
То есть Гоголь говорит о исключительной способности Пушкина выделять главное в описываемом явлении, предмете или человеке.
Итак Пушкин соблазнил замечательных поэтов, пошедших по его пути, а вот Кузнецова соблазнить не удалось. Но, как видим, сам Кузнецов не понял смысла метафоры Гоголя, свалившись в критику бытописательства.
«Создание им (Пушкиным) литературного языка и введение ритма»
Ритм, размер стиха — это заслуга предшественников, Ломоносова, Тредиаковского и Сумарокова.
«Поэтический символ – вот гигантский путь, по которому не пошёл Пушкин»
Рассуждения Кузнецова о семантике, вообще ни к селу, ни к городу. Уж у кого-кого, а у Пушкина символы почти в каждом стихе — и небесные светила и туман, и ветер.

Николай Таурин   06.08.2026 15:41   Заявить о нарушении
Пушкина примерно за то же критиковал и Андрей Белый .

Юрий Николаевич Горбачев 2   06.08.2026 17:27   Заявить о нарушении
Книгу "Мастерство Гоголя "можно прочесть у меня в дневнике.Ну а Юрий Поликарпович ...На взгляд человека воспитанного на идолизации Нашего всего,конечно ,говорил дерзости.Но на взгляд метафориста - все правильно.Ветер,небо и буря мглою небо кроет - образы ,но не символы и не метафоры...Хотя " Памятник" Горация ,переведенный,Пушкиным вполне метафоричен...

Юрий Николаевич Горбачев 2   06.08.2026 17:40   Заявить о нарушении
Юрий Николаевич, Гоголя и о Гоголе я прочитал достаточно, думаю не меньше Юрия Кузнецова.
Гоголь, свидетель эпохи, тонкий психолог, сумевший разобраться и показать нюансы характеров его современников. Пушкин, анализируя прошлое и настоящее думал о будущем, а для этого надо уметь выделять главное, что и подчеркнул Гоголь, говоря о Пушкине.
"...на взгляд метафориста". Иногда избыточное злоупотребление метафорами, граничит с бредом.
"...человека воспитанного на идолизации Нашего всего".
Юрий Николаевич, при том при всём, мне, что надо процитировать Кузнецова:
Пожалуйста:
"...непревзойдённый стилист. Ясность и точность его слога недосягаема и пленительна... Пушкин как поэт недосягаем..."
А вот и резюме: "Пушкин слишком велик, чтобы на него вешать лишних собак"

P/S Юрий Николаевич, забыл спросить, а что вы делали в Челябинске и как туда попали?

Николай Таурин   06.08.2026 19:51   Заявить о нарушении
О Гоголе это у Андрея Белого.В Челябинске я работал на ЧТЗ.

Юрий Николаевич Горбачев 2   06.08.2026 20:03   Заявить о нарушении
Ну а больше Юрия Кузнецова - вряд ли Он все - таки не только второй посеиРубцова,но и преподавал долгие годы в Лит институте имени Горького и студентам на ВЛК.Он ,правда не Гоголевед и не пушкинист.Жто отдельные профессии.Но Джона Фрезера " Золотую ветвь " читал.Я его об этом спрашивал.Птому что тогда все читали Фрезера и Афанасьева "Поэтические воззрения славянина природу".

Юрий Николаевич Горбачев 2   06.08.2026 20:17   Заявить о нарушении
Когда я был студентом, нам читал курс научного атеизма замечательный преподаватель, в молодости он профессорствовал в МГУ, потом ему предложили работать в МИДе, а потом, причины не знаю попал в наш университет в Иркутск. Когда был в МИДе объездил весь мир. Он рассказывал нам о Фрезере и разбирал подробно достоинства и недостатки этого труда. Недостатков там больше.
А вот упоминание Афанасьева интересно, кажется, мне теперь понятно откуда вы черпаете сюжеты для своих текстов.

Николай Таурин   06.08.2026 22:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.