Колониальный либерализм. Приложения

В.К. Петросян (Вадимир). Теория и практика колониального либерализма. В 3-х тт. Т. 3. Приложения


«Деколонизация России и экономический демиургизм»

Аннотация к приложениям

Приложения образуют справочно-аналитический аппарат трёхтомника «Теория и практика колониального либерализма (на примере России)». Их задача состоит в том, чтобы перевести основные положения исследования из формы теоретического рассуждения в систему определений, сравнительных моделей, диагностических критериев, документальных ориентиров и практических программ.

В основной части трёхтомника понятия раскрывались в историческом и причинно-следственном контексте. В приложениях они сводятся в более строгую и компактную форму. Это позволяет:

уточнить авторскую терминологию;

разграничить близкие, но не тождественные явления;

проверить гипотезу о колониально-либеральной зависимости по совокупности признаков;

отделить структурную зависимость от обычной международной взаимосвязанности;

отличить компрадорскую функцию элиты от наличия у её представителей иностранных связей;

сопоставить страну-донора и страну-демиурга;

сформировать документальную и статистическую основу дальнейших исследований;

предложить проект программы российской деколонизации.

Приложения не должны использоваться как механический обвинительный инструментарий. Ни один отдельный показатель — иностранное образование, зарубежный актив, высокая процентная ставка, импорт технологии или участие в международной организации — сам по себе не доказывает наличия колониальной зависимости, компрадорства или сознательного обслуживания внешних интересов.

Диагноз требует совокупности данных, устойчивой причинной связи и анализа объективной функции института. Необходимо различать:

намерение субъекта;

формально заявленную цель;

реальный механизм;

структурных бенефициаров;

долгосрочный результат.

Сравнительные матрицы и критерии предназначены не для замены исторического исследования, а для его дисциплинирования. Они помогают избежать двух противоположных ошибок: отрицания зависимости только потому, что отсутствует классическая колониальная администрация, и объявления колониальным любого внешнего влияния или неудачного государственного решения.

Юридические, статистические и библиографические приложения имеют открытый характер. Законодательство, статистические ряды и электронные публикации меняются, поэтому в окончательной редакции книги они должны быть проверены по состоянию на дату подписания издания в печать. Для электронных источников необходимо фиксировать дату обращения и, по возможности, сохранять архивную копию использованной страницы.

********

© В.К. Петросян (Вадимир) © Lag.ru [Large Apeironic Gateway, Большой Апейронический Портал (Шлюз), Суперпортал в Бесконечность].

При копировании данного материала и размещении его на другом сайте, ссылки на соответствующие локации порталов Lag.ru и Proza.ru обязательны

Работа написана на основе концепции и разработок В.К. Петросяна при творческом и техническом участии ChatGPT 5.6. Thinking — Демичат Сапиенс (Саппи).

*********

Приложения

Приложение 1. Терминологический словарь

Имперский колониализм
Метропольный колониализм
Метро-колониализм
Колониальный либерализм
Либеральный колониализм
Компрадорство
Страна-донор
Страна-демиург
Когнитивно-креативная стоимость
Демиургическая империя

Приложение 2. Сравнительные матрицы

Классический и современный колониализм
Имперский колониализм и колониальный либерализм
Жёсткая, мягкая и гибридная формы подчинения
Национальная и компрадорская элиты
Страна-донор и страна-демиург
Либерализм, марксизм и экономический демиургизм

Приложение 3. Критерии колониального либерализма

Идеологические
Конституционно-правовые
Денежные
Финансовые
Промышленные
Технологические
Юрисдикционные
Кадровые
Информационные
Когнитивно-креативные

Приложение 4. Критерии компрадорской элиты

Структура собственности
Место хранения капитала
Юрисдикция активов
Семейная ориентация
Внешняя политическая легитимация
Отношение к национальным инвестициям
Участие в вывозе капитала
Отношение к технологическому суверенитету

Приложение 5. Критерии компрадорской денежно-кредитной политики

Доктринальная зависимость
Ограничение национального кредита
Приоритет внешних активов
Отсутствие целей развития
Поддержание дорогих денег
Допущение хронического вывоза капитала
Структурные бенефициары политики
Объективные результаты

Приложение 6. Хронология российской модели

Поздний СССР
Перестройка
Распад СССР
Реформы 1990-х годов
Дефолт 1998 года
Стабилизация 2000-х годов
Кризис 2008–2009 годов
Поворот 2014 года
Переход к инфляционному таргетированию
Разрыв 2022 года
Трансформация после 2022 года

Приложение 7. Конституционные и законодательные материалы

Положения об идеологии
Положения о Центральном банке
Закон о Банке России
Бюджетное законодательство
Валютное регулирование
Законодательство о стратегических предприятиях
Офшорное и налоговое регулирование

Приложение 8. Статистическая база

Вывоз капитала
Международные резервы
Структура экспорта
Структура импорта
Инвестиции
Процентные ставки
Промышленное производство
Основные фонды
Патенты
Миграция кадров
Структура собственности

Приложение 9. Основные работы на lag.ru

Критика либерализма
Кризис парадигмы открытого общества
Критика марксизма-ленинизма
Работы о Центральном банке России
Идеологический комплекс Российской Федерации
Стволовая государственная власть в России
Глобальный мозг
Россия как глобальная сверхдержава будущего
Грядущее ароиндустриальное общество
Российская Демиургическая Империя
Россия как ведущая экономическая держава будущего

Приложение 10. Проект программы деколонизации России

Идеологическая реформа
Конституционная реформа
Государственно-властная реформа
Реформа Центрального банка
Финансовая реформа
Деофшоризация
Реиндустриализация
Ароиндустриализация
Когнитивно-креативная революция
Международная стратегия

Библиография

Классические работы по либерализму
Критика либерализма
Теории империализма
Теории колониализма
Теории зависимости
Исследования неоколониализма
Работы о либеральном фашизме
Исследования приватизации России
Исследования российской олигархии
Работы по истории Банка России
Денежно-кредитная теория
Теории государства и суверенитета
Исследования идеологии
Теории стоимости
Экономика знаний и творчества
Экономический демиургизм
Официальные документы
Статистические источники

Материалы lag.ru

Электронные источники
*****

Приложение 1. Терминологический словарь

1. Имперский колониализм
Имперский колониализм — форма внешнего подчинения территории, государства или народа, основанная на превосходстве политической, военной и административной силы имперского центра.

Его основными признаками являются:

ограничение или устранение суверенитета подчинённого общества;

политическая и правовая иерархия центра и периферии;

контроль над территорией, ресурсами и внешними связями;

навязывание административных решений;

использование периферии в интересах имперского центра.

Имперский колониализм может быть прямым, когда внешняя власть учреждает собственную администрацию, и косвенным, когда управление осуществляется через зависимую местную элиту, протекторат, военное присутствие или неравноправный договор.

Наличие инфраструктуры, образования или безопасности, создаваемых имперским центром, не отменяет колониального характера системы, если население периферии не обладает равным политическим достоинством и реальной возможностью участвовать в определении своего будущего.

2. Метропольный колониализм
Метропольный колониализм — система устойчивого перераспределения ресурсов, доходов, труда и интеллектуальной стоимости от периферии к метрополии.

Если имперский колониализм характеризует преимущественно способ политического господства, то метропольный колониализм описывает пространственно-экономическую архитектуру зависимости.

Метрополия концентрирует:

финансы;

науку;

управление;

сложное производство;

стандарты;

юрисдикцию;

капитализацию результата.

Периферия поставляет:

сырьё;

труд;

рынок;

налоги;

данные;

таланты;

экологическую ёмкость.

Метропольный колониализм может существовать без формального присоединения территории. Его критерием является не государственная граница, а направление движения стоимости и способностей.

Он возможен и внутри одного государства, если столица или ограниченная группа центров систематически извлекает из регионов ресурсы и кадры, не создавая сопоставимой способности регионального развития.

3. Метро-колониализм
Метро-колониализм — авторское сокращённое обозначение современного сетевого колониализма, при котором функции классической метрополии распределены между несколькими государственными, финансовыми, корпоративными, цифровыми и юрисдикционными центрами.

В классической модели метрополия обычно имела определённую территорию и государственную администрацию. В метро-колониальной системе функции контроля могут быть разделены:

эмиссионный центр находится в одной стране;

финансовый рынок — в другой;

цифровая платформа — в транснациональной корпорации;

арбитраж — во внешней юрисдикции;

система рейтингов и стандартов — в международной экспертной сети.

Зависимая страна оказывается подчинена не одному внешнему государству, а распределённой инфраструктуре. Она может сохранять возможность маневрировать между отдельными узлами, но не контролировать архитектуру в целом.

Метро-колониализм является одной из наиболее сложных форм современного подчинения, поскольку не имеет единственного видимого центра и часто воспринимается как нейтральная глобальная среда.

4. Колониальный либерализм
Колониальный либерализм — внутренний идеологический и институциональный механизм, который под видом свободы рынка, капитала и индивидуального выбора воспроизводит зависимое положение страны.

Он не тождествен либерализму как философии прав человека, частной автономии, политического многообразия и ограничения государственной власти.

Колониальным становится такой вариант либеральной политики, при котором:

капитал освобождается от национальной ответственности;

денежная власть обособляется от целей развития;

стратегическая собственность выводится во внешнюю юрисдикцию;

международные нормы принимаются без критической проверки;

национальное целеполагание объявляется архаичным или опасным;

страна закрепляется в роли экспортёра ресурсов, капитала и талантов.

Колониальный либерализм действует преимущественно изнутри. Он превращает зависимость в результат решений национальных органов и частных субъектов, формально принимаемых добровольно.

5. Либеральный колониализм
Либеральный колониализм — внешняя политика и система международного влияния, оправдывающие вмешательство, экономическое подчинение или институциональную перестройку другого общества языком свободы, прав, рынка и модернизации.

Он может действовать через:

условное финансирование;

санкции;

навязывание институциональных реформ;

экстерриториальную юрисдикцию;

неравноправные режимы защиты инвестиций;

контроль над стандартами и финансовой инфраструктурой;

поддержку зависимых элит.

Различие между понятиями состоит в направлении действия:

либеральный колониализм преимущественно является внешним механизмом;

колониальный либерализм — внутренним механизмом принятия и воспроизводства зависимости.

Они могут существовать совместно. Внешний центр предлагает систему норм и стимулов, а внутренняя элита превращает их в национальную политику.

6. Компрадорство
Компрадорство — функциональная ориентация элиты, собственности или института на обслуживание внешнего центра накопления и капитализации за счёт ресурсов собственной страны.

Компрадорский субъект может:

получать доход внутри страны;

хранить основные активы во внешней юрисдикции;

выводить прибыль;

поддерживать сырьевую или посредническую специализацию;

связывать личную безопасность и будущее семьи с другим государством;

препятствовать национальному технологическому и финансовому развитию.

Компрадорство не определяется происхождением, национальностью, иностранным образованием или самим фактом международной деятельности. Предприниматель, учёный или чиновник может быть глубоко включён в мировые связи и одновременно выполнять национальную функцию.

Главный критерий: способствует ли его деятельность расширению национальной способности или превращает страну в источник стоимости для внешней системы.

7. Страна-донор
Страна-донор — страна, которая систематически передаёт внешним центрам ресурсы, капитал, таланты, технологии, данные и будущую стоимость, не создавая сопоставимой собственной способности к автономному развитию.

Страна-донор может получать значительные экспортные доходы и обладать формальным суверенитетом. Её зависимость проявляется в неполноте воспроизводственного цикла.

Она:

экспортирует сырьё и полуфабрикаты;

импортирует сложные технологии;

обучает специалистов, которые капитализируют способности за рубежом;

размещает сбережения во внешних активах;

теряет интеллектуальные права;

зависит от чужой финансовой, цифровой и юрисдикционной инфраструктуры.

Донорская функция определяется не самим фактом экспорта, а односторонностью движения способности. Международный обмен становится донорским, если он устойчиво расширяет возможности внешнего центра и ограниченно расширяет возможности самой страны.

8. Страна-демиург
Страна-демиург — государственно-общественная система, способная непрерывно создавать, воплощать, масштабировать и капитализировать полезную новизну.

Она организует полный цикл:

проблема;

научное исследование;

идея;

изобретение;

проектирование;

прототип;

опытное производство;

серия;

рынок;

международное распространение;

капитализация;

реинвестирование.

Страна-демиург не обязана быть автаркией. Она участвует в международном разделении труда, но сохраняет возможность:

самостоятельно формулировать задачи;

контролировать критические технологии;

финансировать развитие в национальной валюте;

защищать интеллектуальный результат;

отказываться от неприемлемых условий;

предлагать собственные проекты другим обществам.

Её главным экспортом становятся не только товары, но и новые возможности.

9. Когнитивно-креативная стоимость
Когнитивно-креативная стоимость — стоимость, возникающая вследствие создания полезной новизны в процессах познания, творчества, изобретательства и проектирования.

Она не отменяет значения:

труда;

капитала;

ресурсов;

спроса;

организации.

Но выделяет особый вклад, который невозможно полностью объяснить количеством затраченного времени или стоимостью материальных компонентов.

Когнитивно-креативная стоимость возникает, когда субъект:

выявляет новую проблему;

создаёт решение;

доказывает его осуществимость;

превращает его в воспроизводимый общественно полезный результат.

Её особенностями являются:

нелинейность;

неопределённость;

мультипликативность;

способность создавать новый спрос;

преобразование других факторов производства;

сложность справедливого присвоения.

10. Демиургическая империя
Демиургическая империя — полемическое обозначение крупного многонационального пространства, объединённого не завоеванием и эксплуатацией, а совместным созданием будущего.

Использование термина допустимо только при соблюдении следующих принципов:

добровольность участия;

суверенное равенство;

договорное ограничение общего центра;

справедливое распределение результата;

право на технологическое и культурное развитие;

регулируемый выход;

запрет закрепления периферийной роли;

отсутствие насильственной ассимиляции.

По институциональному содержанию демиургическая империя ближе к:

союзу развития;

проектной конфедерации;

цивилизационному содружеству;

метагосударству с ограниченной компетенцией.

Если общий центр присваивает суверенитет, ресурсы и ренту участников, демиургическая империя превращается в обычную колониальную систему.

Приложение 2. Сравнительные матрицы
Представленные матрицы являются идеально-типическими. Реальные исторические системы обычно сочетают признаки нескольких моделей.

1. Классический и современный колониализм
Критерий Классический колониализм Современный колониализм
Политическая форма Внешняя администрация, протекторат, аннексия Формально суверенное государство
Главный инструмент Военная и административная сила Финансы, технологии, право, стандарты, элитные сети
Контроль территории Прямой Преимущественно функциональный
Изъятие стоимости Налоги, сырьё, принудительный труд Капитал, прибыль, проценты, роялти, данные, таланты
Роль местной элиты Посредник колониальной администрации Самостоятельный внутренний оператор зависимости
Идеологическое оправдание Цивилизаторская миссия Свободный рынок, модернизация, универсальные правила
Юрисдикция Право метрополии Внешние суды, арбитражи, договорные режимы
Технологическая структура Периферия получает ограниченный набор технологий Периферия может пользоваться технологиями, не контролируя их архитектуру
Образ зависимости Видимый Распределённый и часто представленный как нормальная интеграция
2. Имперский колониализм и колониальный либерализм
Критерий Имперский колониализм Колониальный либерализм
Направление действия Преимущественно извне Преимущественно изнутри
Механизм Принуждение и иерархия Самоограничение через нормы и институты
Политический статус Ограниченный или отсутствующий суверенитет Формальный суверенитет сохраняется
Денежная система Может прямо контролироваться метрополией Формально национальна, но функционально обособлена от развития
Собственность Принадлежит колониальному центру или его агентам Может формально принадлежать национальным собственникам, ориентированным вовне
Роль идеологии Оправдывает превосходство центра Представляет зависимость как свободу и безальтернативную нормальность
Сопротивление Подавляется силой Дискредитируется как непрофессионализм, изоляционизм или популизм
Основной риск деколонизации Военный конфликт и распад управления Скрытое сохранение прежних механизмов под новой риторикой
3. Жёсткая, мягкая и гибридная формы подчинения
Критерий Жёсткая форма Мягкая форма Гибридная форма
Основа Прямое принуждение Внутреннее принятие чужой системы целей Сочетание принуждения и внутренней зависимости
Инструменты Оккупация, санкции, блокада, переворот Финансы, образование, рейтинги, элитная интеграция Избирательное давление при сохранении внутренних каналов
Суверенитет Резко ограничен Формально сохранён Силен в одних областях и слаб в других
Роль элиты Подчинённый посредник Добровольный проводник норм Расколота между национальными и внешними контурами
Устойчивость Требует постоянной силы Поддерживается привычкой и выгодой Меняется в зависимости от внешнего давления
Типичный кризис Национально-освободительное сопротивление Потеря развития и постепенное истощение Конфликт между политической субъектностью и экономической зависимостью
4. Национальная и компрадорская элиты
Критерий Национальная элита Компрадорская элита
Центр жизненных интересов Собственная страна Внешняя юрисдикция или глобальный центр
Капитал В значительной мере реинвестируется Систематически выводится или страхуется за рубежом
Отношение к международным связям Использует их для усиления национальной способности Использует страну как источник внешней капитализации
Технологическая политика Заинтересована в собственных компетенциях Предпочитает импорт готового решения
Кадровая политика Формирует национальные школы и преемственность Вывозит талант или покупает готового специалиста
Легитимность Результат внутри страны и общественная ответственность Внешнее признание, капитал и статус
Отношение к кризису Разделяет национальный риск Стремится вывести актив и семью
Модель собственности Созидательное владение Рентное или посредническое владение
5. Страна-донор и страна-демиург
Критерий Страна-донор Страна-демиург
Главный экспорт Ресурс, капитал, талант, данные Технологии, проекты, стандарты, новые отрасли
Наука Поставляет результаты внешней капитализации Связана с национальным полным циклом
Финансы Сберегают вовне, кредитуют внутри дорого и кратко Превращают национальные сбережения в длинные инвестиции
Промышленность Производит сырьё, полуфабрикат или зависимую сборку Контролирует архитектуру и следующее поколение продукта
Элита Связана с внешним будущим Связана с развитием собственной страны
Интеллектуальные права Часто уходят в другую юрисдикцию Защищаются и капитализируются внутри национального или совместного контура
Рынок Пространство сбыта внешнего сложного продукта Среда первого применения собственных технологий
Международная роль Периферийный поставщик Автор и организатор проектов
Воспроизводство Теряет способность Расширяет способность
6. Либерализм, марксизм и экономический демиургизм
Матрица сравнивает идеальные типы и не исчерпывает внутреннего разнообразия соответствующих традиций.

Критерий Либерализм Марксизм Экономический демиургизм
Центральная проблема Свобода личности и ограничение власти Классовое господство и присвоение прибавочной стоимости Создание, воплощение и распределение полезной новизны
Основной субъект Индивид и добровольное объединение Класс и общественное производство Творец, коллектив, государство развития и общество
Роль рынка Основной механизм координации Исторически ограниченная форма, подлежащая преодолению или подчинению Инструмент отбора и распространения, дополняемый стратегией
Роль государства Гарант права и правил Инструмент классовой власти и переходного преобразования Организатор долгосрочных целей, инфраструктуры и полного цикла новизны
Собственность Преимущественно частное право Общественное присвоение средств производства Плюрализм форм при ответственности и связи с функцией
Главный конфликт Свобода и принуждение Труд и капитал Творчество и рента, новизна и институциональная блокировка
Теория стоимости Полезность, обмен, факторы и рыночная цена Общественно необходимый труд Полезная новизна как дополнительный источник новой стоимости
Отношение к неравенству Допустимо при праве и равенстве возможностей Связано с классовой эксплуатацией Допустимо как результат творчества и риска, но не рентного захвата
Риск модели Олигархизация и коммерциализация всех сфер Бюрократизация и подавление инициативы Технократия, государственный патернализм и новая творческая олигархия
Нормативная цель Свободное правовое общество Бесклассовое общество Общество массового творчества и страна-демиург
Приложение 3. Критерии колониального либерализма
Диагностика должна основываться на накопительном принципе. Каждый критерий может оцениваться условно:

0 — зависимость отсутствует или несущественна;

1 — зависимость частична, компенсируется альтернативами;

2 — зависимость устойчива и влияет на стратегические решения;

3 — критическая функция контролируется внешним контуром.

Баллы не являются математическим доказательством. Они предназначены для сравнительного анализа периодов, отраслей и институтов.

1. Идеологические
Признаки:

отрицание права страны на собственное стратегическое целеполагание;

представление внешней модели как безальтернативной;

систематическое описание национальной истории как препятствия развитию;

отождествление суверенитета с изоляцией и произволом;

неравное отношение к внутреннему и внешнему вмешательству;

признание внешних рейтингов и оценок главным источником легитимности.

Не являются достаточным доказательством:

критика государства;

поддержка универсальных прав;

изучение зарубежной теории;

участие в международной дискуссии.

Ключевой вопрос: сохраняет ли общество способность самостоятельно формулировать критерии успеха и проверять заимствованную модель.

2. Конституционно-правовые
Признаки:

юридическое исключение национального стратегического целеполагания;

передача ключевых споров внешней юрисдикции;

недостаточная подотчётность автономных органов;

неравная защита национального и внешнего экономического интереса;

невозможность ограничить внешнее влияние без разрушения собственного права;

закрепление механизмов, блокирующих долгосрочную стратегию.

Контрпризнаки:

верховенство Конституции;

судебная защита;

ясное разграничение полномочий;

возможность правовой корректировки международного обязательства;

сохранение прав граждан при реформе.

3. Денежные
Признаки:

неспособность финансировать долгосрочное развитие в национальной валюте;

систематический дефицит производственного кредита;

ориентация денежной политики преимущественно на внешнюю финансовую совместимость;

перенос валютного и процентного риска на национального производителя;

слабая связь эмиссии с расширением производительной способности;

использование иностранной валюты как основной формы долгосрочного сбережения.

Критерием является не уровень отдельной ставки, а устойчивое соответствие денежной системы потребностям национального воспроизводства.

4. Финансовые
Признаки:

хроническое превышение вывоза частного капитала над внутренними долгосрочными инвестициями;

размещение значительной части национальных накоплений во внешних активах при дефиците внутреннего капитала;

зависимость крупных проектов от иностранного кредита;

слабость национального рынка долгосрочных облигаций;

налоговое и правовое преимущество офшорной структуры;

присвоение прибыли за пределами места создания основной стоимости.

Следует отличать производительные внешние инвестиции от бегства капитала и фиктивных трансграничных операций.

5. Промышленные
Признаки:

сырьевая или низкопередельная специализация;

зависимость от импорта оборудования и компонентов;

разрушение конструкторских и производственных школ;

отсутствие серийного перехода от отечественного исследования к продукту;

преобладание сборочной локализации без контроля архитектуры;

невозможность ремонтировать и модернизировать критические системы.

Не каждый импорт является зависимостью. Критерий — отсутствие разумной альтернативы и способности воспроизвести функцию.

6. Технологические
Признаки:

внешний контроль программного обеспечения и обновлений;

отсутствие доступа к технической документации;

невозможность изменить продукт без согласия правообладателя;

концентрация критических данных на внешних платформах;

зависимость от единственного поставщика;

утрата способности создавать следующее поколение технологии.

Технологическая зависимость может сохраняться даже при формально высокой доле локального производства.

7. Юрисдикционные
Признаки:

регистрация головных компаний за рубежом;

внешний залог стратегических активов;

разрешение ключевых корпоративных споров иностранным судом;

хранение интеллектуальных прав в другой юрисдикции;

недоступность информации о конечных собственниках;

невозможность национального государства исполнить решение в отношении контролирующего лица.

Юрисдикционный суверенитет требует не только запрета внешнего суда, но и высокого качества национального правосудия.

8. Кадровые
Признаки:

систематический отток наиболее квалифицированных специалистов;

разрыв поколений в научных и инженерных школах;

предпочтение внешнего признания национальному результату;

кадровая зависимость от узкого круга международных институтов;

закрытость социальных лифтов для национального творческого класса;

преобладание лояльности над профессиональной компетентностью.

Эмиграция отдельного человека не является доказательством колониального механизма. Значение имеет устойчивость потока и неспособность системы воспроизводить и возвращать компетенции.

9. Информационные
Признаки:

внешний контроль ключевых коммуникационных платформ;

непрозрачные алгоритмы распространения информации;

зависимость от внешней цифровой идентификации и облачной инфраструктуры;

систематическое использование национальных данных для внешней капитализации;

неспособность общества проверять происхождение и достоверность значимой информации;

слабость собственного международного информационного присутствия.

Информационный суверенитет не требует государственной монополии на медиа. Такая монополия создаёт другую форму зависимости — зависимость общества от единственного внутреннего источника.

10. Когнитивно-креативные
Признаки:

неспособность самостоятельно формулировать научные и технологические задачи;

заимствование чужого понятийного аппарата без критической переработки;

утрата авторства и прав на созданные внутри страны результаты;

разрыв между идеей, прототипом и производством;

отсутствие финансирования раннего творческого риска;

присвоение творческой ренты владельцем внешней платформы или капитала;

превращение страны в поставщика данных и талантов для чужой системы.

Высшей формой когнитивной зависимости является не отсутствие знаний, а отсутствие способности превращать собственное знание в собственное будущее.

Приложение 4. Критерии компрадорской элиты
Компрадорская функция устанавливается по совокупности материальных интересов и результатов. Она не должна определяться по политической риторике, личным вкусам или отдельному иностранному контакту.

1. Структура собственности
Диагностические вопросы:

где зарегистрирована головная компания;

кто является конечным бенефициаром;

какой субъект способен фактически сменить руководство;

кто контролирует ключевые права, данные и товарный знак;

обременён ли актив внешним залогом;

какую долю структуры составляют непрозрачные посредники.

Компрадорский признак усиливается, если российский стратегический актив является функционально подчинённым звеном внешней холдинговой структуры.

2. Место хранения капитала
Следует установить:

где размещается основная ликвидность;

в какой валюте формируются сбережения;

на какие рынки направляется прибыль;

какая доля дохода реинвестируется внутри страны;

куда перемещается капитал в кризисной ситуации.

Само наличие внешних активов может быть нормальной диверсификацией. Компрадорский характер возникает при систематическом изъятии капитала из национального воспроизводства.

3. Юрисдикция активов
Анализируется:

право регистрации;

место разрешения спора;

налоговая резидентность;

структура трастов и фондов;

условия наследования;

возможность внешней блокировки;

место хранения интеллектуальных прав.

Если собственник получает доход благодаря российскому активу, но защищает право и передаёт наследство преимущественно во внешней системе, его связь с национальным будущим ослабляется.

4. Семейная ориентация
Учитываются не бытовые обстоятельства, а стратегическая укоренённость:

где семья связывает долгосрочное будущее;

где обучаются и намерены жить наследники;

в какой правовой системе размещено семейное имущество;

готов ли собственник разделять риск страны.

Этот критерий должен использоваться особенно осторожно. Образование или проживание родственника за рубежом не доказывает компрадорство. Значение имеет совокупная структура жизненных интересов.

5. Внешняя политическая легитимация
Признаки:

получение статуса преимущественно через внешнее признание;

ориентация на поддержку иностранного государства или наднационального института;

использование внешнего давления для решения внутреннего корпоративного конфликта;

представление национального общества как объекта внешнего управления;

зависимость политического влияния от зарубежного капитала или информационной инфраструктуры.

Международная репутация сама по себе является полезным активом. Компрадорской она становится, когда заменяет внутреннюю ответственность.

6. Отношение к национальным инвестициям
Национальная элита:

инвестирует в оборудование, знания и кадры;

поддерживает длинный горизонт;

создаёт цепочки поставщиков;

связывает прибыль с развитием территории.

Компрадорская элита предпочитает:

быструю ренту;

внешний финансовый актив;

импорт готового продукта;

минимизацию долгосрочных обязательств;

вывод дохода после получения государственной поддержки.

7. Участие в вывозе капитала
Необходимо различать:

оплату реального импорта;

зарубежную производственную инвестицию;

погашение долга;

репатриацию законной прибыли;

фиктивный импорт;

необоснованное роялти;

внутригрупповой заём;

вывод средств связанному лицу.

Компрадорский признак возникает при организации схем, лишающих национальную экономику прибыли и налоговой базы без создания сопоставимого внешнего производительного актива.

8. Отношение к технологическому суверенитету
Национальная элита заинтересована в:

собственной инженерной школе;

контроле архитектуры;

развитии поставщиков;

праве на улучшение;

локализации критических компетенций.

Компрадорская функция проявляется в предпочтении внешнего готового решения, если оно позволяет:

быстро получить доход;

не создавать собственную школу;

сохранять посредническую роль;

выводить лицензионную и сервисную ренту.

Итоговый критерий: расширяет ли элита способность страны или делает собственную прибыль зависимой от сохранения её технологической слабости.

Приложение 5. Критерии компрадорской денежно-кредитной политики
Компрадорский характер денежно-кредитной политики не может устанавливаться только по высокой процентной ставке, замедлению роста или независимости центрального банка. Требуется доказать устойчивое соответствие политики интересам внешней или рентной системы при системном ограничении национального развития.

1. Доктринальная зависимость
Признаки:

механическое применение внешней модели без учёта структуры национальной экономики;

отказ рассматривать альтернативные школы;

представление одного инструмента как универсального;

оценка политики преимущественно внешними рейтингами и рекомендациями;

неспособность объяснить национальную специфику инфляции и кредита.

Контрпризнаком является открытая научная дискуссия и проверка модели российскими данными.

2. Ограничение национального кредита
Диагностируется:

доступность долгосрочного производственного кредита;

соотношение сроков проекта и займа;

реальная ставка для промышленности;

доля инвестиционного кредита;

доступ среднего производственного бизнеса;

наличие механизмов технологического риска.

Ограничение кредита приобретает компрадорскую функцию, если внутреннее производство систематически лишено капитала, тогда как сырьевые, посреднические или внешние операции сохраняют доступ к финансированию.

3. Приоритет внешних активов
Анализируется:

структура государственных и частных накоплений;

сопоставление доходности внешних активов и внутреннего инвестиционного дефицита;

юрисдикционный риск;

возможность использования резервов в кризисе;

доля национальных сбережений, направляемых на внутреннее развитие.

Внешние резервы необходимы для валютной ликвидности. Компрадорский признак возникает при чрезмерном накоплении вовне и систематическом недофинансировании внутренней производительной способности.

4. Отсутствие целей развития
Признаки:

мандат ограничен только ценовой и финансовой стабильностью;

не оценивается влияние политики на инвестиции, занятость и технологии;

структура кредита считается внешней по отношению к денежной власти;

устойчивое отставание не рассматривается как финансовый риск;

регулятор не несёт ответственности за долгосрочную способность экономики.

Цель развития не означает обязанности постоянно смягчать политику. Она означает обязанность учитывать и объяснять структурный результат.

5. Поддержание дорогих денег
Высокая ставка может быть необходима при:

инфляционном ускорении;

валютной панике;

перегреве спроса;

финансовом кризисе.

Компрадорский критерий возникает, если дорогие деньги становятся хроническим состоянием, а их последствия для:

инвестиций;

себестоимости;

предложения;

технологического обновления

не получают должной оценки и компенсации.

Необходимо сопоставлять не номинальную ставку, а реальную стоимость капитала, срок и доступность инструмента.

6. Допущение хронического вывоза капитала
Признаки:

отсутствие различения производительного внешнего инвестирования и бегства капитала;

высокая проницаемость для фиктивных операций;

неэффективный контроль трансфертного ценообразования;

возможность вывода государственной поддержки;

слабость внутренних инструментов сбережения;

перенос прибыли в офшорный центр.

Ограничение движения капитала должно быть правовым и дифференцированным. Полный запрет способен усилить скрытый отток и разрушить международную деятельность.

7. Структурные бенефициары политики
Необходимо установить, кто выигрывает от действующего режима:

крупные финансовые институты;

сырьевые экспортёры;

владельцы валютных активов;

импортёры;

заёмщики или кредиторы;

регионы или финансовые центры;

малый или крупный бизнес.

Политика не становится компрадорской только потому, что имеет неравные последствия. Но устойчивое преимущество групп, заинтересованных в сохранении внешней зависимости, является значимым признаком.

8. Объективные результаты
Итоговая оценка должна учитывать:

инфляцию;

устойчивость рубля;

финансовые кризисы;

инвестиции;

обновление основных фондов;

долю длинного кредита;

структуру производства;

технологическую зависимость;

вывоз капитала;

динамику реальных доходов.

Намерение обеспечить стабильность не освобождает от анализа того, стабилизируется ли развитие или отставание.

Компрадорская денежно-кредитная политика определяется не одним инструментом, а устойчивой системой, при которой национальные деньги ограниченно работают на национальное будущее.

Приложение 6. Хронология российской модели
Хронология представляет авторскую аналитическую периодизацию. Её задача — показать изменение механизмов зависимости, а не дать исчерпывающее описание политической и экономической истории.

1. Поздний СССР
Позднесоветская система сохраняла:

военно-политический суверенитет;

крупную промышленность;

научные школы;

собственную денежную и плановую систему.

Одновременно накапливались:

технологические разрывы;

дефицит потребительского предложения;

управленческая инерция;

слабость обратной связи;

отчуждение работников от результата;

идеологическая формализация.

Противоречие состояло в сочетании высокой способности к отдельным большим проектам и ограниченной способности к массовой хозяйственной адаптации и обновлению.

2. Перестройка
Перестройка начиналась как попытка обновить социалистическую систему, расширить свободу и повысить эффективность.

В процессе преобразований произошли:

ослабление прежнего идеологического ядра;

расхождение политической и экономической реформ;

распад управленческих связей;

рост республиканской и корпоративной автономии;

формирование групп, заинтересованных в конвертации административной власти в собственность.

Реформа не создала нового устойчивого механизма до демонтажа старого.

3. Распад СССР
Распад СССР ликвидировал единое:

государственное пространство;

хозяйственное планирование;

финансовый контур;

часть научно-производственных цепочек;

общую политическую субъектность.

Россия получила международно признанную государственность, но одновременно унаследовала:

разорванную экономику;

кризис легитимности;

институциональный вакуум;

конкуренцию новых собственнических групп.

4. Реформы 1990-х годов
Реформы 1990-х годов создали основы:

рыночной экономики;

частной собственности;

свободного ценообразования;

открытого движения капитала;

новой банковской системы.

Одновременно произошло:

резкое сокращение производства;

обесценение накоплений;

концентрация собственности;

вывод капитала;

ослабление государства;

переход стратегических активов под контроль ограниченного круга лиц.

Колониально-либеральная модель формировалась как совокупность внутренних институтов, ориентированных на внешнюю финансовую и юрисдикционную интеграцию.

5. Дефолт 1998 года
Кризис 1998 года обнаружил неустойчивость модели, основанной на:

государственном краткосрочном долге;

высоких ставках;

валютном коридоре;

зависимости от внешнего капитала;

слабой налоговой и производственной базе.

Последовавшая девальвация временно улучшила положение части отечественного производства, но не устранила системных причин зависимости.

6. Стабилизация 2000-х годов
В 2000-е годы произошло:

усиление государства;

рост бюджетных доходов;

накопление резервов;

снижение части олигархического политического влияния;

повышение доходов населения;

восстановление отдельных отраслей.

Одновременно сохранились:

сырьевая специализация;

значительный вывоз капитала;

офшорная собственность;

импорт технологического оборудования;

слабость внутреннего длинного кредита.

Модель стала более устойчивой, но не перестала быть донорской.

7. Кризис 2008–2009 годов
Мировой финансовый кризис продемонстрировал зависимость российской экономики от:

внешнего спроса;

сырьевых цен;

международного кредита;

поведения глобального финансового рынка.

Государство смогло стабилизировать банковскую и корпоративную систему, однако значительная часть поддержки была направлена на сохранение уже сложившейся структуры собственности и производства.

8. Поворот 2014 года
После 2014 года усилились:

санкционные ограничения;

политическая конфронтация;

импортозамещение;

развитие национальной платёжной инфраструктуры;

поиск альтернативных международных партнёров.

Начался частичный демонтаж прежней внешней зависимости, но во многих сферах замещение оставалось:

сборочным;

посредническим;

ориентированным на замену одного внешнего поставщика другим.

9. Переход к инфляционному таргетированию
Переход к инфляционному таргетированию закрепил ценовую стабильность как центральный ориентир денежно-кредитной политики и повысил значение ключевой ставки и публичного инфляционного прогноза.

В рамках критического анализа трёхтомника основной вопрос состоит не в отрицании необходимости контролировать инфляцию, а в оценке того, насколько режим:

учитывает структуру предложения;

воздействует на инвестиции;

согласован с промышленным развитием;

способен финансировать технологический переход.

10. Разрыв 2022 года
События 2022 года привели к масштабному разрыву:

финансовых;

логистических;

технологических;

юрисдикционных;

информационных связей.

Ранее скрытые зависимости стали непосредственными ограничениями. Возникла необходимость быстрого формирования национальных и альтернативных международных контуров.

Разрыв ускорил адаптацию, но одновременно повысил риск:

изоляционизма;

мобилизационной экономики;

административной монополизации;

замены стратегического развития краткосрочным обходом ограничений.

11. Трансформация после 2022 года
После 2022 года российская модель сочетает:

усиление государственного заказа;

перенаправление торговли;

рост значения национальной валютной и платёжной инфраструктуры;

развитие отдельных производств;

сохранение зависимости от импортных компонентов и технологий;

расширение роли государства;

неполное изменение финансового и собственнического контура.

Этот период является не завершением деколонизации, а точкой выбора между:

долгосрочной демиургической перестройкой;

временной адаптацией зависимой модели к новым внешним условиям.

Приложение 7. Конституционные и законодательные материалы
Настоящее приложение является документальным навигатором, а не заменой юридического заключения. В окончательной редакции необходимо проверить действующие редакции актов на дату публикации.

1. Положения об идеологии
Ключевое значение имеет статья 13 Конституции Российской Федерации. Она признаёт идеологическое и политическое многообразие и запрещает установление государственной или обязательной идеологии. Это положение требует различать:

обязательное мировоззрение для граждан;

конституционные ценности;

государственную стратегию;

политические программы;

личные убеждения.

Предложение об ИК РФ должно развиваться в пределах этого различия. Государственный аппарат может быть связан утверждёнными целями и стратегиями, но гражданин не должен подвергаться дискриминации за законное несогласие с ними.

Для анализа также важны положения Конституции о:

достоинстве личности;

правах и свободах;

свободе мысли и слова;

политическом многообразии;

светском характере государства;

федерализме;

местном самоуправлении.

2. Положения о Центральном банке
Статья 75 Конституции закрепляет рубль как денежную единицу, исключительное право Центрального банка на эмиссию и его основную функцию — защиту и обеспечение устойчивости рубля, осуществляемую независимо от других органов государственной власти. Статья 75.1 одновременно закрепляет ориентацию на устойчивый экономический рост и повышение благосостояния граждан. Эти положения образуют конституционный контекст дискуссии о расширении мандата и стратегической координации денежной власти.

Предлагаемая реформа должна различать:

конституционную независимость;

операционную самостоятельность;

стратегическую подотчётность;

ответственность за использование публичного денежного полномочия.

3. Закон о Банке России
Базовым актом является Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

При подготовке реформы анализу подлежат положения о:

целях деятельности;

функциях;

взаимодействии с Правительством;

эмиссии;

банковском регулировании;

отчётности;

Национальном финансовом совете;

распределении прибыли;

операциях Банка России.

Официальные материалы Банка России характеризуют закон как закрепляющий независимость регулятора и одновременно повышающий прозрачность его деятельности.

4. Бюджетное законодательство
Необходимо анализировать:

Бюджетный кодекс Российской Федерации;

федеральные законы о бюджете;

нормы о государственном долге;

бюджетном правиле;

государственных программах;

субсидиях;

гарантиях;

фондах;

межбюджетных отношениях;

контроле Счётной палаты.

Для проекта бюджета развития особенно важны правовые различия между:

текущими расходами;

капитальными вложениями;

государственным заданием;

субсидией юридическому лицу;

бюджетной инвестицией;

государственной гарантией;

проектным финансированием.

Полномочия Счётной палаты включают аудит долговых обязательств и экспертизу документов стратегического планирования и бюджетно-финансовой политики, что позволяет использовать существующий контрольный контур для оценки программ развития.

5. Валютное регулирование
Документальную основу составляют:

Федеральный закон № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»;

акты Банка России;

президентские и правительственные меры временного характера;

нормы о репатриации, трансграничных операциях и специальных счетах.

При анализе необходимо различать:

постоянную модель валютного регулирования;

чрезвычайные ограничения;

контроль законности операции;

ограничение движения капитала;

регулирование расчётов с отдельными юрисдикциями.

Каждое ограничение должно иметь:

правовую цель;

срок;

критерий отмены;

порядок обжалования;

оценку влияния на внешнюю торговлю и доверие к рублю.

6. Законодательство о стратегических предприятиях
Ключевое значение имеют:

Федеральный закон от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ о порядке иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение;

перечни стратегических предприятий и акционерных обществ;

лицензионное законодательство;

правила согласования контроля;

режимы государственной тайны и критической инфраструктуры.

В марте 2026 года были официально опубликованы новые изменения в законодательство об иностранных инвестициях в стратегические общества, что подтверждает необходимость сверять приложение по состоянию на дату выхода книги.

Авторский проект предлагает дополнить существующий контроль критериями:

внешнего залога;

юрисдикции интеллектуальных прав;

контроля данных;

технологической зависимости;

долгосрочных инвестиционных обязательств.

7. Офшорное и налоговое регулирование
Анализу подлежат:

нормы о контролируемых иностранных компаниях;

налоговом резидентстве;

фактическом праве на доход;

трансфертном ценообразовании;

международных соглашениях;

специальных административных районах;

раскрытии бенефициарных владельцев;

ответственности за налоговые и валютные нарушения.

Действующие нормы о контролируемых иностранных компаниях учитывают финансовую отчётность и статус контролирующего лица, но их практическая эффективность должна оцениваться по способности выявлять реальный центр прибыли и контроля, а не только формальную структуру.

В окончательной редакции рекомендуется составить таблицу:

акт — регулируемый механизм — значение для деколонизации — предлагаемое изменение — риск злоупотребления.

Приложение 8. Статистическая база
Статистическая база должна обеспечивать проверяемость тезисов трёхтомника. Каждый ряд необходимо сопровождать:

определением показателя;

источником;

методологией;

периодом;

указанием на разрывы сопоставимости;

различием между номинальными и реальными величинами.

1. Вывоз капитала
Понятие «вывоз капитала» не имеет единственного универсального статистического показателя.

Следует использовать:

финансовый счёт платёжного баланса;

изменение внешних активов и обязательств;

прямые инвестиции;

портфельные инвестиции;

торговые кредиты;

трансграничные переводы;

ошибки и пропуски;

данные о контролируемых иностранных компаниях.

Основным официальным источником являются материалы Банка России по платёжному балансу, международной инвестиционной позиции и внешним активам.

Необходимо различать:

бегство капитала;

накопление экспортной дебиторской задолженности;

производительные зарубежные инвестиции;

погашение внешнего долга;

изменение наличной иностранной валюты;

санкционно обусловленное изменение расчётов.

2. Международные резервы
Необходимые показатели:

общий объём;

валютная и инструментальная структура;

золото;

ликвидность;

доходность;

юрисдикционная доступность;

отношение к импорту и внешним обязательствам;

изменение резервных активов.

Банк России публикует данные, методологические комментарии и ретроспективные ряды международных резервов.

Для анализа суверенитета номинального размера недостаточно. Следует оценивать возможность фактического использования актива в кризисе.

3. Структура экспорта
Показатели:

товарная структура;

доля энергоресурсов;

глубина переработки;

технологическая сложность;

география;

валюта расчёта;

доля услуг;

экспорт прав и лицензий;

доля российских компонентов.

Следует сопоставлять:

таможенную статистику;

данные платёжного баланса;

отраслевую отчётность;

физические объёмы;

стоимостные изменения.

Банк России ведёт статистику внешней торговли по методологии платёжного баланса, включая отдельные ряды по ключевым товарам и валютной структуре расчётов.

4. Структура импорта
Необходимо выделять:

потребительский импорт;

оборудование;

компоненты;

программное обеспечение;

фармацевтические субстанции;

научные приборы;

критические материалы;

услуги и лицензии.

Высокая доля импорта не всегда означает зависимость. Критерием является возможность замены и значение импортируемой функции для всей производственной системы.

5. Инвестиции
Показатели:

инвестиции в основной капитал;

валовое накопление;

источники финансирования;

отраслевая и региональная структура;

доля собственных средств;

банковский кредит;

бюджетные вложения;

иностранные инвестиции;

инвестиции в исследования и разработки;

доля модернизации и нового строительства.

Необходимо корректировать номинальные значения на изменение цен и учитывать качество создаваемого актива.

6. Процентные ставки
Следует собирать:

ключевую ставку;

ставки по кредитам предприятиям;

реальные ставки;

сроки;

различия по размеру бизнеса;

отрасли;

региону;

валюте;

обеспечению;

инвестиционному и оборотному назначению.

Ключевая ставка не равна фактической стоимости производственного кредита. Необходимо учитывать банковскую маржу, комиссии, гарантии и стоимость залога.

7. Промышленное производство
Показатели:

индекс промышленного производства;

обрабатывающие отрасли;

выпуск средств производства;

производительность;

загрузка мощностей;

серийность;

доля отечественных компонентов;

экспорт сложной продукции;

создание новых предприятий;

региональная структура.

Рост выпуска в одной отрасли не всегда означает реиндустриализацию. Важны технологическая глубина и способность воспроизводить оборудование.

8. Основные фонды
Следует учитывать:

возраст;

износ;

коэффициент обновления;

выбытие;

структуру оборудования;

импортную зависимость;

стоимость ремонта;

энергоэффективность;

региональные различия.

Стоимостная переоценка фонда не должна приниматься за его физическое и технологическое обновление.

9. Патенты
Показатели:

заявки;

выданные патенты;

действующие права;

российские и иностранные заявители;

отрасли;

региональная структура;

лицензионные договоры;

внедрение;

доход от использования;

международное патентование.

Роспатент публикует ежегодные отчёты и статистику действующих охранных документов; эти данные необходимо дополнять показателями реального внедрения, поскольку количество патентов не равно объёму полезной новизны.

10. Миграция кадров
Необходимы данные:

об эмиграции и возвращении;

профессиональной и образовательной структуре;

странах назначения;

возрасте;

академической мобильности;

удалённой занятости;

длительности отсутствия;

причинах переезда.

Следует различать:

циркуляцию талантов;

временное обучение;

работу в международном проекте;

безвозвратную утрату компетенции;

возвращение специалиста с новым знанием.

Чистое число выбывших не отражает полного когнитивного эффекта.

11. Структура собственности
Необходимо исследовать:

государственную;

частную;

муниципальную;

кооперативную;

иностранную;

смешанную собственность;

конечных бенефициаров;

офшорные цепочки;

контроль через долг и залог;

концентрацию рынка;

долю работников в капитале;

региональную структуру владения.

Формальная доля акций не всегда соответствует реальному контролю. Следует учитывать:

договоры;

право назначать руководство;

залог;

опцион;

лицензионную зависимость;

владение данными и платформой.

Приложение 9. Основные работы на lag.ru
Настоящий раздел должен оформляться как авторский корпус источников. Для каждой публикации необходимо указать:

автора;

полное название;

дату размещения;

тип материала;

дату обращения;

архивную копию;

связь с главами трёхтомника.

Каталог сайта является динамическим, поэтому перед публикацией библиографические данные необходимо сверить.

1. Критика либерализма
В раздел включаются работы, посвящённые:

внутренним противоречиям либеральной идеологии;

отношению свободы и власти;

индивидуализму;

рынку;

идеологической зависимости;

превращению либеральной нормы в инструмент внешнего и внутреннего подчинения.

Следует отделить критику колониального либерализма от отрицания прав, частной инициативы и идеологического многообразия.

2. Кризис парадигмы открытого общества
Материалы раздела рассматриваются как критика модели, в которой открытость представляется безусловным благом независимо от:

направления движения капитала;

контроля информационной инфраструктуры;

неравенства сторон;

способности общества защищать собственные институты.

В библиографии необходимо различать:

концепцию открытого общества как защиту критики и плюрализма;

политико-экономическую практику односторонней открытости.

3. Критика марксизма-ленинизма
Раздел должен включать работы о:

пределах классового редукционизма;

бюрократизации социалистического государства;

проблеме творчества;

недостаточности трудовой теории стоимости для радикальной новизны;

отношении централизованного планирования и индивидуальной инициативы.

Критика марксизма не должна превращаться в отрицание его анализа капитала, эксплуатации, классовой власти и исторической структуры собственности.

4. Работы о Центральном банке России
Включаются материалы о:

конституционном и законодательном статусе Банка России;

независимости;

денежной эмиссии;

ключевой ставке;

международных резервах;

инфляционном таргетировании;

возможности многокритериального мандата;

производственном кредите.

Авторские выводы должны сопоставляться с официальными документами и статистикой Банка России.

5. Идеологический комплекс Российской Федерации
Работы об ИК РФ образуют основу соответствующих глав третьего тома.

При включении в библиографию необходимо указать различие между более ранней авторской концепцией «фабрики национальных смыслов» и развитой в трёхтомнике правовой моделью, предусматривающей:

идеологическое многообразие;

отказ от обязательного мировоззрения;

публичность;

институциональные ограничения.

В опубликованных на lag.ru материалах ИК РФ связывается с производством, проверкой и защитой национальных смыслов и с проектированием российского будущего.

6. Стволовая государственная власть в России
Включаются работы, раскрывающие:

власть как держателя проекта;

ствол, ветви и контуры исполнения;

концентрацию стратегической ответственности;

проводимость решений;

противодействие ведомственному саботажу.

В трёхтомнике концепция дополнена конституционными ограничениями, независимым судом, парламентской подотчётностью и разграничением профессионального возражения и умышленного блокирования.

7. Глобальный мозг
В авторском корпусе lag.ru Глобальный мозг рассматривается как интегрированная система естественного и искусственного интеллекта, цифровых сетей и коллективного знания. В трёхтомнике эта концепция используется более институционально — как многополярная мировая инфраструктура производства, проверки и соединения знаний, которая не должна превращаться в глобальную систему контроля.

8. Россия как глобальная сверхдержава будущего
Включаются работы о переходе от сверхдержавы преимущественно военной силы к сверхдержаве созидания.

Критериями будущей мощи выступают:

экономика;

наука;

технологии;

интеллектуальное лидерство;

глобальные проекты;

привлекательность внутренней модели.

9. Грядущее ароиндустриальное общество
Работы об ароиндустриальном обществе формируют авторскую критику постиндустриальной модели и развивают идею отраслей, производящих новые возможности.

На сайте lag.ru соответствующая работа представлена как «Грядущее ароиндустриальное общество: критика постиндустриализма и манифест экономического демиургизма».

10. Российская Демиургическая Империя
В авторском корпусе РДИ представлена как проект метагосударства будущего, связанный с Глобальным мозгом и демиургическим обществом. В настоящем трёхтомнике понятие получило дополнительную правовую и антиколониальную рамку:

добровольное участие;

суверенитет участников;

принцип неэксплуатации;

регулируемый выход;

запрет господства российского центра.

На lag.ru опубликована работа «Российская Демиургическая Империя: метагосударство будущего, социотопогенез и путь к Глобальному мозгу».

11. Россия как ведущая экономическая держава будущего
Эта работа объединяет значительную часть авторских концепций:

проективную футурологию;

стволовую власть;

ИК РФ;

метафинансы;

изобретательскую революцию;

ароиндустриальные проекты;

сильный искусственный интеллект.

Её следует рассматривать как самостоятельный авторский источник и как один из интеллектуальных предшественников третьего тома. Публикация размещена на lag.ru в мае 2026 года.

Приложение 10. Проект программы деколонизации России
Программа представляет нормативную модель и требует отдельной юридической, финансовой и отраслевой разработки. Её меры должны проходить:

общественное обсуждение;

научную экспертизу;

оценку регулирующего воздействия;

пилотирование;

проверку на конституционность;

периодический аудит.

1. Идеологическая реформа
Цель: восстановить способность России самостоятельно формулировать образ будущего.

Меры:

разработка национальной стратегии;

создание правовой модели ИК РФ;

общественный договор о базовых ценностях;

поддержка национальной гуманитарной и социальной науки;

развитие международной смысловой субъектности;

медиаграмотность;

защита исторической памяти при сохранении научной свободы.

Гарантии: запрет обязательной идеологии для граждан, политических рейтингов, цензурной монополии и дискриминации по убеждениям.

2. Конституционная реформа
Цель: согласовать стратегическое целеполагание, разделение властей и профессиональную автономию.

Меры:

уточнение роли долгосрочной стратегии;

закрепление подотчётности автономных публичных институтов;

правовое оформление финансовой и инновационной функций;

усиление парламентской экспертизы;

гарантии цифровых прав;

уточнение режима стратегической собственности.

Гарантии: независимый суд, политическое многообразие, пропорциональность ограничений, запрет бессрочных чрезвычайных полномочий.

3. Государственно-властная реформа
Цель: обеспечить проводимость стратегии.

Меры:

проектная организация крупных программ;

единая цепочка ответственности;

межведомственные команды;

укрепление контрольной функции;

расширение муниципальной и региональной инициативы;

внедрение систем обратной связи;

искусственный интеллект для анализа, но не для суверенного решения.

Гарантии: разделение функций, парламентский и судебный контроль, право профессионального возражения, защита информаторов.

4. Реформа Центрального банка
Цель: включить денежную власть в национальную стратегию при сохранении операционной самостоятельности.

Меры:

многокритериальный мандат;

оценка влияния политики на инвестиции и занятость;

целевое рефинансирование;

координация с Правительством;

расширенная подотчётность;

анализ структурных причин инфляции.

Гарантии: запрет произвольной эмиссии, кредитования по политическому указанию, сокрытия методик и конфликта интересов.

5. Финансовая реформа
Цель: создать национальный финансово-инвестиционный контур.

Меры:

банки развития;

облигации развития;

инновационные трежерис;

длинный производственный кредит;

проектные деньги;

пенсионные и страховые инвестиционные инструменты;

региональные фонды;

рынок технологического капитала.

Гарантии: разделение рисков, защита сбережений, портфельный подход, независимый аудит, ограничение доступа связанных лиц.

6. Деофшоризация
Цель: вернуть центры контроля, прибыли и ответственности.

Меры:

национальная регистрация стратегических компаний;

раскрытие бенефициаров;

контроль внешнего залога;

налогообложение реального центра прибыли;

редомициляция;

укрепление российского суда;

ответственность за фиктивные схемы.

Гарантии: переходные сроки, защита добросовестных инвесторов, судебное обжалование, компенсация при законном изъятии.

7. Реиндустриализация
Цель: восстановить критические производственные способности.

Меры:

машиностроение;

станкостроение;

электроника;

приборостроение;

авиация;

энергетическое оборудование;

фармацевтика;

химия;

новые материалы;

региональные промышленные цепочки.

Гарантии: поддержка не только крупных компаний, конкурентный доступ, окончание субсидии после выхода на устойчивый рынок, оценка качества и технологической глубины.

8. Ароиндустриализация
Цель: создавать принципиально новые отрасли.

Меры:

ИИ;

робототехника;

биотехнологии;

новая энергетика;

космические индустрии;

изобретательская промышленность;

опытные производства;

государственный первый заказ;

международные проектные союзы.

Гарантии: конкуренция технологических архитектур, этическая экспертиза, защита прав человека, запрет платформенной монополии.

9. Когнитивно-креативная революция
Цель: превратить массовое творчество в производительную силу.

Меры:

образование творца;

национальная программа изобретательства;

центры прототипирования;

защита авторства;

доля творца в результате;

социальные гарантии проектной деятельности;

новая организация труда;

доступ к ИИ и научной инфраструктуре.

Гарантии: добровольность, право на нетворческую профессиональную деятельность, запрет оценки человеческого достоинства по инновационной продуктивности.

10. Международная стратегия
Цель: перейти от зависимого участия к демиургической многополярности.

Меры:

расчёты в национальных валютах;

банки и союзы развития;

совместные технологии;

глобальные научные проекты;

экспорт комплексных решений;

РДИ как добровольная проектная система;

новая финансовая архитектура;

многополярный Глобальный мозг.

Гарантии: суверенитет участников, право выхода, прозрачность долгов, распределение прав и прибыли, запрет закрепления сырьевой периферии.

Библиография
Предлагаемая библиография является тематическим каркасом. В окончательной редакции необходимо унифицировать описание по одному стандарту, уточнить переводы, издательства, годы и страницы цитируемых фрагментов.

1. Классические работы по либерализму
Локк Дж. Два трактата о правлении.

Монтескьё Ш. Л. О духе законов.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.

Милль Дж. С. О свободе.

Токвиль А. де. Демократия в Америке.

Гумбольдт В. фон. О пределах государственной деятельности.

Хайек Ф. А. Конституция свободы.

Хайек Ф. А. Дорога к рабству.

Поппер К. Открытое общество и его враги.

Берлин И. Четыре эссе о свободе.

Ролз Дж. Теория справедливости.

Нозик Р. Анархия, государство и утопия.

2. Критика либерализма
Поланьи К. Великая трансформация.

Макферсон К. Б. Политическая теория собственнического индивидуализма.

Макинтайр А. После добродетели.

Сэндел М. Либерализм и пределы справедливости.

Грей Дж. Ложный рассвет.

Лэш К. Культура нарциссизма.

Браун В. Undoing the Demos.

Ставриянос Л. Глобальный разрыв.

Валлерстайн И. Работы о либеральной идеологии и мир-системе.

Следует включить также российские дискуссии о:

пределах рыночного фундаментализма;

социальном государстве;

суверенитете;

либеральной модернизации 1990-х годов.

3. Теории империализма
Гобсон Дж. А. Империализм.

Гильфердинг Р. Финансовый капитал.

Люксембург Р. Накопление капитала.

Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма.

Бухарин Н. И. Мировое хозяйство и империализм.

Арендт Х. Истоки тоталитаризма, разделы об империализме.

Арендт, Ханна. Работы о расе, экспансии и бюрократическом господстве.

Харви Д. Новый империализм.

4. Теории колониализма
Сезер Э. Речь о колониализме.

Фанон Ф. Проклятьем заклеймённые.

Фанон Ф. Чёрная кожа, белые маски.

Мемми А. Портрет колонизатора и колонизованного.

Саид Э. Ориентализм.

Остерхаммель Ю. Колониализм: теоретический обзор.

Купер Ф. Colonialism in Question.

Лоомба А. Colonialism/Postcolonialism.

5. Теории зависимости
Пребиш Р. Работы о центре и периферии.

Франк А. Г. Capitalism and Underdevelopment in Latin America.

Дос Сантос Т. Работы о структуре зависимости.

Кардозу Ф. Э., Фалетто Э. Dependency and Development in Latin America.

Амин С. Unequal Development.

Эммануэль А. Unequal Exchange.

Валлерстайн И. Современная мир-система.

Арриги Дж. Долгий двадцатый век.

6. Исследования неоколониализма
Нкрума К. Неоколониализм — последняя стадия империализма.

Харви Д. Новый империализм.

Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы — как публицистический источник, требующий критической проверки.

Сассен С. Expulsions.

Пикетти Т. Работы о глобальном неравенстве и собственности.

Исследования:

долговой зависимости;

инвестиционного арбитража;

экстерриториальных санкций;

цифрового колониализма;

присвоения данных;

глобальных цепочек стоимости.

7. Работы о либеральном фашизме
Голдберг Дж. Liberal Fascism.

Волин Ш. Democracy Incorporated.

Агамбен Дж. Homo Sacer и State of Exception.

Маркузе Г. Репрессивная толерантность.

Поскольку термин «либеральный фашизм» имеет преимущественно полемический характер и не является общепринятой научной категорией, библиографический раздел должен отдельно включать:

работы сторонников понятия;

критические рецензии;

исследования технократического авторитаризма;

анализ чрезвычайных режимов в либеральных демократиях.

8. Исследования приватизации России
Бойко М., Шлейфер А., Вишни Р. Privatizing Russia.

Блази Дж., Крумова М., Круз Д. Kremlin Capitalism.

Black B., Kraakman R., Tarassova A. Russian Privatization and Corporate Governance: What Went Wrong?

Фридман Л. Работы о ваучерной приватизации и структуре собственности.

Российские исследования:

залоговых аукционов;

массовой приватизации;

корпоративного управления;

перераспределения государственной собственности;

социальных последствий реформ.

9. Исследования российской олигархии
Фриланд К. Продажа века.

Хоффман Д. Олигархи.

Гуриев С., Рачинский А. Исследования роли олигархов в российском капитализме.

Dawisha K. Putin’s Kleptocracy — с учётом дискуссионного характера интерпретации.

Работы о:

финансово-промышленных группах;

связи капитала и государства;

политической роли крупного бизнеса;

офшорной собственности;

эволюции элит после 2000 года.

10. Работы по истории Банка России
Официальные исторические издания и материалы Банка России.

Исследования:

Государственного банка Российской империи;

денежной системы СССР;

банковской реформы конца 1980-х годов;

создания Центрального банка РСФСР;

денежной политики 1990-х годов;

кризиса 1998 года;

валютной и резервной политики 2000-х годов;

перехода к инфляционному таргетированию;

политики после 2014 и 2022 годов.

При работе с официальной историей необходимо отделять документальный материал от институциональной самоинтерпретации.

11. Денежно-кредитная теория
Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег.

Фридман М., Шварц А. A Monetary History of the United States.

Мински Х. Stabilizing an Unstable Economy.

Фишер И. Работы о проценте и долговой дефляции.

Викселль К. Interest and Prices.

Вудфорд М. Interest and Prices.

Вернер Р. New Paradigm in Macroeconomics.

Рэй Л. Р. Modern Money Theory.

Шумпетер Й. Теория экономического развития.

Работы по:

эндогенному предложению денег;

кредитному созданию денег;

инфляционному таргетированию;

финансовой нестабильности;

банкам развития;

промышленному кредиту;

контролю капитала.

12. Теории государства и суверенитета
Боден Ж. Шесть книг о государстве.

Гоббс Т. Левиафан.

Вебер М. Политика как призвание и профессия.

Шмитт К. Политическая теология.

Кельзен Г. Работы о государстве и праве.

Геллер Г. Работы о суверенитете.

Краснер С. Sovereignty: Organized Hypocrisy.

Манн М. Источники социальной власти.

Скотт Дж. Благими намерениями государства.

Фукуяма Ф. Political Order and Political Decay.

Работы о:

государстве развития;

федерализме;

разделении властей;

независимых регуляторах;

публичной подотчётности.

13. Исследования идеологии
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология.

Мангейм К. Идеология и утопия.

Грамши А. Тюремные тетради.

Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства.

Иглтон Т. Идеология.

Фриден М. Ideologies and Political Theory.

Лаклау Э., Муфф Ш. Hegemony and Socialist Strategy.

Андерсон Б. Воображаемые сообщества.

Исследования:

национальной идентичности;

исторической памяти;

политических мифов;

пропаганды;

информационно-психологических операций;

алгоритмического формирования мнений.

14. Теории стоимости
Смит А. Богатство народов.

Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения.

Маркс К. Капитал.

Менгер К. Основания политической экономии.

Джевонс У. С. Theory of Political Economy.

Вальрас Л. Elements of Pure Economics.

Маршалл А. Принципы экономической науки.

Сраффа П. Production of Commodities by Means of Commodities.

Шумпетер Й. Теория экономического развития.

Современные работы о:

ценности нематериальных активов;

сетевых эффектах;

интеллектуальной ренте;

инновационной прибыли;

общественной стоимости.

15. Экономика знаний и творчества
Махлуп Ф. The Production and Distribution of Knowledge in the United States.

Друкер П. Post-Capitalist Society.

Нонака И., Такеучи Х. The Knowledge-Creating Company.

Ромер П. Работы об эндогенном технологическом росте.

Лукас Р. Работы о человеческом капитале.

Хоукинс Дж. The Creative Economy.

Флорида Р. The Rise of the Creative Class.

Амабиле Т. Creativity in Context.

Мокир Дж. The Gifts of Athena.

Идальго С. Why Information Grows.

Исследования:

креативных индустрий;

научного предпринимательства;

изобретательства;

инновационных экосистем;

коллективного творчества;

взаимодействия человека и ИИ.

16. Экономический демиургизм
Раздел включает авторские работы о:

когнитивно-креативной стоимости;

ароиндустриализации;

производстве новых возможностей;

изобретательской промышленности;

метафинансах;

стране-демиурге;

РДИ;

демиургической многополярности.

В качестве теоретических предшественников и сопоставимых направлений следует использовать:

Шумпетера — о предпринимателе и новых комбинациях;

Нельсона и Уинтера — об эволюционной экономике;

Карлотту Перес — о технологических революциях;

Брайана Артура — о природе технологии;

Мариану Маццукато — о предпринимательском и миссионно ориентированном государстве;

Кристофера Фримена — о национальных инновационных системах;

Ха-Джун Чанга — о промышленной политике;

Дани Родрика — о стратегиях развития и институциональном разнообразии.

Экономический демиургизм должен быть представлен как развиваемая авторская теория, а не как уже сложившаяся академическая школа.

17. Официальные документы
Конституция Российской Федерации.

Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле».

Федеральный закон о стратегических иностранных инвестициях.

Федеральный закон «О защите конкуренции».

Документы стратегического планирования.

Основные направления денежно-кредитной политики.

Государственные программы промышленного, научного и технологического развития.

Документы Счётной палаты, Федеральной налоговой службы, Росстата, Роспатента и профильных министерств.

Действующие редакции Конституции, закона о Банке России и законодательства о стратегических инвестициях следует сверять по официальным государственным ресурсам.

18. Статистические источники
Банк России:

платёжный баланс;

международная инвестиционная позиция;

международные резервы;

внешний долг;

ставки;

банковская статистика;

структура расчётов.

Росстат:

национальные счета;

промышленность;

инвестиции;

основные фонды;

занятость;

миграция;

региональная статистика.

Федеральная таможенная служба:

экспорт;

импорт;

товарная и географическая структура.

Роспатент:

заявки;

патенты;

действующие охранные документы;

лицензионная деятельность;

годовые отчёты.

Международные источники:

ООН;

Всемирный банк;

МВФ;

ЮНКТАД;

ЮНИДО;

ВОИС;

МОТ;

ОЭСР — при обязательном анализе методологии и политико-институционального контекста.

19. Материалы lag.ru
В библиографию включаются материалы В. К. Петросяна (Вадимира) и иные публикации сайта, непосредственно связанные с терминологией и проектами трёхтомника.

Особое значение имеют работы о:

Глобальном мозге;

ароиндустриальном обществе;

Российской Демиургической Империи;

стволовой власти;

идеологическом комплексе;

России как ведущей экономической державе будущего.

Электронное описание должно содержать дату обращения и архивную копию, поскольку названия, рубрикация и структура сайта могут обновляться.

20. Электронные источники
Официальный интернет-портал правовой информации.

Сайты:

Президента России;

Государственной Думы;

Правительства;

Банка России;

Росстата;

Роспатента;

Счётной палаты;

Федеральной налоговой службы;

профильных министерств.

Международные базы:

UNData;

World Bank Data;

IMF Data;

UNCTADstat;

WIPO Statistics;

ILOSTAT;

UNIDO Statistics.

Научные базы:

Российский индекс научного цитирования;

Crossref;

OpenAlex;

Google Scholar;

Scopus;

Web of Science;

репозитории университетов;

архивы препринтов.

Для каждого электронного источника необходимо указывать:

полное название;

владельца ресурса;

дату публикации или обновления;

дату обращения;

конкретный набор данных или документ;

архивную ссылку либо сохранённую копию.

Электронный источник должен оцениваться не только по доступности, но и по:

происхождению данных;

методологии;

полноте;

возможности воспроизвести расчёт;

институциональному интересу владельца.

Приложения завершают трёхтомник не как второстепенное справочное дополнение, а как переход от теории к проверке и действию. Терминологический словарь задаёт язык исследования. Матрицы показывают различия моделей. Критерии позволяют проводить диагностику. Хронология связывает понятия с российской историей. Правовые и статистические материалы создают доказательную основу. Программа деколонизации превращает общий проект в последовательность институциональных преобразований.

Их общий принцип состоит в следующем: зависимость должна быть не провозглашена, а доказана; деколонизация — не обещана, а институционально спроектирована; демиургическое будущее — не объявлено, а создано.

*********