Выбери благословение
Он сказал, что, если бы все перестали верить в чушь, перестали бы верить в то, чего нет, перестали бы верить в Б-га, надеяться на Него, надеяться на Его Суд и Защиту, то человечество необыкновенно продвинулось бы в своём развитии и расцвело.
Мы спорили очень долго, несколько часов, но ничего не могли друг другу доказать.
Но, лично для меня, этот разговор, этот спор оказался очень важным, потому что я, вдруг, понял, что, даже самые умные, талантливые, хорошо образованные люди, опираясь на свой разум, а не на Б-га, веря в свой разум, а не во Всев-шнего, постоянно совершают одну и ту же логическую ошибку.
Мышление не может не опираться на логику, но по правилам логики невозможно вывести новое правильное умозаключение без того, чтобы исходное суждение не было бы истинным. Возникает вопрос: а каким образом можно доказать, что исходное суждение истинное?
Как с помощью логики можно доказать аксиому, не опираясь на ещё одну аксиому?
Возьмём всем известный силлогизм: все люди смертны – Сократ – человек – значит Сократ смертен.
Очень хорошо и понятно, но как с помощью логики доказать исходную посылку о том, что все люди смертны? Например, пророку Елисею, ученику Ильи-пророка, который видел, как Илья-пророк живым вознёсся на небо – вы ему можете доказать, что все люди смертны? Вы можете логически доказать, что пророк Елисей никого не воскрешал?
Можно ли логически доказать аксиомы без других аксиом? Можно ли логически доказать, что один палец – плюс один палец – будет два пальца без того факта, что так устроен мир: один плюс один – будет два?
Можно ли логически доказать, что сейчас ночь и на небе звёзды, если сейчас ночь и на небе звёзды: – без того факта, что сейчас миллионы людей видят вместе со мной, что за окном ночь и на небе звёзды?
Допустим, у меня галлюцинации и я сам себе придумал, что сейчас ночь и на небе звёзды, но миллионы людей не могут одновременно находиться в одной и той же галлюцинации.
Когда миллионы людей одновременно видят одно и тоже – это уже не философия и не логические умозаключения – это факт, аксиома, не требующая доказательств.
Логически правильные умозаключения строятся только на всем известных фактах, на общепринятых аксиомах.
В науке любая теория доказывается через эксперимент, а не через самые правильные размышления.
То, что я верю в то, что во мне живёт вечная душа – это не следствие логических рассуждений, а следствие того, что я переживаю внутри себя
"биение" этой души. То, что я вижу то, что в других людях тоже есть душа – это то, что я "просто" вижу ночь за окном как ночь за окном, как звёзды на небе.
То, что я знаю о том, что Всев-шний создал этот мир – это не вера, а знание – это переживание внутри себя связи с Творцом.
Миллионы людей осознают они это, или не осознают, но ощущают то же, что и я.
Буддисты могут доказывать, что душа, что переживание души – это иллюзия, но почему-то, доказывая, что душа – это иллюзия, они всё равно переживают движение своей души так же, как и другие люди.
Я очень уважаю умных людей, я очень уважаю Канта и других гениальных философов, но логически доказывать существование, или не существование Б-га – это обидная глупость, или, даже, идиотизм.
Как можно логически доказать То, что предшествует логике, предшествует всем фактам, предшествует свету и тьме, ночи и дню, предшествует человеческому мышлению?
Как можно увидеть при этой жизни Того, кто создал саму эту жизнь, создал твоё и общечеловеческое видение, создал твоё и общечеловеческое мышление, действующее по одним и тем же законам и в Японии и в Африке?
То, что между двумя точками на плоскости можно провести только одну прямую, ты просто видишь.
Существование души внутри себя ты просто переживаешь.
Связь твоей души с Б-гом ты просто переживаешь.
Если ты переживаешь связь с
Б-гом, то ты знаешь, что Б-г есть.
Если ты не достиг духовного состояния связи с Б-гом, то ни логика, ни религиозная обрядность тебе не помогут.
Если у тебя была мать, и, когда ты болел, она прижимала тебя к себе, баюкала, гладила по голове и тебе становилось легче – то ты пережил это, или не пережил??? Тут нечего доказывать.
Какой-то умный человек потом может прийти и объяснить, что тебе было легче не от материнской любви, не от её жалости и заботы, а от психологического эффекта, или от ещё чего-нибудь наукообразного.
Изначально не было никаких "измов", никаких терминов, никаких наукообразных объяснений. Огромный народ, массы людей видели одно и то же: видели необыкновенные чудеса в Египте, ушли вместе в пустыню и видели гибель фараона с его войском в пучине разверзшегося моря, слышали Голос Б-га на горе Синай, ели манн и ощущали заботу Всев-шнего...
Возникает вопрос: если Всев-шний заботится о нас, то откуда возникает зло; почему мы страдаем от несправедливости общества, от болезней и несчастий?
Очень многие люди делают логические умозаключения: если мы видим вокруг в массовом порядке страдания невинных людей от несправедливости, то, или Б-га вообще нет, или есть два бога, два начала, сражающиеся между собой: одно доброе, другое злое...
Почему-то мало кто пытается, прежде чем делать умозаключения о дуализме, или об отсутствии Б-га – почему-то, мало кто пытается ответить на вопрос: " А кто именно делает в мире зло? Кто реализует в этом мире зло? У кого есть возможность реализовать в этом мире зло? "
Понятно, что у ангелов нет возможности творить зло, потому что у них нет свободы выбора – они полностью подчиняются Воле Всев-шнего.
Единственное существо, творящее зло – это человек. У человека есть свобода выбора.
" Грех(зло) лежит на пороге, он(оно) влечёт тебя к себе, господствуй над ним. "
Человек обладает огромными духовными силами – в него вдохнул жизнь (свой дух) Сам Всев-шний.
В кого мы превратимся, если Всев-шний вдруг заберёт у нас свободу выбора творить зло, или добро?
В кого мы превращаемся, творя добро в море зла?
Если в тебе есть Дух Жизни от Духа Б-га Живого – значит в тебе есть бессмертие.
Физическая смерть тела – это не зло – это средство, ограничивающее человека через свободу выбора грешить до бесконечности.
Силлогизмы силлогизмами, галлюцинации галлюцинациями, а душа душой. Чтобы потом не жаловаться и напраслину на Б-га и на Веру не возводить – выбери благословение, а не проклятие!
Свидетельство о публикации №226080501792