Мысленное движение

Мысленное движение есть математическое понятие, которому придаётся смысл функции некоторого аргумента.

Движение же есть понятие философское, и, согласно давнему течению мудрой мысли (всё течёт, всё изменяется), проблематичное, дающее пищу для ума, оправдывающее само существование дисциплины, философии.

Физическое движение есть понятие для науки, которая рассматривает перемещение тел, объектов природы, а само перемещение есть проблема физики также оправдывающая дисциплину как и выше сказанное.

Так называемая СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (СТО) имеет порок, путая понятия физические, философские и математические, оправдывая существование науки под названием естествознание.

Математический отрезок, как функция координат, НЕ СОКРАЩАЕТСЯ ПРИ ДВИЖЕНИИ, ибо это нарушает принцип подобия, конгруэнтности, при сравнении математических объектов (в данном случае - отрезка, функции). В математике конгруэнтности можно придать смысл сжатия, сокращения, растяжения и т.д., но это будет иметь смысл для применения к физическим объектам, для которых допустимо при движении как сокращаться, так и растягиваться (в данном случае - материального тела, стержня). В сказанном здесь порок античной физики, которая отождествляла математическое движение и физическое, и, при этом было ошибочно принято существование абсолютной жесткости (плеоназм).  Архимед, в крылатом выражении: "дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар", - имел в виду жесткий рычаг, которого в природе не бывает, и поэтому, при наличии точки опоры, физический рычаг из-за хрупкости, вязкости и т.п. не создаст необходимого усилия, чтобы достичь цели, которую имел в виду Архимед.

В только что сказанном, видим главный порок СТО - мысленное сокращение отрезка отождествляется с физическим сокращением стержня, которое мысленное есть математическое преобразование Лоренца применяемое для перерасчёта координат в разных системах координат. Движение же системы координат, в данном случае, всего лишь мысленное перенесение начала координат в пространстве, само понятие которого ПРОБЛЕМАТИЧНО.

Итак, прав Зенон в апории СТРЕЛА. "Движения" нет в пространстве, ибо ум есть пространство глупого "мыслителя", глупца (который "хуже бандита" [+)))], по классификации людей: умный, простец, бандит, глупец).

Таким образом, движение мысли - абсурд