Раскольников - взгляд адвоката уголовной практики

          Родион Раскольников – герой романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Рекомендую свой небольшой очерк к прочтению только тем кто уже знаком с произведением. «Тварь я дрожащая или права имею?» - задает он себе вопрос в духе героя Шекспира Гамлета «Быть или не быть?», по ходу развития бытового криминального сюжета. И предположу, что его ответ самому себе ближе к развязке – «ты безусловно тварь дрожащая и права не имеешь».
          После прочтения я как человек интересующийся криминологией по долгу своей профессии, озадачилась вопросом его основного побудительного мотива к убийству старухи-процентщицы. Тяжелое материальное положение? Корысть и жажда наживы? Личная неприязнь? Учитывая, как он рисовал себе образ старухи, обесчеловечивая её, искусственно вызывая в себе отвращение к ней. Из всех возможных мотивов наиболее близок корысть, но это только на первый взгляд. За корыстью стояла гордыня – мать всех пороков.
         Что касается убийства ее сестры – кроткой Лизаветы, оказавшейся по воле злого рока на месте преступления, я выделю в качестве основного мотива трусость перед разоблачением в лице карающей Фемиды, а возможно и злость от досады – ярость от потери контроля, что все пошло не по его выверенному плану, хаос жизни в виде неожиданного визитера внес свои коррективы.
          Почему именно гордыня – причина падения Люцифера, наиболее тяжкий из семи смертных грехов? «Погибели предшествует гордость, и падению — надменность» (Книги Притчей Соломоновых (глава 16, стих 18). Потому что человек ослепленный представлением о собственной исключительности слишком много на себя берёт, он считает себя вправе делить людей на сорта: на исключительных и обычных, а может быть в особо запущенных случаях после «обычных» выделяет людей еще ниже рангом т.н. «неполноценных», чей удел в лучшем случае быть гонимыми и непринятыми. И именно первым, «хозяевам жизни по рождению», в его искаженной картине мира позволено очень многое, если не вообще всё. Радикальные течения, которые уносили тысячи или миллионы жизней в своей воронке ненависти и массового насилия в основе берут именно подобное деление людей на категории.
          Родион Раскольников, причисляя себя к сорту людей исключительных, провозгласил себя вершителем чужих судеб, людей более низкого чем он ранга. Старуха -ростовщица, отвратительна сама по себе, мир не пожалеет об ее уходе, размышлял он. А деньги, которые он отнимет, он использует как стартовый капитал, встанет на ноги и поможет другим, ее смерть по итогу обернется во благо – усыплял он еле слышный голос своей совести, ища оправдания своему поступку.
           Раскольников был любимым сыном и братом, надеждой на светлое будущее своей семьи. Он прекрасно учился в ВУЗе на юридическом факультете и даже опубликовал заметку в петербургской газете, объясняющей почему человек идет на преступление, которую Порфирий Петрович нашел небезынтересной, поскольку он как следователь понимал, что у автора статьи есть определенные криминальные наклонности. Раскольников имел признание среди однокурсников, им искренне восхищался Разумихин. У него действительно были неплохие вводные данные – интеллектуальный стартовый капитал, но Раскольников, увы, вместо созидания под гнётом жизненных трудностей свернул на путь разрушения…
          Раскольников держался особняком, считал себя выше остальных, он был достоин в своем представлении лучшей жизни, он не опускался до низкооплачиваемой подработки, в том числе и плохонькими переводами с немецкого как его друг Разумихин. Рассуждая об оправдании убийства он апеллировал к самому Наполеону Бонапарту, лестно для самого себя размышлял о своем потенциальном масштабе личности.
            Бедность, а точнее унизительная нищета, за чертой выживания, в которой он – юный студент, оказался в холодном и мрачном Петербурге, стала очередной попыткой оправдать свой поступок в-первую очередь, в собственных глазах. Ведь у него был иной выбор поправить свое плачевное финансовое состояние, казалось бы руки ноги есть иди работай, но ему хотелось всего и сразу и определенно он считал для себя неприемлемым физический труд.
            К чему привел его поступок против собственной совести, помимо восьми лет каторги? До своего разоблачения в лице правосудия, он стал болеть физически, психосоматика скажут сейчас. Его психика не выдерживала ни груза произошедшего, ему было тяжело хранить в себе эту мрачную тайну, оставаясь с ней изо дня в день один на один, ни страха неопределенности перед будущим, его живое воображение рисовало страшные картины ареста.
         Я не считаю, что автор, описывая типаж Раскольникова каким-либо образом пытался романтизировать или оправдать подобных преступников, напротив Ф.М. Достоевский наглядно показал трагедию человеческого падения. Был ли у героя Раскольникова прототип, задавалась я вопросом? На просторах интернета я нашла что Достоевский Ф.М. мог взять основные лекала сюжета из уголовного дела Герасима Чистова, который по версии следствия зарубил топором двоих пожилых женщин с целью ограбления. Даже если Достоевский Ф.М. взял за основу дело Г. Чистова, в любом случае он пошёл гораздо дальше колонки полицейской хроники в газете: он превратил бытовое уголовное дело в трагедию совести думающего интеллигента.
          Лично для меня пример Родиона Раскольникова показывает, как особо тяжкое деяние против здоровой человеческой природы в виде отнятия жизни у другого медленно и верно разрушает жизнь самого убийцы, как он оказывается в аду собственных мыслей, загоняя все дальше и дальше себя в угол. «Я себя убил, а не старушонку!» - отмечает он по итогу своих размышлений и этот вынесенный им вердикт, оказывается морально тяжелее приговора светского суда.
           Раскаялся ли по итогу Раскольников? Судя по сюжету, скорее всего да. Но что позволило осознать всю тяжесть и необратимость совершенного поступка? Каторга? Тяжелый труд? Нет – жестокое обращение с заключенными, своего рода месть, путем установления бесчеловечного режима пребывания в тюрьме за совершенное преступление, никогда не способствует исправлению, а скорее напротив, озлобляет и по итогу повышает риск рецидива. С точки зрения общества, в перспективе, подобное отношение исключительное вредительство. Та чистая любовь, которую ему подарила Сонечка – гонимая ханжеским обществом, девушка с желтым билетом и золотым сердцем, стала той самой алхимией для его души. Процитирую самого автора: «Их воскресила любовь, сердце одного заключало бесконечные источники жизни для сердца другого» («Преступление и наказание». Ф.М. Достоевский).
           Был ли Раскольников законченным негодяем, нет, все гораздо сложнее. И в его сердце стучалась доброта, он помог организовать похороны Мармеладова старшего, не дал прохожему надругаться над перебравшей алкоголем незнакомой ему девушкой. Достоевский Ф.М. не судит героя категорично, а скорее пишет о настигшей его болезни духа, которая выглядела словно временное помешательство.