Особенности проверки текста с AI Grammar Checker
Мы сейчас разберем хитрости работы проверки грамматики с ИИ — AI Grammar Checker от Google. Этот ИИ позволяет свободно и бесплатно проверить на ошибки любой текст, но корректно работает только на деловых бумагах, а в художественных произведениях делает ляпы в сложных предложениях и хитрых оборотах. Правда, работает быстро и качественно вылавливает все грубые ошибки и опечатки, так что этот продукт можно рекомендовать для первого прохода по тексту, а потом подключить для чистовой читки Алису ИИ от Яндекс.
Чтобы не получать с AI Grammar Checker затейливые результаты и не тонуть в компьютерном бреде, выбирайте режим "Проверить грамматику" (Исправляет грамматику, орфографию и пунктуацию, сохраняя исходный смысл). Лучше просить выделение исправленных мест цветом, что позволяет быстро внести коррективы в авторский материал.
Рис.1
Лучше не просить состряпать из вашего текста забойный текст, так как результаты будут сродни учебникам математики для младшей школы.
Рис.2
Рекомендуется проверять текст порциями не более 500 знаков, а желательно по одному абзацу. Если в тексте не будет найдено ошибок, то получите следующий результат:
Рис.3
Правда, текст выходит технически чистым, поэтому требует правки по стилистике и смыслу, что можно переложить на процессоры Алисы ИИ.
Если в загруженной порции текста слишком много знаков, то будет результат, как показано ниже. В этом случае сократите проверку до одного абзаца, так как выискивать мысли ИИ будет себе дороже.
Рис.4
Если проверка пройдет корректно и ошибки будут выловлены, то получите результат, который удобен для работы над большой книгой. Но вам придется решать самому, как поступить с правкой в прямой речи — "встречал" или "встретил", так как Google в таких случаях ориентируется на деловое письмо.
Рис.5
Довольно часто на длинных текстах встречаются варианты, когда Google неверно понимает авторское значение слова, поэтому делайте проверку в Яндекс, как показано на примере ниже.
Рис.6
Всегда проверяйте, а что предлагает Google в качестве исправления в художественном тексте, как показано на таком примере — "блестящего" вместо "бившего", но правильнее "бьющего".
Рис.7
Постоянный адрес статьи http://solomenchuk.ru/articles/ii12.html
Свидетельство о публикации №226081201526
Статья писалась на материалах апреля 2026 года, когда все было вполне достойно. В августе разработчиками был добавлен счетчик знаков, но качество проверки окончаний и синонимов стало хуже. Проверяйте, что вам предлагает AI Grammar Checker!
Соломенчук Валентин 14.08.2026 15:28 Заявить о нарушении