О двух обликах героев

     Когда произносим слово “герой”, перед нашим взором встаёт облик того, кто в нашем понимании, в нашем вИдении может им видеться (и считаться). У каждого он свой, но есть и всеобщие герои, по крайней мере, в силу своей популярности в тех или иных рамках.

     Тут я хочу поговорить о героях-одиночках и героях национальных, о богатырях, мудрецах, родоначальников целых народов, основоположников учений, религий, наук и т.п.

     Герой-одиночка, прежде всего, это тот, кто не мыслит общими категориями, допускает разрывы цепи существующих, “приевшихся” понятий. Это, проще сказать, дурак, но особенный дурак. Не просто мыслящий дурак, но дурак “по призванию”, от Бога. Как Иванушка-дурачок из сказки. Именно ему приходит на помощь иногда Василиса Прекрасная, но это я отвлеклась...
К дураку в настоящее время  относятся уже со вниманием, допуская его и в княжеские, так сказать, палаты... Да и не дурак он уже.

     Тут с удовольствием приведу хороший стих поэта Андрея Шигина, написанный им совсем недавно и опубликованный на Стихах.ру:

     Я горжусь...

       (автор – Андрей Шигин)


Я не хнычу и не ною,   
Я хожу, расправив торс –
Я горжусь своей страною
И российским списком Forbes!
На какие б только меры
Гнусный Запад ни пошёл,
Русские миллиардеры
Дело знают хорошо!
Это ж надо постараться,
Чтоб уже который год,
Не смотря на прессинг санкций,
Увеличивать доход!
Искупавшись в ванне ржавой,
Пью на кухне кислый морс
И горжусь своей державой!
И российским списком Forbes…

07.08.2026

(источник: Стихи.ру)


     Вот такой стих. И смешно, и грешно, так сказать.
     Но, продолжу о героях.

     Всем, кто занят самопознанием и Спасением себя как мыслящего <самостоятельно> телесного и душевного (способного влюбляться и гневаться) существа, я бы рекомендовала сначала определиться, какой он в самом первом приближении: одиночка по духу или же стайная личность. Но, тут есть свои  нюансы. Одиночкой может быть или стать как раз стайное животное в силу определённых обстоятельств, вполне объективных, стайный тип рождается из своих одиночек, сливая их внутри своего относительно гомогенного тела.
    Пишущая эти строки является по факту стайным животным, но, по натуре – вполне, надеюсь, духовной личностью (замечу, что не говорю о душе) – стремящейся к личному одиночеству, к особому тождеству (вот здесь попрошу “мыслителей”- преступников поубавить свой пыл, ибо в моём понимании  коммунизм и христианство никак, никоим образом не связаны и не могут быть между собой окончательно связанными, нет, они могут стать связанными негативно как раз, да).

     Вот тут и всплывает тема. Хочу подумать о героях-одиночках...

     Долгое время я представляла героя-одиночку как молчаливого, нелюдимого автора, поэта, учёного, теоретика, изобретателя...

     Но, недавно (лет десять назад) изменила представления... Теперь Герой-одиночка для меня — обычный мужчина, со средними способностями,
в общем-то, но, переживший какой-то важный, поворотный в жизни момент, сделавший его по-настоящему особенным. По-настоящему. Не он сам себя сделал, а судьба его сделала. А это разные вещи. Без всяких сомнений. Нет ему равных, не может быть. И не потому, что он есть воплощение божества, а потому что это просто так и есть. И воспринимать его как доступного человека, мужчину из крови и плоти – нельзя. Опасно! Опасно для жизни! Можно сгореть во страстях и превратиться в горстку пепла...

    Он – одиночка... Настоящий... И это единит его с другими такими же одиночками...

    Рядом с таким героем-одиночкой могут быть только титаны по духу.

** ** **

    Коммунистический идеал и политика, его использующая – имеют место быть. И пусть будут.

   Но, между коммунистическим идеалом и просвещённым индивидуализмом – непроходимая стена. Я знаю, о чём говорю, наверное.


/12.08.26


Рубрика: Scriptor, Ты, Одиночество, иллюзии единств