Циттербевегунг

            Или ещё раз про любовь

            Уж сколько раз твердили миру о любви. И ведь всё равно каждый переживает это состояние по-своему.

          Но мне всегда казалось, что должно быть что-то общее, какое-то фундаментальное свойство Вселенной, как Е=mс2, как электромагнитное, сильное и слабое взаимодействие, гравитация, наконец!

          Ведь, согласитесь, обидно сводить это волшебное, невероятное, неудержимое до боли состояние к химии, ну хорошо, к биохимии.
 
           Не очень давно это случилось, во всяком случае, во времена нашей юности об этом если и было известно, то только узким специалистам, что учёным удалось разложить любовь в гормональный ряд. Всё-то они открыли у влюблённых: фенилэтиламин, серотонин, эндорфин, дофамин, адреналин, окситоцин и прочая, и прочая, и прочая.
Если бы речь шла только о «коктейле» из гормонов, то уже опыты по «осчастливливанию» человеков давно стали бы данностью. Но посмотрите-ка, экстракорпоральное оплодотворение (непорочное зачатие) уже поставлено на поток и даже вошло в ОМС, а вот влюбляться друг в друга люди могут только по старинке – глаза в глаза, первый взгляд или очередной, но взгляд должен быть обязательно.
То есть существует какое-то первоначальное взаимодействие душ (глаза – зеркало души), из-за чего этот самый коктейль как реакция возникает.

      Гениальное выражение «бабочки в животе», памятник надо поставить тому, кто первый его придумал, но уж больно затаскано, употребляют его по любому поводу – и подходящему, и совсем нет.

           Хотя трепетание всего организма, а не только живота, эти струнные вибрации душ уже ближе к фундаментальным свойствам.

            И вот недавно попалась мне статья об открытом в 1930 г. Шрёдингером (тот самый, которого кот) явлении – циттербевегунг*. Работая с уравнением Поля Дирака, он обнаружил, что электрон, даже находясь в полном покое при абсолютном нуле, должен непрерывно дрожать с ошеломительной скоростью и частотой 1021 (10 в 21 степени) герц. Это свойство относится ко всем частицам, не только к электрону, оно одновременно фундаментально, загадочно и его почти невозможно наблюдать напрямую, но учёные исхитрились и подтвердили в 2010 году, что да – дрожит, трепещет, вибрирует!

          Воот! Ну вот же оно – фундаментальное свойство Вселенной, оно же её расширение, притяжение, вибрации суперструн. Оно же – Бог есть любовь. Оно же – разряд молнии, сход снежной лавины, прыжок с парашютом. http://proza.ru/2025/09/15/1616

         И даже если и Википедия врёт, и та публикация была фейковой, а в комментариях к ней были и такие мнения, ведь каждый бывший «эпидемиолог», он же нынешний «политолог», по вечерам ещё и «физик-теоретик», а то и «экспериментатор», это ничего не меняет.

      Для меня. Я верю в то, что любовь – экзистенциальное всеобъемлющее свойство, и только она может быть смыслом всей этой затеи, называемой жизнью.

            Она приходит незваной — случайным взглядом, дрожью в кончиках пальцев, внезапным, едва заметным, а то и незамеченным, сбоем в груди. Проходит время – порой это недели, месяцы, иногда – мгновения, никто не знает, сколько кому отмеряно, трепет остаётся и разрастается, заполняя все пространство между ребрами, заставляя воздух в легких вибрировать на частоте звучания одного имени.

              Она остаётся неназванной, пока ты разбираешься с этим дрожанием или, не разбираясь, отдаёшься ему целиком, не понимая, что уже находишься в его власти.

           Весь мир вдруг становится невесомым, зыбким, как отражение в ряби. Каждое слово, брошенное им, отзывается эхом в позвоночнике. Каждый взгляд — как электрический разряд, заставляющий нервные окончания плясать безумный танец.
Это трепет, это дрожь, и ты находишь, наконец, этому имя.

    Это любовь. Это циттербевегунг.

========

*Шрёдингер назвал этот эффект Zitterbewegung – по-немецки «дрожащее движение», «трепетание». Как оказалось, это вполне себе используемое понятие и это странное слово действительно встречается в науке и применимо на всех языках.


Рецензии
ну нет.
то, что электрон вибрирует - это да, но то что вибрация = любовь - нет.
приведу свои мысли на этот счет.
буддисты утверждают что все вокруг великое ничто.
возьмем минимальную теоретическую составляющую - струну, или же минимальную практическую составляющую - кварк. не важно (для упрощения -кварки). важно что все состоит из кварков. вообще все. то есть человек и стул по природе - это набор кварков. но что делает человека человеком? к животным это тоже относится. вот как набор кварков может думать, воображать, мечтать? легко сказать - деятельность мозга. но ведь мозг - это тоже кварки. как они сложились во что-то имеющее личность? ведь если надеть очки, которые видят только кварки, то будет сплошная стена кварков вместо всего. так как же тогда вышло, что великое ничто (кварки) имеют возможность любить, дружить, грустить? что отличет наши кварки от кварка камня? порядок? а кто же этот порядок установил? кто сложил несметное количество кварков так, чтобы произошел человек? эволюция? переставляла кварки, собирая пазл человека? это сколько же лет ей бы понадобилось, чтобы добиться нужной комбинации? предположим, человек состоит из 10 триллионов кварков. чтобы выиграть лотерею, где надо угадать 6 из 45 чисел потребуется 1 : 8 145 060 попыток. а чтобы сложить верную комбинацию из 10 трлн кварков, как думаете, сколько попыток нужно? конечно, возможно дело не в порядке, а тогда в чем? в количестве на 1 кв.мм? тогда снова вопрос, эволюция подбирала плотность?

вот а при чем здесь любовь? а притом, что нам любовно помогли. нас создали.
и вложили то, что не доказано, так как оно и не должно быть доказано. в это нужно просто верить. в нас вложил часть себя создатель. и вот каждый человек носит частичку кода создателя. потому что даже если создатель инфопоток, инфополе, создание высших миров, он объединяет нас, делая носителями любви. любовь - это не биология, не химия, а часть кода, который сделает нас великими. если его пристально изучить. а ключ - вера. веришь, изучаешь, становишься ближе к создателю. ну просто мысль - что будет, если человек по-настоящему будет изучать любовь? он же поймет ее природу, то что она роднит всех людей. снизится преступность, исчезнет расизм. в общем, такая у меня теория)

Карен Константин Багдасарян   27.08.2026 19:07     Заявить о нарушении
Карен, благодарю вас за отзыв и Ваше видение мироустройства.

Елена Рыжкова 2   27.08.2026 19:28   Заявить о нарушении
На это произведение написано 17 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.