По вопросу Курил

Курильский вопрос как тест на союзничество или вражду.

Сперва сообщение:

«Соединённые Штаты признают суверенитет Японии над Курильскими островами. Об этом посол США в Японии Джордж Гласс заявил в социальной сети X.
«Соединённые Штаты по-прежнему непоколебимо поддерживают своего важнейшего союзника и признают суверенитет Японии над северными территориями», — написал дипломат.
Он добавил, что американо-японский альянс «стремится способствовать процветанию во всем Индо-Тихоокеанском регионе», в связи с чем Вашингтон не допустит действий, «подрывающих мир и стабильность».
Ситуация вокруг Курил обострилась после того, как президент России Владимир Путин впервые посетил острова. Премьер-министр Японии Санаэ Такаити резко раскритиковала визит российского лидера и назвала Итуруп «исконно японской территорией»

Вообще, если кто-то не забыл, то ЕБН (в миру Ельцин Борис Николаевич) в свое время едва не отдал эти острова Японии, но потом передумал. Проблема даже не в самих островах, а в цепной реакции, что может последовать и спровоцировать глобальный пересмотр послевоенных границ. Хотя при Хрущеве Японии предлагали договориться на Хамобаи и Шикотан. В принципе один из вариантов мог бы рано или поздно оказаться рабочим, если не позиция уже США.

В данном контексте она представляется не просто неконструктивной, и сама по себе закрывает любую возможность корректного решения данного вопроса, да и просто закрывает сам вопрос ка таковой. США четко показали, что не смотря на «дух Анкориджа» и прочие сопливости, они НЕ союзник нам, а по сути, ВРАГ. И надо исходить именно из этой реальности, а никакой другой. Показали официально и на дипломатическом уровне.

И ничего абсолютно тут не поменяется, причем данный вопрос будет и должен стать тестово-принципиальным. То есть, когда США можно будет определить минимум в «нейтралитет»? Именно когда они займут в вопросе Курил нейтральную сторону или поддержат Россию.

Кстати, Китай твердо поддержал Россию:
Китай призвал Японию соблюдать послевоенный международный порядок после дипломатического спора Москвы и Токио из-за визита Владимира Путина на Итуруп. Заявление сделал официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь. «Китай призывает японскую сторону соблюдать послевоенный международный порядок, закрепленный в Каирской декларации, Потсдамской прокламации и других международных правовых документах», — сказал Го Цзякунь.
Он подчеркнул, что Пекин настаивает на уважении итогов Второй мировой войны. Заявление прозвучало на фоне разногласий России и Японии о статусе южной части Курильской гряды.

Вот Китай – наш твердый союзник и тут тест показывает 100% идеальный результат.

Все просто…


Рецензии
нет к Японцев никаких прав на курилы. Это наше, и пусть за это благодарят своего императора. Да и на самый северный их остров, у них тоже прав нет. Тоже наше. Это называется не заселили вовремя, нех и соваться, с кем бы не воевали. История Японии, этого огрызка китайского, та ещё фишка. Детки матраса ( Аматерасу) Их же ничего не волновало кроме соблюдения древних синтоистских ритуалов, привезенных на острова беглым Китайским императором. Ровно пока потерпевшая поражение во Владивостоке Камчатском Англо французская армада Прайса , не разнесла из пушек императорский дворец. Они по другому не понимают.
Китай, ни в коем случае нам не созник. Эта середина Мира, не может иметь по убеждениям равных. Только враги, только вассалы на службе. Китай нас воспринимает как Вассала. Нефть газ на шару по сути. Почему нет, то, за слова! Китай вообще любитель загребать жар чужими руками. Пусть сидят в своей яме! Мы им помогать будем ровно так как сам Китай нам. То есть, на словах! и мизинцем не пошевелим! Китай ещё за свои понты не начал по сути отвечать. А понтов там было вагон и тележка. Иран и Саудиты это первый удар США по Китаю. А много лет назад мы им силу сибири 2 предлагали строить. К сему моменту как раз бы была готова. Но Китай понтанулся. и сейчас хотелось бы ему, да поезд ушел.

Надежда Львовна Гутина   19.08.2026 13:08     Заявить о нарушении
На счет Китая не согласен.

Вы на него канализировали логику англосаксов:-)

И кстати с китайцами я работал по своей тематике - отличные ребята. ноль дури и ноль снобизма.

Лев Вишня   19.08.2026 19:37   Заявить о нарушении
Да, ноль дури у единичного китайца. Не спорю с этим. Проблема в исторических особенностях культуры. Посмотри на анклавы и способы вести бизнес крупный. Их как бизнесменов ненавидят все. поскольку китай строит предприятие где то, и тянет туда свое население и ни одного местного на работу не берут. Окукливаются порождая закрытые городки. Так что я права. Китай это не дальновидная обезьяна, это механическая игрушка. Его армия не участвовала ни разу в боевых действиях. и Воюет довольно странно. Они врага пускают на свою территорию, и пытается его ассимилировать. Эта панда не почешется даже если потеряет две трети населения. Это культура при которой императоры просто вычищали свою территорию от "лишнего населения" веками. И вот это вот, сказало США, что как только США падут, они будут следующим гегемоном. Китай как гегемон... Это просто "золотой миллиард" во плоти. Китай просто зачистит всех, а нас будет культивировать, из за инженерных способностей. Но... они уже пролетели. Мир распадается, и для Китая есть два варианта. Сидеть на попе пока не распадется на семь частей. Или ****овать воевать и брать все вокруг себя и чиздовать в Австралию, без ресурсов которой им не выжить. Скорее всего они выберут сидение на попе. Это традиционная позиция.

Надежда Львовна Гутина   20.08.2026 08:04   Заявить о нарушении
На государственном уровне Китай - отличный партнёр и всегда чтит договоренности, чего не скажешь про те же США, что всегда подписывают два варианта договора - один для себя и второй для "коллеги". Им, как показала практика, верить физически невозможно.

В остальном, надо внимательно следить за действиями китайцев и не подставляться глобально. Тогда все будет нормально.
И еще, Китай физически не может претендовать на №1 в мире, по двум обстяотелсьтвам:
1) это им вообще не нужно, они живут в своем замкнутом мире и больше сторонники именно ШОС и БРИКС, чем моноправления.
2) Это и невозможно для них в ситуации роста иных экономик, той же Индии, Бразилии и других.

Хотя в отличие от США у них экономика (промышленность) есть.

Лев Вишня   21.08.2026 20:25   Заявить о нарушении
С китаем у Руси проблемы. Мы в своей культуре сильно отличаемя от Китайцев. готовы отдать последнюю рубашку. И Китайцы эту особенность хорошо знают и учитывают, и написали так Газпрому договора на поставку газа, что Газпром, по общему счету, китайцам ещё и должен остался. Так что Китай и Россия это такой конгломерат, не знаешь ржать или плакать. И ни ШОС ни БРИКС тут не помогут. Дело в том, что мир за пару десятилетий привык сидеть и ждать, кому же можно на шею сесть в конечном варианте. Брикс это просто площадка для болтологии, и не больше. Потому что процесс формирования новой системы нельзя форсировать. Иначе все будет разрушено вместе со старой системой.

Надежда Львовна Гутина   24.08.2026 08:53   Заявить о нарушении
На счет "Газпрома" - не слышал подобного. Там идет сложные переговоры, НО КИТАЙЦЫ ПЛАТЯТ ИСПРАВНО И МНОГО.

На счет остального, планета привыкла к паразитству, но если главный "кормилец" поменяется, то нам это выгодно. Не думаю, что они будут лезть в наши дела как пиндосы. Не то воспитание.

Лев Вишня   24.08.2026 13:09   Заявить о нарушении
В последнее время да, платят исправно и много. А куда им деваться? Сев путь только только начал функционировать. А Китайцы ребята ушлые, на самом деле, весьма. Да и не союзник они нам на дальнем маршруте. Они если пару лет ещё в это поиграют потом , мы врагами станем. Для Китая же никого кроме них самих не существует. Есть Китайцы разного толка одичания, которых надо вернуть в лоно истинной культуры. При этом не только азиаты, но и негры и латиносы и мы тоже. посрединная Империя, издержки. Они тут середина Мира, а все остальное периферия. Китай нам союзник, пока США не ушли из региона. и не дальше. У них экономика же 70е года прошлого века. 4 уклад. А мы уже в 6 ушли.

Надежда Львовна Гутина   24.08.2026 13:29   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.