Спор о вере вреден и опасен. Любой спор порождает не истину, а взаимное отчуждение и озлобление. Латиняне даже придумали термин о бесполезности и вреде споров о вере:"odium theologicum" (богословская ненависть).
Спор о вере безнравственен, как безнравственно спорить о том, чья мать или чей язык лучше. Выбор веры, веры в того или иного бога, обычно осуществляется сам собой, определяется культурной средой ещё в раннем детстве. Вера передаётся , впитывается несмышлёным ребёнком ещё с молоком матери, наследуется, как наследуется родной язык. Выбор веры эмоционален, а не рационален. Это выбор сердца, а не ума.
Есть у Герберта Уэлса рассказ «Бабочка». Он о том, как фанатичный спор привёл к преждевременной кончине одного из спорящих и к сумасшествию другого. Мудрый, назидательный рассказ.
Спор о вере
© Copyright: Валерий Осипов, 2026
Свидетельство о публикации №226081600482
Свидетельство о публикации №226081600482
Рецензии
Здравия Валерий Данилович! Хорошо, что вы снова на прозе.ру.Жду всегда ваши публикации. Они включают желание мыслить.
Чей язык лучше, так, конечно, ставить вопрос нельзя. Вы правы. Но у меня к вам вопрос, Как вы обосновываете общность языка всего прачеловечества. Читаю книгу В.В.Тена "Человек заговорил" Он тоже про поиск универсальных примитивов - простейших звуках, имевших общее для всех будущих языков значение. Задача неподъёмная и это в то время, когда никак не разберутся с происхождением родного языка. Например, звук А, первый, один из первых, который издаёт новорожденный. Я со своими первословами, считаю что его можно считать универсальным примитивом. Бог или природа запрограммировали его для самой важной для младенца цели: "Где Вы? Не покидайте меня! Подойдите ко мне!" В букварь к нам попало уже оформленное "АУ". Я истолковал первослово "А", как оклик потерянного из виду вожака, старшего. "А" = нет тебя!. Отрицание наличия. У греков также. Гностик -> АГностик, Теист -> АТеист.
С уважением.
Владимир Книгин 25.08.2026 21:38 • Заявить о нарушении
Чей язык лучше, так, конечно, ставить вопрос нельзя. Вы правы. Но у меня к вам вопрос, Как вы обосновываете общность языка всего прачеловечества. Читаю книгу В.В.Тена "Человек заговорил" Он тоже про поиск универсальных примитивов - простейших звуках, имевших общее для всех будущих языков значение. Задача неподъёмная и это в то время, когда никак не разберутся с происхождением родного языка. Например, звук А, первый, один из первых, который издаёт новорожденный. Я со своими первословами, считаю что его можно считать универсальным примитивом. Бог или природа запрограммировали его для самой важной для младенца цели: "Где Вы? Не покидайте меня! Подойдите ко мне!" В букварь к нам попало уже оформленное "АУ". Я истолковал первослово "А", как оклик потерянного из виду вожака, старшего. "А" = нет тебя!. Отрицание наличия. У греков также. Гностик -> АГностик, Теист -> АТеист.
С уважением.
Владимир Книгин 25.08.2026 21:38 • Заявить о нарушении