Обзор и анализ монографий о токсоплазмозе

Если вы задумывались об инвестициях в здоровье, то покупка двух книг:
- «Токсоплазмоз – основная причина развития болезней человека» и
- «Паразит токсоплазма правит миром»
будет лучшим вложением за всю вашу жизнь.

Эти книги недоступны в открытом доступе, поэтому потратить тысячу рублей на них — отличное решение.

Я не разделяю тезисы авторов о демографии и некоторые тезисы о биоэнергетике, но считаю обе книги абсолютно уникальными источниками информации.

В остальном, в своей теории я пришел, фактически, к тем же выводам.



ОБЗОР И АНАЛИЗ МОНОГРАФИЙ О ТОКСОПЛАЗМОЗЕ


КРАТКИЙ ВАРИАНТ


КНИГА «ТОКСОПЛАЗМОЗ – ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ ЧЕЛОВЕКА» (2020)


Фокус исследования: медицинский, паразитологический, историко-научный.

В данной монографии автор формулирует тезис о том, что подавляющее большинство хронических, тяжёлых и «неизлечимых» заболеваний человека (сердечно-сосудистые, эндокринные, нервно-психические, аутоиммунные) имеют единую этиологию – паразитирование внутриклеточного простейшего Toxoplasma gondii.

Автор проводит масштабный критический анализ состояния современной и советской медицины. Особое внимание уделяется истории развала противотоксоплазмозной службы в СССР (автор связывает это с деятельностью А.Я. Лысенко) и сокрытию архивных исследований 50–80-х годов.

В книге детально разбирается несостоятельность современных диагностических тестов (ПЦР, ИФА, РСК) при хронических и латентных формах, а также описываются 7 (впоследствии расширенных до 9) факторов патогенеза, с помощью которых токсоплазма подавляет иммунитет, разрушает миелиновые оболочки и эндокринную систему.

Практическая часть: автор предлагает схему лечения, основанную на разработках профессора Л.М. Петренюк, а также подробно обосновывает и описывает клинические случаи применения постоянного магнитного поля (ПМП) для восстановления энергетики клеток и уничтожения паразитов.



КНИГА «ПАРАЗИТ ТОКСОПЛАЗМА ПРАВИТ МИРОМ» (2023)


Фокус исследования: глобальный, экологический, экзистенциальный, нейропсихиатрический.

Вторая книга развивает идеи первой, но выводит проблему токсоплазмоза на уровень угрозы существованию всей человеческой цивилизации.

Автор связывает паразитарную инвазию с глобальными экологическими катастрофами: критическим снижением уровня кислорода в атмосфере (что ведёт к гипоксии, массовому морю рыбы и «цветению» воды) и ослаблением магнитного поля Земли.

Значительный блок книги посвящён влиянию токсоплазмы на психику и поведение.

Автор описывает феномен изменённых состояний сознания (ИСС), связывает рост:
- аутизма,
- шизофрении и
- массового «деструдо» (тяги к разрушению)
с паразитарным воздействием на мозг.

Утверждается, что паразит манипулирует поведением людей, провоцируя агрессию, эгоизм, преступность и даже геополитические конфликты.

Практическая часть: автор призывает к немедленной глобальной мобилизации – лечению детей с рождения, восстановлению лесов (как генераторов кислорода и магнитного поля) и искусственному ограничению рождаемости для спасения биосферы.



ПОЛНЫЙ ВАРИАНТ


ОБЗОР КНИГИ: «ТОКСОПЛАЗМОЗ – ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА РАЗВИТИЯ БОЛЕЗНЕЙ ЧЕЛОВЕКА» (2020)


Контекст и целеполагание авторов

Монография, изданная в 2020 году в интеллектуальной издательской системе Ridero, позиционируется авторами как фундаментальное переосмысление медицинской парадигмы.

В предисловии, написанном от первого лица В.И. Кривоносом, заявляется амбициозная цель: продемонстрировать, что подавляющее большинство хронических, тяжёлых и считающихся «неизлечимыми» заболеваний человека имеют единую этиологию – паразитирование внутриклеточного простейшего Toxoplasma gondii.

Книга адресована медицинским работникам, студентам и «людям, небезразличным к своему здоровью», что свидетельствует о стремлении авторов выйти за рамки узкопрофессиональной аудитории.

Особое место в концепции книги занимает идея о том, что современная медицина совершила фундаментальную ошибку, сосредоточившись на лечении симптомов, а не на устранении причин болезней. Этот тезис проходит красной нитью через всё повествование и служит методологической основой для последующих рассуждений.



Историко-научный блок: развал противотоксоплазмозной службы в СССР

Значительный раздел книги посвящён истории изучения токсоплазмоза в Советском Союзе.

Автор с горечью констатирует, что в 50–80-е годы 20 столетия в СССР существовала одна из лучших в мире научных школ по изучению данного паразита.

Ключевыми фигурами этого периода названы:
- академик Илларион Григорьевич Галузо, организовавший выдающийся исследовательский коллектив в Алма-Ате, и
- профессор Дмитрий Николаевич Засухин, возглавлявший лабораторию токсоплазмоза при Институте эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи в Москве.

Автор возлагает ответственность за развал этой службы на заместителя министра здравоохранения СССР А.Я. Лысенко, который, по утверждению Кривоноса, «под шумок» провёл через руководство компартии лозунг о ликвидации инфекционных заболеваний в стране.

Этот шаг, по мнению автора, был продиктован не научными соображениями, а меркантильными интересами и нежеланием медицинской элиты осваивать новую, сложную науку.

В результате бесценные архивные исследования, доказывавшие роль токсоплазмы в развитии множества заболеваний, были «упрятаны на полки» и стали недоступны для практических врачей.

В качестве свидетеля этих событий автор привлекает профессора ветеринарии Анатолия Макаровича Бугаёва, 17 лет работавшего под руководством академика Галузо.

В отзыве Бугаёва на монографию, приведённом в конце книги, содержится резкое осуждение действий Лысенко и его сподвижников, названных «преступниками от медицины».



Критика современной диагностики

Одним из наиболее развёрнутых разделов книги является критический анализ современных диагностических методов. Автор последовательно разбирает несостоятельность каждого из них:


1. Полимеразная цепная реакция (ПЦР).

Автор утверждает, что этот метод, считающийся «золотым стандартом», выявляет токсоплазму лишь у 68,2% больных острым токсоплазмозом.

Однако острая форма встречается лишь у 5% инфицированных, тогда как остальные 95% страдают хроническим или латентным токсоплазмозом, при котором ПЦР всегда даёт отрицательный результат, поскольку в крови отсутствуют фрагменты ДНК паразитов.


2. Реакция связывания комплемента (РСК) и иммуноферментный анализ (ИФА).

Согласно данным, приведённым автором со ссылкой на исследования российского доктора О.И. Елисеевой, эти тесты выявляют токсоплазму лишь у 10% обследованных больных.

Автор объясняет это тем, что для диагностики используется искусственно созданный (редуплицированный) антиген, скопированный со штамма RH (трофозоиты), который не способен выявлять антитела к другим морфологическим формам паразита – цистам, шизонтам, гаметоцитам и ооцистам.


3. Внутрикожная проба с токсоплазмином.

Автор с сожалением отмечает, что этот метод, дававший в 50–70-е годы исключительно хорошие результаты и позволявший выявлять инфицированность практически у 100% обследованных, в настоящее время не применяется, поскольку производство токсоплазминов было прекращено более 30 лет назад.


4. Вега-тест.

Ссылаясь на данные Елисеевой, автор указывает, что при вегеторезонансном тестировании токсоплазма выявляется у 40% обследованных больных, что в четыре раза превышает показатели стандартных серологических методов.

Особое внимание уделяется парадоксальному феномену, с которым автор столкнулся в собственной практике: у 60% больных до начала лечения антитела к токсоплазме в крови отсутствовали, однако после проведения специфической терапии они появлялись.

Автор объясняет это тем, что паразит подавляет выработку антител, а также сенсибилизирует организм, делая его «слепым» к собственному возбудителю.



Патогенез: семь факторов паразитарного воздействия

Автор выделяет семь факторов, с помощью которых токсоплазма закрепляется в организме и организует патологические процессы:


1. Сенсибилизация

Паразит выделяет в кровь и лимфу отходы жизнедеятельности, которые «приучают» организм не распознавать в паразите врага. Более того, токсоплазма синтезирует белки, идентичные человеческим, маскируясь под «своих».


2. Подавление иммунитета

Паразит разрушает тимус-зависимую иммунную систему, гипофизарно-надпочечниковую систему и кишечную микрофлору. Автор подчёркивает, что здоровый кишечник обеспечивает 70% успешного иммунитета, а токсоплазма, уничтожая нормальную микрофлору (в частности, штамм М-17 кишечной палочки), лишает организм витаминов группы В и фактора, уничтожающего раковые клетки.


3. Поражение нервной системы

Излюбленным «лакомством» токсоплазмы является миелиновая оболочка нервных волокон. Разрушая миелин, паразит лишает клетки нервной связи с центральной нервной системой, делая их «мутантными» и асинхронно работающими.


4. Поражение эндокринной сферы

Цистные формы паразитов обнаруживаются во всех железах внутренней секреции, где они могут сохраняться десятилетиями, постепенно разрушая железистую ткань и нарушая гормональный гомеостаз.


5. Организация аутоиммунных и аутоаллергических процессов

Автор относит к токсоплазмозной природе системную красную волчанку, сахарный диабет 1 типа, рассеянный склероз, ревматоидный артрит.


6. Изменения на уровне ДНК

Под воздействием паразита и его токсинов происходят разрывы нитей ДНК, при «сшивке» которых в геном могут встраиваться фрагменты ДНК паразита, что ведёт к мутациям и наследованию заболеваний.


7. Энергоинформационная составляющая

Автор предполагает, что паразиты обладают зачатками коллективного разума и способны «чувствовать» угрозу, укрываясь в клетках до тех пор, пока в крови не исчезнут противопаразитарные средства.



Практическая часть: магнитотерапия и схемы лечения

Вторую половину книги занимает описание целебных свойств постоянного магнитного поля (ПМП).

Автор, ссылаясь на работы:
- В.С. Улащика,
- С.А. Гуляра,
- Ю.П. Лиманского
и собственные многолетние наблюдения, утверждает, что ПМП способно:
- снижать вязкость крови на 20–30% за один импульс;
- восстанавливать трофику тканей;
- устранять аллергические реакции;
- успокаивать электромагнитные возмущения в организме;
- восстанавливать морфологию тканей согласно энергетическим матрицам.

Автор приводит множество клинических примеров успешного применения магнитов:
- рассасывание кист,
- сращение переломов,
- устранение кардиосклероза,
- восстановление сердечного ритма,
- лечение цирроза печени и
- онкологических заболеваний.

Особое внимание уделяется механизму действия: автор предполагает, что митохондрии клеток работают как микроскопические генераторы, где роль статора выполняет магнитное поле Земли.

Ослабление этого поля, по мнению автора, ведёт к снижению энергетики всего живого.

В качестве специфической схемы лечения автор рекомендует комплексный подход, разработанный профессором Л.М. Петренюк ещё в 1972 году.

Согласно приведённым данным:
- эта схема обеспечивает эффективность 73%,
- тогда как современные западные протоколы (например, педиатрии США 2017 года) дают лишь 5%.



ОБЗОР КНИГИ: «ПАРАЗИТ ТОКСОПЛАЗМА ПРАВИТ МИРОМ» (2023)

Глобально-экологический блок: угроза существованию цивилизации

Вторая книга, изданная в 2023 году, выводит проблему токсоплазмоза на уровень глобальной экзистенциальной угрозы.

Автор связывает паразитарную инвазию с двумя фундаментальными экологическими катастрофами:


1. Критическое снижение уровня кислорода в атмосфере.

Автор утверждает, что за последние 150 лет содержание кислорода в атмосфере уменьшилось с 30% до 20%, а в отдельных регионах (например, в Москве в летнюю жару) падает до 12–14%.

Следствием этого является массовая гибель рыбы в реках, «цветение» воды зелёными водорослями (хлореллой), появление «кислородных баров» в Японии и необходимость оксигенации поливной воды в голландских теплицах.


2. Ослабление магнитного поля Земли.

За последние 2000 лет магнитное поле планеты уменьшилось в 2,5 раза, а за последние 300–400 лет – ещё на 45%.

Автор связывает это с уничтожением лесов, которые, по его гипотезе, являются «зелёными генераторами», питающими магнитосферу Земли через сток «зелёной электроэнергии» от митохондрий растительных клеток в почву.

Автор делает апокалиптический вывод: если человечество не восстановит леса, в нынешнем столетии магнитное поле может исчезнуть полностью, солнечный ветер сдует атмосферу, и планета повторит безжизненную судьбу Марса.



Нейропсихиатрический блок: паразитарное управление психикой

Значительный блок книги посвящён влиянию токсоплазмы на психику и поведение. Автор развивает идеи чешского профессора Ярослава Флегра, доказавшего, что инфицированные токсоплазмой:
- в 2,6 раза чаще попадают в дорожно-транспортные происшествия;
- имеют увеличенное время реакции;
- отличаются по профилю личности (мужчины становятся более догматичными, подозрительными, ревнивыми; женщины – более душевными, общительными, моральными);
- подвержены риску развития шизофрении.

Автор вводит понятие «изменённого состояния сознания» (ИСС), заимствованное у:
- немецкого психолога Арнольда Людвига и
- французского антрополога Эрики Бургиньон.

По его утверждению, значительная часть населения планеты находится в таком состоянии, что проявляется в:
- неадекватном поведении,
- склонности к насилию, лжи, эгоизму.

Особое место занимает тема аутизма.

Ссылаясь на статистику клиники «САНАТ», автор утверждает, что если в 1995 году рождалось 16 тысяч детей-аутистов, то к 2025 году их число достигнет 40 миллионов, то есть каждый второй новорождённый.

В Украине и России таким детям по достижении совершеннолетия выставляется диагноз «шизофрения» с пожизненной недееспособностью.



Социально-поведенческий блок: паразит и общественные пороки

Автор проводит смелую параллель между:
- паразитарной инвазией и
- социальными пороками.

Он утверждает, что именно токсоплазма формирует:
- грубость, жадность, хамство, лживость;
- склонность к обману, воровству, грабежам, насилию;
- «деструдо» – стремление к разрушению себя и окружающих;
- характеры целых наций.

Ссылаясь на работу Кевина Лафферти из Королевского общества (2006), автор указывает на положительную корреляцию между:
- распространённостью токсоплазмоза и
- уровнем невротизма в 39 странах.

Более того, автор допускает, что ряд исторических фигур, находились под глубоким влиянием паразита, что объясняет их жестокость и неадекватность.

Автор также обращает внимание на феномен «внезапных детских смертей», связывая их с токсоплазмозным поражением сердечно-сосудистой системы, и на статистику продолжительности жизни врачей: в США доктора живут на 17,5 лет меньше своих пациентов, стоматологи – в среднем 56 лет, в России – на 15–20 лет меньше.

Это, по мнению автора, объясняется постоянным подзаражением новыми штаммами паразитов от пациентов.



Демографический и организационный блоки

В заключительной части книги автор формулирует жёсткую демографическую позицию: на планете должно проживать не более 2–3 миллиардов человек, и сокращение населения должно происходить исключительно путём ограничения рождаемости, а не через смертность от болезней.

Автор призывает к созданию международных «клубов» и рабочих групп по борьбе с токсоплазмозной пандемией, объединению независимых врачей и учёных в обход официальной, по его мнению, скомпрометировавшей себя медицины.

Он предлагает лечить детей от токсоплазмоза с самого раннего возраста, фактически вводя это как обязательную «прививку», и применять токсоплазмины как безопасное и эффективное средство.



КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ПО ТЕЗИСАМ

Ниже представлен синтез идей обеих книг, структурированный по четырём категориям речевого и смыслового воздействия автора.



АВТОРЫ УТВЕРЖДАЮТ И КОНСТАТИРУЮТ ФАКТЫ

Автор последовательно утверждает следующие положения, представляя их как неоспоримые факты:


1. О всеобщей инфицированности.

«Всё население планеты поголовно инфицировано токсоплазмой. Понятия "здоровое носительство" не существует, так как паразит внутриклеточный и постоянно разрушает клетки».

Автор ссылается на работы советских исследователей 50–70-х годов, показывавших при помощи внутрикожной пробы с токсоплазмином инфицированность практически 100% обследованных.


2. О единой этиологии болезней.

«Токсоплазма является первопричиной (или главным организатором) более 50 заболеваний, включая кардиосклероз, шизофрению, аутизм, болезнь Альцгеймера, Паркинсона, онкологию, сахарный диабет и рассеянный склероз».

Автор приводит перечень из 52 заболеваний, токсоплазмозная природа которых, по его утверждению, доказана различными исследователями.


3. О крахе медицинской парадигмы.

«Современная медицина занимается лечением симптомов, игнорируя причины. Холестериновая теория атеросклероза несостоятельна: холестерин лишь "латает" сосуды, разрушенные паразитами».

Автор подчёркивает, что исходя из холестериновой теории, «в мире пока не вылечен ни один больной ни от атеросклероза, ни от кардиосклероза».


4. О диагностической слепоте.

«Стандартные тесты (ПЦР, ИФА, РСК) выявляют токсоплазмоз лишь у 10% больных, так как не видят цистных и L-форм паразитов».

Автор настаивает, что «единственно верным методом» была внутрикожная проба с токсоплазмином, которая была уничтожена.


5. Об экологической катастрофе.

«Уровень кислорода в атмосфере и воде катастрофически падает, что доказывается массовым морем рыбы и "цветением" воды. Магнитное поле Земли за последние 300–400 лет уменьшилось на 45% из-за вырубки лесов».


6. Об эффективности специфической терапии.

«Схема лечения профессора Л.М. Петренюк (с использованием токсоплазминов, преднизолона и сульфаниламидов) имеет эффективность 73%, в то время как западные протоколы дают лишь 5%».

Автор приводит сравнительные таблицы из докторской диссертации Петренюк 1972 года и рекомендаций педиатрии США 2017 года.


7. О коллективном разуме паразитов.

«Токсоплазма обладает зачатками коллективного разума.

Она целенаправленно выбирает нейроны для изменения поведения, заставляя грызунов тянуться к запаху кошек, а людей – к беспорядочным половым связям или агрессии».

Автор ссылается на работы профессора Антонио Баррагана из Каролинского института, показавшего, как лимфоциты вместо уничтожения паразита «развозят» его по организму как такси.


8. О влиянии на психику и поведение.

Ссылаясь на работы:
- Ярослава Флегра,
- Кевина Лафферти,
- Фуллера Торри,
автор утверждает, что токсоплазма:
- «формирует характеры наций»,
- «увеличивает риск ДТП в 2,6 раза»,
- «является причиной 25% нервно-психических расстройств» (в США).



АВТОРЫ ОТРИЦАЮТ, КРИТИКУЮТ И ОПРОВЕРГАЮТ

Автор категорически отрицает следующие устоявшиеся положения официальной науки и медицины:


1. Стерильность крови.

«Автор категорически отрицает постулат о стерильности крови, утверждая, что у любого человека (особенно с возрастом) в крови присутствуют десятки видов микроорганизмов, грибов и слипшиеся эритроцитарные конгломераты».

Ссылаясь на работы Т.Я. Свищёвой, автор описывает наблюдения в темнопольный микроскоп, выявлявшие у «внешне здорового» 53-летнего доктора 17 разновидностей микроорганизмов, включая грибок микозис фунгоидес.


2. Безобидность токсоплазмоза.

«Отвергается официальная позиция ВОЗ и Википедии о том, что токсоплазма "безобидна" и опасна лишь для беременных».

Автор называет такую позицию «преступным заблуждением», приведшим к пандемии.


3. Эффективность нейролептиков.

«Отрицается польза психиатрического лечения нейролептиками при шизофрении. Автор утверждает, что они не лечат, а калечат, превращая до 50% больных в пожизненных инвалидов за счёт уничтожения нейронов».

Ссылаясь на Фуллера Торри, автор указывает, что в странах, где дорогостоящие нейролептики были недоступны, от шизофрении выздоравливали 67% больных, тогда как при их применении – лишь 18%.


4. Наследственную природу болезней.

«Отвергается идея, что болезни (включая психические и сердечно-сосудистые) передаются исключительно по генетической линии.

Генетические поломки, по автору, являются следствием внедрения фрагментов ДНК паразитов в процессе репликации».


5. Компетентность организаторов здравоохранения.

«Автор отрицает способность современных медицинских элит (включая ВОЗ) решить проблему, обвиняя их в меркантильности, невежестве и сокрытии пандемии ради политических дивидендов».


6. Холестериновую теорию атеросклероза.

«Автор отвергает общепринятое объяснение сердечно-сосудистых заболеваний накоплением холестерина.

По его мнению, холестерин лишь "штопает" сосуды в местах гибели клеток, уничтоженных паразитами».


7. Существование «здорового носительства».

«Автор настаивает, что чистого инфицирования без последствий не бывает. Это всегда начало развития токсоплазмозного процесса».


8. Эффективность современных противопаразитарных средств.

«Автор утверждает, что к препаратам хлоридина токсоплазма выработала высокую устойчивость и современные препараты фактически бесполезны».



АВТОРЫ ВЫДВИГАЮТ ГИПОТЕЗЫ И ПРЕДЛАГАЮТ ТЕОРИИ

Автор выдвигает ряд смелых гипотез, многие из которых носят спекулятивный или биоэнергетический характер:


1. Коллективный разум паразитов.

«Автор предполагает, что токсоплазма обладает зачатками коллективного разума. Она целенаправленно выбирает нейроны для изменения поведения, причём "разведчики-диверсанты" оседают именно в тех структурах мозга, которые заставят грызуна искать кошку».

Автор задаётся риторическим вопросом: «Кто научил паразита-диверсанта поражать именно те структуры, которые заставят грызуна искать кошку и совершенно оставлять нетронутыми рядом прилежащие мозговые структуры?»


2. Леса как генераторы магнитного поля.

«Выдвигается гипотеза, что митохондрии растительных клеток работают как микроскопические генераторы, а магнитное поле Земли выступает в роли статора. Излишки "зелёной электроэнергии" стекают в почву и формируют магнитосферу планеты».

Автор предполагает, что «именно энергетика лесов поддерживает внутрипланетные процессы в равновесии» и что «закон сохранения энергии ещё никто не отменял».


3. Влияние атомарного кислорода на психику.

«Предполагается, что дефицит именно атомарного кислорода в атмосфере вызывает у людей и животных необоснованную агрессию, беспокойство и психические расстройства».

Автор ссылается на эксперимент, в котором животные, помещённые в среду без атомарного кислорода, становились возбуждёнными и погибали.


4. Энергетические матрицы и биоэнергетика.

«Опираясь на эффект Кирлиана, автор предполагает существование энергетических матриц (двойников) живых объектов.

Магнитное поле, по его мнению, способно восстанавливать ткани не просто по ДНК, а по их сохранившимся в пространстве энергетическим матрицам».

Автор описывает эксперименты С.Д. Кирлиана, где на фотографиях был виден «пунктир» оторванного кусочка листа – свидетельство существования энергетического двойника.


5. Управление историческими личностями.

«Автор допускает, что ключевые политические фигуры прошлого, а также современные политики, развязывающие войны, действуют не по своей воле, а находятся в состоянии глубокого изменённого сознания (ИСС) и "деструдо", управляемого паразитами».


6. Эндогенная активация возбудителей.

«Ссылаясь на теорию Ван-дер-Ляйна, автор предполагает, что в ДНК человека находятся фрагменты ДНК всех микроорганизмов, с которыми когда-либо встречался организм.

При неблагоприятных обстоятельствах эти фрагменты могут активизироваться и вызывать эндогенное обсеменение организма».


7. Токсоплазмозная природа лейкоза.

«Автор высказывает предположение, что лейкоз также имеет токсоплазмозную природу, ссылаясь на случай из практики, где у ребёнка, инфицированного токсоплазмой в раннем детстве, развился лейкоз».


8. Связь магнитных бурь с социальными потрясениями.

«Ссылаясь на работы А.Л. Чижевского, автор предполагает, что во время солнечных бурь именно токсоплазма является "непосредственным исполнителем" революций, восстаний и военных действий, поскольку ослабленное магнитное поле снижает устойчивость клеток против микромира».



К ЧЕМУ АВТОРЫ ПРИЗЫВАЮТ

Автор формулирует ряд конкретных призывов, адресованных различным категориям адресатов:

К медицинским работникам:
- отказаться от слепой веры в протоколы и применять превентивное противотоксоплазмозное лечение по схеме Петренюк;
- массово применять магнитотерапию (ПМП) и препарат «Колибактерин» для восстановления кишечной микрофлоры (штамма М-17) и повышения иммунитета;
- использовать инъекции белково-желточной смеси куриных яиц как эффективное средство лечения онкологических, почечных, печёночных и других заболеваний;
- лечить детей от токсоплазмоза с самого раннего возраста, фактически вводя это как обязательную «прививку»;
- возобновить производство токсоплазминов и разработать диагностику по волновым параметрам.


К глобальным экологическим действиям:
- восстанавливать леса на планете для спасения кислородного и магнитного баланса Земли;
- сократить использование кислородопотребляющей техники и остановить загрязнение биосферы;
- прекратить обработку полей химикатами, уничтожающую птиц и грызунов, которые естественным образом контролировали вредителей.


К демографической политике:
- призывает правительства к жёсткому ограничению рождаемости. Автор утверждает, что Земля может прокормить не более 2–3 млрд человек, и настаивает на снижении населения «исключительно путём ограничения рождаемости, а не через смертность от болезней»;
- предлагает создать во всех странах «дома санаторного типа для пожизненного бесплатного содержания бездетных престарелых», что, по его мнению, мотивирует людей отказываться от больших семей.


К организационным мерам:
- создать международные «клубы» и рабочие группы по борьбе с токсоплазмозной пандемией, объединив усилия независимых врачей и учёных в обход официальной медицины;


К личным действиям каждого человека:
- применять постоянные магниты в профилактических целях, «не расставаясь с ними»;
- восстанавливать кишечную микрофлору препаратом «Колибактерин»;
- соблюдать жизненное кредо: «НЕ НАВРЕДИ СЕБЕ, ВСЕМ ОКРУЖАЮЩИМ И ПРИРОДЕ».



РЕЗЮМЕ

Труды В.И. Кривонос и Е.С. Кривонос представляют собой радикальную альтернативную:
- медико-биологическую и
- экологическую
концепцию, объединяющую в единое целое:
- паразитологию,
- неврологию,
- психиатрию,
- кардиологию,
- эндокринологию,
- экологию и
- биоэнергетику.

Авторы последовательно проводят мысль о том, что человечество является жертвой скрытой паразитарной экспансии, усугублённой собственным варварским отношением к природе.

Текст носит выраженный полемический характер по отношению к официальной науке и содержит:
- как практические медицинские рекомендации,
- так и масштабные прогнозы о перспективах цивилизации.

Особую ценность для исследователей представляет обильный фактологический материал:
- ссылки на советские архивные исследования 50–80-х годов,
- работы современных западных учёных (Флегр, Лафферти, Торри, Сибли, Барраган), а также
- многочисленные клинические случаи из собственной практики автора.