Гойнс, когда явно спЁрто и выдано за свое в надежде на непритязательный вкус читателей (соратников по перу), то и вовсе смешно. Я не писатель, слава Богам, но в науке еще хуже ситуация - все своровано сто мильонов раз - на этом плагиате защищено огромное количество диссертаций, а учёных, таких Перельман, можно перечислить поименно.
Прочитав роман местного генгуру я отметил в отзыве, что текст буквально копирует сюжетные каркасы двух других известных произведений с отскоком повествования в 70 лет, на что одна из его верных почитательниц перевела дискурс в формат «сам дурак» и уличила меня в том, что я заимствовал идею для одной из своих новелл — между упаковкой новых слов в чей-то старый шаблон и интерпретацией чей-то идеи грань довольно жЫрная, вроде бы, но поди переубеди истового симпатизанта.
Про науку — ну тут сам бог велел, иначе можно и без ядерного щита остаться, если вовремя не внедрить чету Розенбергов в Манхэттенский проект...
О да! Манхэттенский проект как раз вчера вспоминала! Назревает очередной дубль. Кенгуру жжОт, но хамство в данном случае - издержки журналистской деятельности. И материалы 100 летней давности - Галич уже в гробу переворачивается - мир ему. У меня были начальники такие недоговорные - пошевелишь, где надо и начинается бурление го..вен. Нервно - экспрессивные.На этом состоянии можно протолкнуть нужную идею.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.