Углерод, Гея, Голод и Государство
(Лаконичный пересказ содержания онлайн-беседы в группе «Гетеродин» 2026. 08. 25.)
Материал транскрипта аудиозаписи был переработан ИИ-ассистентом Дипсик, поэтому в тексте, описывающем ход беседы, я фигурирую в третьем лице (Сергей Петрович, Ведущий).
Видео беседы выложено в Вк, Телеграмм и МАХ под названием «Рыночно-Углеродная Проблема»
---
## Вступление
На экране – постоянные участники: Владимир Викторович, Наталья Генриховна, Александр Валентинович (из прифронтового Белгорода – скрыт за аватаркой), Константин Николаевич, Вячеслав Евгеньевич, а также Зинаида Петровна и другие участники группы «ГЕТЕРОДИН». Обычно беседа начинается с вопросов Вячеслава Евгеньевича, но на этот раз согласно предварительной договорённости Ведущий – Сергей Петрович – первое слово предоставил Константину Николаевичу.
---
## Часть первая. Углеводородная вакханалия и Гея как субъект
Константин Николаевич напомнил о прошлом разговоре, где речь шла о том, что добыча и переработка углеводородов в XIX–XX веках стала основой жизни, но ныне превратилась в настоящую вакханалию. Он задал два вопроса.
**Первый**: возможно ли на данном этапе что-то предпринять, чтобы предотвратить катастрофу, если человечество будет продолжать в том же духе?
**Второй**: всё это извлекается из недр Земли, а Земля (Гея) – по известному определению ведущего – является субъектом. Но признают ли её таковой? В книге «Мотивационный анализ» субъект определён как индивид, переживающий собственную непрерывность и ощущающий себя властелином организма. Гея – это организм, и если она властелин, то человечество – лишь её часть. Значит, она может влиять на нас весьма основательно. И вот вопрос: может ли Гея предпринять нечто в ответ на углеродный беспредел? Пути духовных сущностей такого уровня неисповедимы, но, может быть, есть какие-то прозрения на сей счёт?
Сергей Петрович, поблагодарив, заметил, что этот вопрос поднимает его на высоту. Затем он перешёл к сути.
---
### О сквозных принципах и уровнях организации
В аутентизме фундаментальным методом познания является аналогический. Но это не примитивные сравнения, а поиск **сквозных принципов**, которые проявляются на всех уровнях реальности – от самых глубинных до планетарных и выше.
Если же смотреть «вширь» от человека, то находим семью, племя, этнос, государство, суперэтносы, конфессиональные общности и, наконец, **планетарное сообщество** – суперорганизм. Этот суперорганизм – не метафора, он объективно существует, и его можно было бы «пощупать», будь он поменьше. Но он – существо и субъект другого уровня.
Гея – греческое слово, означающее «Земля». В древнегреческой мифологии так называлась богиня Земли; она же прародительница всего живого. Согласно метафизике аутентизма наша планета – живой организм, существо и субъект. Субъект – это «бытие для себя», идеальная сторона живого существа... Человек отличается тем, что он разумен, но Гея – субъект более высокого порядка, возможно, сверхразумный.
Однако просто так, в роли как бы персоны, Гея не вмешивается в ход событий. Для этого нужны **акторы** – исторические деятели. Наполеон, Ленин, Сталин и даже Гитлер – это не просто изуверы, – через них реализовывались те или иные внутренние процессы планетарного организма. Нынешний кризис человеческой цивилизации в огромной степени детерминирован изменениями на уровне планеты. И хотя мы сами, своей хозяйственной деятельностью повинны в них, эти изменения ударят по нам же.
---
## Часть вторая. Тектоническая активность, Эль-Ниньо и угроза голода
Слово взял Вячеслав Евгеньевич. Он сообщил любопытную информацию: с начала августа заметно усилилась тектоническая активность. Шестибалльные землетрясения, которые раньше случались раз в два-три месяца, теперь происходят почти ежедневно. Были и девятибалльные, а раньше такое случалось раз в полгода. Земная кора пришла в движение гораздо более активное, чем прежде.
Но главная тема – климатические изменения. В прошлый раз он говорил об Эль-Ниньо – повышении температуры воды в Тихом океане, что ведёт к засухам, наводнениям, неурожаям и, как следствие, голоду. В связи с этим он попытался оценить, какие страны способны себя прокормить.
Оказалось, что лишь одно государство – **Гайана** (маленькая страна в Латинской Америке, рядом с Венесуэлой) – полностью обеспечивает себя сбалансированным рационом. Китай и Вьетнам близки к этому, но у них дефицит молочной продукции. (Вячеслав упомянул, что сам видел в Благовещенске, как китайцы выносят корзинами молочку из наших магазинов). Большинство стран неспособны закрыть свои потребности самостоятельно. Особенно плохо дела обстоят в ОАЭ, Афганистане, Ираке, Катаре и Йемене – они не могут обеспечить себя ни по одному из пунктов: мясо, фрукты, овощи, бобовые, крахмалистые продукты, молочка, рыба.
Наиболее рискованные регионы – Африка (Нигерия, Судан, Конго, Эфиопия) и наш южный пояс: Афганистан, Пакистан, Таджикистан. Если там начнётся голод, потоки мигрантов могут хлынуть через Казахстан к нам. При этом в Пакистане – 259 миллионов человек, и численность растёт; в Афганистане – 45 миллионов, и у каждого второго во дворе закопан автомат Калашникова (наследие 80-х). Таджикистан – ещё 10 миллионов. Даже если треть двинется на поиски пищи с оружием, это будет серьёзная угроза, а наша граница с Казахстаном – тысячи километров.
Вячеслав вспомнил всадников Апокалипсиса: первый на белом коне – чума (болезни), второй на рыжем – война (уже скачет), третий на чёрном – голод (вот-вот). В Апокалипсисе даже упоминается цена на пшеницу – динарий за меру. Четвёртый – на бледном коне – смерть, за которой следует ад. Если наши верховоды не примут мер, проблема с юга может оказаться серьёзнее украинской.
---
## Часть третья. Указ Президента № 604: временное государственное управление
Владимир Викторович задал вопрос из другой области – о новом Указе Президента № 604 от 24 августа «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры». Преамбула ссылается на закон о военном положении (2002), закон об обороне (1996) и закон о безопасности (2010). Суть: если правительство сочтёт, что хозяйствующий субъект (от крупной компании до физлица) не обеспечивает должную защиту своего хозяйства, не восстанавливает пострадавшие объекты или не информирует должным образом, его активы могут быть переданы во временное управление государственной компании. Это не национализация, а временная мера.
В связи с этим Владимир Викторович припомнил афоризм: «Кто не спрятался – тот и виноват» – и спросил, как оценить означенный Указ.
---
## Часть четвёртая. Развёрнутый ответ Сергея Петровича
Ведущий признал, что вопрос Владимира Викторовича непрост и отражает в основном известную нелепость устройства российского общества. Затем он перешёл к систематическому ответу по всем темам.
---
### Углеродная тема – ключевая
Он вернулся к вопросу Константина Николаевича об углеводородах. Почему углерод так важен? Потому что земная жизнь – **углеродная**. Принципы органической химии проявляются на клеточном уровне, на уровне индивидов и даже на уровне сообществ. В прошлый раз он говорил об аллотропных формах углерода – алмазе, графите и аморфных формах (сажа). Этим формам соответствуют разные типы организации общества: например, Корея – очень плотно «упакованное» государство, похожее на алмаз; Россия же – нечто другое – здесь связи аналогичны не ковалентным, ионным, а скорее молекулярным. Обещает провести аналогию с фуллеренами – но это не сегодня.
Человечество, развиваясь, вышло за пределы своей генетической нормы. Рыночный механизм, конкуренция привели к тому, что в развитых странах все базовые потребности оказались удовлетворены, и производители стали искусственно формировать новые, неестественные потребности. Для их удовлетворения стала производиться масса ненужных вещей, привязанных всё к той же углеродной основе. Мы извлекаем из литосферы нефть, газ, уголь, сжигаем их, выбрасываем в атмосферу углекислоту, метан, сажу. Кроме того, мы нарушили естественный баланс – уничтожили огромные массивы растительности, которая связывала углерод. Пустыни, голые степи, мегаполисы – это мёртвые зоны, где углероду некуда деваться.
Если так будет продолжаться, неизбежна катастрофа. Единственное реальное решение – **смена общественно-экономической формации**, отказ от рынка как такового. Паллиативы вроде «зелёных» инициатив могут лишь отсрочить агонию. Ведущий даже пошутил, что в России можно было бы создать партию «Зелёных на Новый Лад» вместо партии пенсионеров – это укажет хотя бы какую-то разумную цель.
---
### О Гее и вмешательстве с одной стороны Высших Субъектов, с другой – пресловутых «инопланетян»
Гея, она как субъект, безусловно, может вмешаться и вмешивается в ход Истории , но не напрямую, а,как было сказано, через акторов. Внутренние процессы человечества часто определяются состоянием планетарного организма. Нынешний кризис – это отчасти тоже реакция Геи на нашу деятельность. Если человечество не одумается, у Геи не останется иного выбора, кроме как «считать» этот биологический вид неудачным и произвести другой, более разумный. У неё на это времени хватит.
Ведущий заметил, что многие издержки политики Путина и его окружения – это прямое отражение абсурдного государственного устройства. Путин недавно заявил, что «Единая Россия» является частью механизма управления, а значит, её не выбирают, а «рихтуют». Это означает, что никаких реальных выборов нет, есть лишь имитация. И когда Путин говорит о служении народу и России, он в известном смысле лукавит, ибо интересы суперорганизма (России) и интересы людей во многом не совпадают.
Ведущий раскритиковал безудержное строительство в Москве и Питере, назвав это безумием. Он напомнил, что Россия как организм могла бы удовлетвориться продукцией городов с гораздо меньшим населением. Так что фактически в этих мегаполисах проживают миллионы никчёмных людей. – В своё время Путин, оказавшись в сложной ситуации, пошёл по американскому пути, начал строить дороги, привлёк мигрантов, затем – жильё. Но уже давно пора бы остановиться и заняться «озеленением».
---
### О войне с Украиной и о военном паритете
Ведущий перешёл к военной теме. Он повторил официальную формулу, согласно которой «СВО» – это не война, а борьба с террористами, хотя фактически это, конечно, война. Но Россия не ведёт её как было бы положено государству: когда бизнес, хозяйствующие субъекты получают военные удары по своим активам, государство заявляет – «защищайтесь сами»… Указ № 604 как раз об этом – если не защититесь, мы введём внешнее управление. Но в условиях неистребимой прогрессирующей коррупции и рынка это почти наверняка обернётся тем, что «кто не спрятался, тот и виноват».
Чтобы победить, нужно либо уничтожить систему управления противника (не людей, а центры принятия решений) – тогда Украина прекратит существование в нынешнем виде, – либо применить оружие нового поколения, которое есть у России, чтобы продемонстрировать Европе бессмысленность войны. Однако ведущий уверен, что в этой войне (имеется в виду 3-я Мировая, очагом которой является украинский конфликт) не может быть победителей, потому что и США и Россия (реальные противники) одинаково устроены – это два конкурирующих друг с другом капиталистических государства. Они оба проиграют, так как выход из текущего Кризиса на планетарном уровне лежит за пределами нынешней общественно экономической формации.
---
### Об Илоне Маске – не враг, а бизнесмен и мечтатель
Ведущий отдельно остановился на фигуре Илона Маска, которого в российских СМИ часто клеймят как врага. Он считает, что это совершенно несправедливо. Маск – бизнесмен, он работает на ту сторону, потому что только там может реализоваться полноценно. А он одержим (в высоком смысле слова) идеей вывести человечество за пределы Земли – это его императив. Для решения задачи ему нужна мощь всего человечества, и он вынужден действовать как глобалист. Но он ошибается, полагая, что сможет осуществить свою мечту без соизволения Геи и без учёта Духовной Организации Вселенной. Человечество, разумеется, отнюдь не одиноко в космосе, и в нынешнем виде нашей цивилизации не дадут выйти далеко за пределы Земли.
В общем, критиковать Маска за то, что он поставляет Пентагону спутники, – довольно нелепо. У нас тоже есть производители спутников, но они государственные, а у них – частные. Их производство не делает Маска злодеем, ибо он просто выполняет контракты. Ведущий выразил дружеское расположение к Маску, но предупредил, что его космические амбиции в известной мере противоречат духовной организации Коллективного Психического.
---
### О продовольственной безопасности и миграционных угрозах
Возвращаясь к докладу Вячеслава Евгеньевича об угрозе голода, ведущий подтвердил: ситуация критическая. Из-за изменения климата, нарушения биосферы, неурожаи станут нормой. Многомиллиардное население планеты не удастся прокормить. Рыночная конкуренция не позволит богатым странам реально помогать бедным – Трампу, например, судя по всему, дела до них нет. Россия же пытается «дружить» с Африкой, но это экономически абсурдно.
Для России особенно опасен южный вектор. Да, если в Афганистане, Пакистане, Таджикистане начнётся голод, они пойдут к нам. Казахстан – это лишь коридор. И пойдут они не с пустыми руками. Поэтому нужно готовиться не к войне на Западе, а к этому потоку – он может быть страшнее украинского конфликта.
---
### Вместо заключения – мудрость из Рамаяны
В конце заседания Вячеслав Евгеньевич процитировал древнеиндийский эпос «Рамаяна» (книга «Лесная»): «Тех царей, которые не пекутся о безопасности своего государства, подданные прогоняют с престола; истинный государь даже спит с открытыми глазами, всегда готовый к защите своего народа».
Сергей Петрович назвал это замечательным инструктажем для государей.
Он подытожил, что мы, участники группы «Гетеродин», вкупе со всеми, кто обращается к нашим разборам, занимаемся важным делом – обнажаем принципы, актуализируем в коллективном психическом нужные представления. Это и есть наша миссия.
---
## Итог
Беседа получилась довольно насыщенной – от геофизики до метафизики, от продовольственных кризисов до критики властных механизмов. Главные положения встречи:
**Природа мстит** – наша углеродная зависимость и рыночная алчность ведут планету к катастрофе. Нужна смена модели развития.
**Гея – не метафора**, она субъект, и её вмешательство может быть фатальным, если мы не одумаемся.
**Голод и миграции** – реальная угроза для России с юга, более опасная, чем текущий военный конфликт.
**Государство в России** – абсурдная конструкция, где власть защищает не народ, а собственные бизнес-интересы, что видно по Указу № 604.
**Война** – равнопроигрышна для обеих сторон, выход – не в военной победе, а в смене общественного строя.
**Маск – не враг**, но его космические мечты наталкиваются на духовные законы Вселенной.
Санкт-Петербург.
Свидетельство о публикации №226082901235