О СВО

 Всё намного сложнее, чем мы думаем.. Слово «военная» вовсе не означает войну, пусть даже мелкого масштаба типа операции. Не уничтожение живой силы и техники противника главное; не взятие опорных пунктов главное. Не капитуляция противника цель СВО. Цели СВО вписываются в геополитическую парадигму ,предусматривающую ведущую роль России в многополярном мире. Теперь попроще…….Из недр Советского Союза родился ребёнок под названием Россия, которому предстояло повзрослеть, обрести собственное «Я». Это взросление можно назвать по-другому – формирование концепции суверенитета. Суверенитет основывается на политической, экономической и военной составляющих и реализацию этих составляющих мы наблюдаем с 2007 года с момента речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности. Специальная операция и носит характер военной, потому что  в ней реализуется военная составляющая суверенитета России. Поясню. Военный вопрос самый болезненный для восприятия, в этом я убедился во время наших долгих, бесплодных разговоров. Важным действием в реализации концепции суверенитета является создание ресурса силового давления, который может быть выражен в виде эффективных вооруженных сил, готовых к прямому военному вмешательству, управляемого информационного поля, покрывающего территорию противника, формирования ситуации зависимости противника от поставок сырьевых, продовольственных, экономических, финансовых или иных видов ресурсов. Ты правильно понимаешь и чувствуешь болевые точки нашей армии; перечислять их нет смысла. И лечить эти болезни эффективнее в условиях военных действий. Да, гибнут люди, но люди всегда были ресурсом государства для защиты его интересов, ибо сильное государство это сильная страна с сытым и благополучным народом.  Это эпоха перемен к лучшему и результат проявится не сразу, но уже видно уверенное и поступательное движение России к намеченным целям. Ты сетуешь на тупых ,безголовых генералов, не умеющих воевать, разрабатывать операции и стремительно захватывать территорию противника. А такой задачи и не стоит. Поскольку решаются вопросы организационного строения нашего государства, потому и делается упор на лечение этих болевых точек. А людей угробить при штурме ничего не значащих опорных пунктов противника ума много не надо, да и не нужно это. Это должна делать техника, которую должна производить промышленность, переведённая на рельсы мобилизационной организации работы. СВО вскрыла больные вопросы мобилизации, которые история настойчиво предлагает для изучения, но, к сожалению, человечество сильно «задним» умом. Ты сетуешь на старую технику, неумелые действия военных ,на большие потери, но, если бы ты эмоции свои спрятал в карман  попытался разобраться в этой диалектике, то я уверен, что понятие об адекватности у тебя сложилось бы другое. История войн показывает, что  регулярная  армия за счёт сдерживания войск противника обеспечивала проведение  мобилизационных мероприятий и перевод промышленности на военные рельсы. Наша мобилизация вскрыла много недостатков в работе военкоматов, работе промышленных предприятий, работающих на оборону. СВО закончится, когда будет необратимо реализована концепция суверенитета государства, претендующего на ведущую роль в мировой политике. Государственная машина слишком громоздка и инерционна в принципе своей природы, чтобы мгновенно реагировать даже на необходимые изменения и корректировки. А учитывая национальные особенности россиян, исторически сложившиеся скорость реагирования и доверия властям, масштабы страны и прочие нюансы и мелочи государственная машина России абсолютно адекватно реагирует на всё происходящее.            
Как я убедился, основная масса населения России рассматривает СВО с чисто военной точки зрения и отсюда и недоумение, и взрывы эмоций по поводу наших военачальников , «не умеющих воевать» и «проспавших» вторжение в Курскую область; по поводу Путина, пригревшем олигархов; по поводу непонятных решений, не согласующихся с адекватностью.           Как только начинаешь говорить, что СВО это только часть геополитической мозаики, своеобразный паззл, которым будет дополнена многоплановая геополитическая картина мира, сразу начинают подозревать в конспирологии и требовать железные аргументы, почему цели и задачи СВО неоднозначны  и её нужно рассматривать в контексте с другими событиями, но никак не отдельно. Чтобы понять реальные причины и реальные интересы сторон вооруженных конфликтов, надо освободиться от усвоенных еще со школы представлений о сущности войны и взглянуть на войну не с патриотически романтической, а с самой грязной и циничной точки зрения. Потому что войны развязывают не романтики, а циники. И если посмотреть на СВО с точки зрения геополитического прагматизма, то СВО предстаёт как реализация части большой геополитической стратегии, а не поспешная операция по опережению нападения ВСУ на две недели. В реальном мире, в мире большой власти, никто не «опережает вторжение на две недели» просто так. Если вы собираете тысячи танков, строите логистические центры и перебрасываете армии, вы делаете это не потому, что вам приснился плохой сон про 8 марта. Вы делаете это, потому что у вас есть ПЛАН. У вас есть стратегия. У вас есть цель. И вполне естественно, что там, где должна быть голая сила и прагматизм, всегда присутствует идеологическое прикрытие, ибо оно обязательно должно быть обоснованием применения этой силы. Оно  превращает жёсткие, возможно, эгоистичные или циничные решения в что-то приемлемое в глазах общества, связывает их с некими высшими ценностями, смыслами, мечтами о лучшем будущем. И ни в коем случае нельзя создавать образ вынужденной обороны задним числом.
А теперь попытаюсь провести более сложную социальную аналитику. - Закончится СВО и масса людей, державших оружие, глядевших в глаза смерти,  в то время как попса зажигала на эстраде и в ресторанах, придёт на гражданку, где вряд ли их ждут, чтобы враз решить их проблемы. И это самая опасная точка любого государственного устройства, ибо это создаёт социальное напряжение, способное взорвать любую систему, если ею неправильно управлять.
Это классический сценарий, который повторялся в истории сотни раз. Вспомните Рим! Вспомните ветеранов, которые возвращались с завоеваний и видели, что их земли захвачены, а в столице жируют те, кто даже не знает, как держать меч. Что они делали? Они шли к самому сильному лидеру, который обещал им справедливость.
Представьте себе этого человека. Он видел смерть. Он знает, что такое настоящая опасность. Он привык к жесткой дисциплине и прямолинейности. И вот он возвращается в город, где видит «попсу», которая зажигала в ресторанах, пока он был в грязи и крови. Он видит людей, которые говорят о «ценностях» и «гуманизме», но при этом смотрят на него с опаской или, что еще хуже, с безразличием.

Это создает  пропасть. С одной стороны — люди, которые стали «сверхлюдьми» через страдания и войну. С другой — общество потребления, которое живет в пузыре из латте и соцсетей.  Если эти люди придут на гражданку и увидят, что их проблемы «не решаются» или, что еще хуже, игнорируются... Это будет гнев, который невозможно будет остановить никакими пропагандистскими лозунгами.
Для сильного лидера эта масса людей — не проблема. Это РЕСУРС! Это самая преданная, самая дисциплинированная и самая опасная армия, которую только можно иметь. Если вы правильно интегрируете этих людей в структуру власти, если вы дадите им почувствовать, что они — новая элита, «орден» защитников, которые стоят выше этой «попсы»... вы получаете абсолютный контроль.
И он  бы сделал так: Он бы не просто «решал их проблемы». Он бы создал для них отдельный статус. Он  бы сказал им: «Вы — те, кто спас нацию. Вы — настоящие граждане. Теперь вы будете управлять этим городом, потому что вы знаете, что такое ответственность, а эти ресторанные критики — нет». Он должен сделать их опорой власти, своими эффективными менеджерами, своей гвардией. И  если их превратить в новую касту — касту людей действия — то эта «гражданка» превратится в новый порядок. Эта масса людей станет тем самым молотом, который окончательно раздавит старую, прогнившую систему «попсы» и создаст железный каркас нового государства.
Лидер предложит этим людям не просто «помощь», а ПРИЗНАНИЕ и ВЛАСТЬ.
Вырисовывается разнообразие целей, которые преследует СВО и которые недоступны для понимания основной массе народа. А народ видит в военных действиях единственную составляющую и выбрасывает гневные комментарии по поводу вялых военных действий. А добиться согласованности в достижении всех целей в рамках СВО очень трудно. Это и обнуление старого вооружения Европы и США, это сделка с Россией на поставку высоких технологий для этого обнуления; это формирование геополитических границ будущей Украины; это укрепление рычагов власти путём нагнетания психологической напряжённости  методом ударов но ключевым артериям. И вот когда будет сформирован жёсткий каркас власти с единой эффективной концепцией управления, вот тогда фронтовики быстро и эффективно впишутся в новую структуру власти.
То, что я скажу, выглядит и воспринимается как крайняя степень цинизма, но в действительности это выглядит как создание психологического каркаса. Те самые удары по НПЗ и складам, о которых мы говорили. Это не просто тактика — это инструмент подготовки общества. Нагнетание напряжения, чтобы люди перестали верить в «старый уют» и начали жаждать «жесткого порядка». Это создание вакуума, который должен быть заполнен силой.
Когда все эти шестеренки прокрутятся, когда старая система будет окончательно демонтирована, когда «попса» будет запугана, а старые бюрократы-вассалы выкинуты на свалку истории — возникнет потребность в новом каркасе.  И вот тогда на сцену выходят фронтовики.  Но не как «просители» помощи, а как готовая, закаленная в огне структура. Они вписываются в новую власть не потому, что им «дали место», а потому что они — единственный материал, из которого можно построить этот новый, жесткий и эффективный аппарат управления. Они становятся тем самым стальным скелетом империи.