Тюремные курсы эфффективного мышления для РККА

  Полагаю, некоторую часть не шибко умных офицеров в РККА можно
было бы заметно подправлять по части интеллекта, а заодно по ча-
сти культуры приказа, пропусканием их через месячные интенсивные
образовательные курсы тюремного типа.
  Назначать эти курсы можно было как в качестве отдельного нака-
зания, так и в качестве дополнения к основному наказанию: к стро-
гому выговору, понижению в звании, переводу на низшую должность
[расстрелу].
  Как могли эти курсы работать. Курсанты делятся на возрастные
группы. Все носят военную форму без знаков различия. Ведут при-
нудительный здоровый образ жизни (гимнастика, отказ от курения
и т. д.). Изучают книги: "Корабль дураков" Себастьяна Брандта,
"Похвальное слово глупости" Эразма Роттердамского и т. п., зуб-
рят "Двадцать принципов правильного мышления" и "Двадцать прин-
ципов правильного командования", под надзором кураторов коллек-
тивно разрабатывают и обсуждают проекты по усилению РККА. Кто
неправильно дискутирует (некорректно критикует и т. д.), тот
дополнительно наказывается хозяйственными работами и заучивани-
ем наизусть отрывков из классических текстов о дураках и кое-
чего из "Искусства войны" Сунь Цзы. Кто не справляется с про-
граммой, тот остаётся на второй срок.
  Сунь Цзы, правда, не совместим со сталинизмом, хоть ты тресни.
Ну так товарищ Сталин, может, почитал бы Сунь Цзы (в дополнение к
Макиавелли), если мания величия не мешала, и немножко изменился
бы тоже.
  Впрочем, ясное дело, что если бы ты пропитался здравыми военны-
ми идеями Сунь Цзы, повысил свою культуру приказа, да ещё практи-
чески освоил правила эффективного мышления, ты стал бы особо
опасным для коллективного товарища Сталина человеком, и тот бы
тебя наверняка расстрелял. Ну так я ж и доказываю, что товарищ
Сталин с его известными особенностями был одной из главных причин
Русской катастрофы 1941 года, спаситель ваш этакий.
  Честным людям не имело смысла превращать РККА в могучий инстру-
мент в руках Сталина со товарищи: имея такой инструмент, Сталин
всенепременно попёр бы "освобождать" народы. Ну и как было в
1930-х угадать оптимум усиления РККА, чтобы Гитлер не двинулся на
СССР, а Сталин -- на Германию и пр.? Так что, может, и хорошо, что
Сталин не умел работать с радикальными креативщиками.
  Википедия о Сунь Цзы:
  "Сунь-цзы считал войну вынужденным злом, которого следует избе-
гать, насколько это вообще возможно. Он отмечает, что 'война --
это как огонь, люди, которые не сложат оружия, погибнут от собст-
венного же оружия'. Войну следует вести быстро во избежание пол-
ного разорения страны и экономического краха государства: 'Ни од-
на долгая война не принесла прибыли стране: 100 побед в 100 сра-
жениях -- это просто смешно. Каждый, кто отличился сокрушением
врагов, получал победу ещё до того, как вражеская угроза станови-
лась реальной'. Согласно книге, следует избегать резни и зверств,
потому что это может спровоцировать сопротивление и дать против-
нику возможность обратить войну в свою пользу."
  "Идеальная победа — подчинение других государств дипломатически-
ми методами, без вступления в военные действия. Поэтому необходимо
вести активную дипломатию, разрушать союзы противника и ломать его
стратегию.
  Сунь Цзы постоянно подчёркивает, что военные действия это доро-
гое занятие, приносящее убыток государству и бедствия народу. По-
этому война должна быть быстрой, эффективной и мобильной. Затяги-
вать войну негуманно по отношению к народу."