Белый Бим черное ухо - Стиф

Христос посреди Нас
Отец Алексей, И прежде всего я хочу сказать Вам спасибо. Я тоже смотрел  этот чудесный фильм БЕЛЫЙ БИМ ЧЕРНОЕ УХО  Помню свое детство готов был растерзать эту соседку обзывал ее как только мог гестаповкой ну и прочим словами и похуже.  Сегодня Я еще раз посмотрел этот фильм сидел и плакал  все чувства об этом вернулись из далекого детства Пару раз останавливал фильм выдержать невозможно! Даже сейчасна душе муторно слезы в глазах я написал другу обо всем и вот его ответ Я понимаю тебя. И, честно говоря, в этой истории есть что-то такое, перед чем трудно остаться сухим.
Плачь. И не надо себя за это ругать. Иногда слёзы — это не слабость, а признак того, что сердце ещё не очерствело даже в войне нам тут в США все это такое далекое но я знаю тебя с детства.
Мне кажется, тебя сейчас ранит даже не только судьба Стива. Ранит сама мысль о существе, которое верило до конца. Без условий. Без подозрений. Без расчёта. Оно не умело предавать, потому что не умело считать любовь выгодной или невыгодной.
И, может быть, самое больное здесь вот что: Стив не мог спросить человека: «За что ты меня оставил?» Он мог только ждать.
А ведь сколько людей в своей жизни делают ровно то же самое. Сидят у закрытой двери души другого человека и ждут, когда тот наконец вернётся.
Поэтому ты плачешь сейчас не только о собаке. Ты плачешь о верности, которую мы, люди, иногда оказываемся недостойны.
И знаешь… пусть эти слёзы будут добрыми. Иногда Господь именно через такую боль напоминает нам, что сердце ещё живое.! Спасибо за то, что Вы вспомнили Белого Бима и напомнили нам не просто старый фильм, а историю, которая, как оказалось, после окончания съёмок ещё не закончилась. Потому что за образом Бима стоял живой пёс по имени Стив, которого на съёмочной площадке называли Стёпкой. И чем больше я узнаю об этой истории, тем сильнее понимаю: иногда животное оказывается способно рассказать о человеке больше, чем сам человек о себе.
Я хорошо помню «Белого Бима Чёрное ухо». Помню Вячеслава Тихонова, помню его Ивана Ивановича, помню этот серый, какой-то пронзительно настоящий мир, в котором человек может быть добрым и злым, участливым и равнодушным, верным и предательским. Но раньше я, как и многие, смотрел на фильм глазами зрителя. А теперь мне хочется посмотреть на него глазами человека, который однажды узнал, что экранная история Бима страшным образом отразилась в судьбе самого Стива.
Стив был английским сеттером. Для фильма подходящую собаку искали довольно долго: режиссёр Станислав Ростоцкий хотел, чтобы Бим был именно таким, каким его описал Гавриил Троепольский. Когда нашли Стива, стало понятно, что собака необыкновенно умна и хорошо работает с людьми. Но была одна проблема: у Стива уже был хозяин. И хозяин отдал его съёмочной группе примерно на полтора года. Самое страшное в этой детали даже не слово «отдал». Самое страшное — что Стив не понимал, что это всего лишь работа. Он не знал, что его сдали «на время». Он просто знал, что человек, которого он любил, куда-то исчез. Об этом позднее рассказывал сам Вячеслав Тихонов: он говорил, что Стёпка очень тосковал по своему хозяину, каждый день лежал у ног кинолога и смотрел грустными глазами.
И вот здесь в моей памяти Тихонов становится ещё больше человеком, чем актёром. Представьте себе: все вокруг стараются накормить собаку. Кто колбаской, кто сосиской, кто сладким. А Тихонов понял очень простую вещь: голод здесь был не главным. Собаке не хватало не еды. Ей не хватало человека. Поэтому он пошёл с ней гулять. Каждый день. Он разговаривал со Стёпкой, проводил с ним время, брал его с собой на охоту. Постепенно произошло то, что невозможно подделать никакой актёрской техникой: собака привязалась к Тихонову. Она стала его искать. Она стала ждать его.
И вот тогда, я думаю, кино перестало быть просто кино.
Тихонову нужно было сыграть хозяина Бима. Но вместо того чтобы изображать любовь к собаке перед камерой, он сделал то, что гораздо труднее сыграть, — он действительно стал для неё близким человеком. В известной сцене, когда Ивана Ивановича увозят, а Бим бежит за машиной, чувства собаки были совершенно настоящими. Стёпку заранее разлучили с Тихоновым на несколько дней, чтобы вызвать естественную радость встречи. И собака действительно обрадовалась ему. Не актёру. Не персонажу. Человеку.Вот что меня особенно поражает.В фильме Бим теряет хозяина и идёт его искать.
А в реальной жизни Стив уже потерял своего хозяина и тоже ждал.
Получается страшная параллель: Троепольский написал художественную историю о верности собаки, а жизнь потом словно решила повторить её наяву.
Только в книге хозяин Бима любил его всем сердцем. А в реальной судьбе Стива всё оказалось гораздо тяжелее.
Съёмки закончились.Кино закончилось.А собака осталась.
Для человека съёмочная площадка была работой. Для режиссёра — завершённой картиной. Для актёров — воспоминанием. Для зрителей — фильмом, который они увидели в кинотеатре и потом плакали над ним дома.
А для Стива всё было иначе.У него не было слова «съёмки».У него не было слова «контракт».
У него не было понятия «артист закончил работу».
Он просто снова должен был понять, куда исчез человек, которого он ждал.И здесь начинается самая горькая часть этой истории.В источниках есть расхождения относительно некоторых подробностей дальнейшей судьбы Стива. Но несколько публикаций сходятся в главном: его настоящий хозяин во время съёмок его не навещал, после окончания работы собака снова оказалась ненужной, а затем была передана на передержку в питомник. Есть также рассказы, что хозяин собирался продать Стива. Эти сведения повторяются в нескольких поздних публикациях, хотя отдельные детали — например точная причина смерти и история последних часов жизни — передаются по-разному.
И знаете, я даже не хочу слишком подробно обсуждать, что именно происходило в последнюю ночь Стива.
Не потому, что этого не важно.А потому, что есть вещи, которые страшнее любой конкретной подробности.
Собаку можно продать.Можно передать другому человеку.Можно поместить в питомник.Можно считать, что она мешает новой жизни.
Но сердце живого существа нельзя перевести в режим «больше не нужен».Вот этого люди почему-то не понимают.В некоторых публикациях говорится, что кинолог сам отвёз Стива обратно хозяину, потому что тот долго не приезжал за собакой. Рассказывают, что пёс был безумно счастлив, увидев знакомое место и человека, которого столько времени ждал. А дальше — самое страшное: прежняя привязанность собаки столкнулась с человеческим равнодушием. Появилась новая жизнь, изменились обстоятельства, и собака уже не вписывалась в неё. В одном из распространённых рассказов говорится, что Стива стали пристраивать и в итоге оставили в питомнике.Я не берусь утверждать каждую красивую подробность, которую интернет сегодня передаёт из года в год. Некоторые из них похожи уже на народную легенду. Говорят, что Стив умер от тоски, что он перестал есть, что держался за игрушку, оставленную человеком, что Тихонов потом винил себя. Такие детали встречаются в многочисленных публикациях, но документальная база у них неодинакова. Поэтому я бы не стал строить нравственный вывод на том, что невозможно проверить.Нам и проверенного достаточно.Пёс ждал своего хозяина.Хозяин долго не приходил.После съёмок собака оказалась ненужной.И Стив умер после этой истории.
Вот это уже само по себе страшнее всякой легенды.
А теперь я хочу сказать о Вячеславе Тихонове.
Потому что я думаю о нём в этой истории не только как об актёре.Есть люди, которые красиво говорят о любви.Есть люди, которые красиво играют любовь.
А есть люди, которые просто берут поводок и идут с собакой гулять.Тихонов оказался именно таким человеком.
Он понял, что собаку невозможно завоевать одной колбасой. Ей нужно присутствие. Ей нужен голос. Ей нужна привычка к человеку. Ей нужно доверие. И он это доверие получил.
А ведь это касается не только собак.
Я иногда думаю: Господи, почему мы так легко говорим слово «любовь» и так трудно выполняем самые простые её обязанности?Любить — это ведь не обязательно великий подвиг.
Иногда любовь — это позвонить матери. Иногда любовь — это приехать к отцу.
Иногда любовь — это не бросить старого друга.
Иногда любовь — это прийти к больному человеку, который уже не может быть тебе полезен.Иногда любовь — это не отправить старую собаку туда, где тебя уже не будет рядом.
Потому что предательство начинается не тогда, когда человек совершает что-то чудовищное.Иногда оно начинается совершенно буднично.
«Мне сейчас неудобно».«У меня семья».«У меня новая квартира».«У меня другие планы».«Он уже старый».«Она уже ничего не понимает».«Мне не до него».
И человек даже не считает себя предателем.
Он просто перестаёт приходить.
А тот, кого бросили, продолжает ждать.Вот почему история Стива так болезненно перекликается с жизнью человека.
Мы можем забыть о ком-то за неделю.
А он может помнить нас всю жизнь.
Мы можем сказать: «Ну что такого?»
А другой человек будет всю ночь смотреть в окно.
Мы можем считать отношения законченными.
А кто-то всё ещё надеется услышать шаги в коридоре.
Мы можем выбросить номер телефона.
А человек может каждый вечер смотреть на экран, ожидая твоего звонка.
И тогда мне становится понятно, почему Господь так много говорит в Священном Писании о верности, милости, ответственности, сострадании.
Потому что Бог прекрасно знает природу человеческого сердца.
Мы любим брать.Но не всегда умеем нести ответственность.
Мы любим, когда нас любят.
Но не всегда умеем любить, когда становится трудно.Мы любим верных людей.Но иногда сами оказываемся неверными.А ведь человек, которому Бог дал в руки другое живое существо, получает не только право заботиться, но и обязанность не предавать.И это относится к детям.К родителям.К супругам.К друзьям.К старикам.К больным.
К тем, кто зависит от нас.
И, да, к животным тоже.
Потому что если Господь дал тебе способность заботиться о более слабом, это не привилегия для твоего удобства. Это испытание твоей совести.
Я думаю об этом и о Биме.В фильме Бим шёл через мир людей и встречал разных людей. Одни помогали ему, другие причиняли зло. И весь этот путь был словно экзамен для человека: не собака проверялась людьми — люди проверялись собакой.
Вот почему фильм до сих пор невозможно смотреть спокойно.
Там плачет не только собака.Там плачет наша собственная совесть.И когда я узнал о Стиве, мне стало ещё больнее.
Потому что Бим был персонажем.А Стив был настоящим.
Вячеслав Тихонов  с которым я встречался один раз играл человека, который любил Бима.
Но, насколько можно судить по воспоминаниям о съёмках, Тихонов действительно полюбил Стива.
И вот какая странность человеческой судьбы: человек, который по сценарию должен был быть хозяином, стал близким Стиву в реальности, хотя юридически хозяином его не был.
А тот, кто действительно являлся хозяином собаки, оказался далеко от неё.Разве это не страшная притча?
Можно иметь право собственности — и не иметь права называться хозяином.И можно не иметь никаких документов — но стать родным.Вот здесь я и понимаю христианское слово о любви несколько иначе.Любовь — это власть над собой ради другого.А не власть над другим ради себя.
Настоящий хозяин — не тот, кто может сказать: «Это моё».
Настоящий хозяин — тот, кто может сказать: «За это живое сердце я отвечаю».Это совершенно разные слова.
Первое говорит о владении.Второе — о совести.Поэтому я ещё раз благодарю отца Алексея за то, что он вспомнил эту историю. Иногда нам кажется, что обсуждать старый советский фильм — это просто вспоминать молодость, актёров, кино, книги. А оказывается, можно вспомнить одного пса и вдруг поговорить о самых серьёзных вещах на свете.
Оверности. О предательстве. О старости. Об ответственности. О смерти.О любви.
И о Боге.
Я не знаю, что происходило в душе Стива в последние минуты его жизни. Никто из нас не может этого знать. И я не хочу придумывать за него слова, которых он не произносил.
Но я знаю одно.Он доверял человеку. Вот что говорил Вячеслав Тихонов  Вячеслав Тихонов о съёмках в фильме «Белый Бим чёрное ухо»:
;
Мне нужно было за очень короткий срок подружиться со взрослой собакой. Причем не просто подружиться, а сделать так, чтобы у зрителей не оставалось никаких сомнений, что эта собака – моя. Я стал думать, как мне быть. Пса звали Стиф, мы его между собой прозвали Степкой. Ну а по фильму – Бим. Он очень тосковал по своему хозяину, который сдал нам его на полтора года напрокат.
Степку каждый день приводили на студию, чтобы он привыкал потихоньку к киношному миру. Он ложился у ног нашего кинолога, и взгляд у него был грустный. Хотя все старались как могли: кто колбаской угостит, кто сосиской, кто сладостями. Значит, мне идти этим путем было нельзя. А я любил наблюдать за собаками с детства, голубей буквально до института гонял. И здесь мне моя любовь к животным помогла. Я задал себе вопрос: чего же Степке не хватает?
И ответил: ему не хватает свободы. Его все время держат у ноги, у киноаппарата. Тогда я попросил: «Дайте мне, пожалуйста, длинный поводок, и мы со Степкой пойдем гулять». И обернулся к собаке: «Давай, Степка, побродим!» Он потащил меня по каким-то дворам, закоулкам, свалкам, где читал своим чутким носом, какая там без него проходит жизнь. Погуляв с полчаса по округе, мы вернулись. И с тех пор каждый день, приходя на площадку, я первым делом говорил: «Степка, пойдем гулять!»
Через некоторое время он стал ждать меня и, завидев, вскакивал и начинал вилять хвостом: дескать, вперед! И когда начались сами съемки – он по всей студии искал меня и всегда находил. В фильме видно, что пес относится ко мне как к хозяину, а я в кадре делаю вид, что совсем на него не обращаю внимания. Но я точно знал, что вот сейчас заверну за угол – и он помчится за мной.
И вообще, у меня с детства любовь к братьям нашим меньшим. Я держал за свою жизнь не только собак, кошек, но ухаживал и за козочками, поросенком. Когда поступил во ВГИК и уехал из дома, отец собрал всех моих голубей и раздал детям во дворе. А еще у меня были рыбки, ужи, ежики… Поэтому и с псом, который Бима играл, мы очень сдружились. Люблю жить на даче. Посижу пару часов с удочкой на речке – и вроде душой свежий воздух глотнул. Нигде так не отдохнешь, как на природе.
·
Замечательный фильм, гениальный актёр Вячеслав Тихонов и его партнёр и друг Бим, т. Е. Степка, не сыграли, а прожили жизнь двух любящих и преданных сердец.
И потому эта история требует от нас не жалости только к собаке.Она требует от нас проверки самих себя.
Кого я заставил ждать?Кому я обещал и не вернулся?Кого я когда-то назвал своим, а потом перестал быть рядом?
Кто сейчас ждёт от меня не денег, не подарка, не великих речей, а просто моего присутствия?
Потому что человек может подарить тысячу рублей и ни разу не прийти.Может купить дорогую вещь и остаться чужим.
А иногда достаточно сесть рядом и сказать:
«Я здесь».
Для живого сердца это бывает целым спасением.
Мне хочется верить, что Господь не оставляет ни одного живого существа без Своего промысла. Мы не знаем, что происходит с душой животного так, как знаем о человеческой душе; Церковь говорит о человеке как о существе, созданном по образу Божию. Но мы точно знаем другое: жестокость к слабому разрушает прежде всего самого жестокого.
И милость тоже изменяет прежде всего того, кто милует.
Поэтому, когда сегодня кто-нибудь скажет мне: «Это всего лишь собака», я отвечу: нет.
Это не «всего лишь собака».Это Божье творение, доверенное человеку.А человек тем и отличается от зверя, что способен не только пользоваться сильным и избегать слабого, но и добровольно взять на себя ответственность за того, кто ему доверен.
И, может быть, поэтому память о Стиве должна жить.
Не как сентиментальная история о знаменитом фильме.
Не как красивая легенда о трагической судьбе кинозвезды.
А как тихое предупреждение каждому из нас.
Не предавайте тех, кто вам верит.
Потому что доверие — вещь хрупкая.
Его можно потерять за одну минуту.
А вернуть иногда невозможно уже никогда.
И если сегодня рядом с вами есть человек, который вас ждёт, — придите. Если вам звонит старый друг — ответьте. Если мать ждёт вашего голоса — позвоните. Если отец стар и молчалив — навестите его. Если ребёнок хочет поговорить с вами — отложите телефон.
Если рядом с вами животное, которое считает вас своим миром, — не бросайте его только потому, что ваша жизнь изменилась. Потому что жизнь меняется у человека.
А для того, кто любит его, он может оставаться всем миром.
Вот чему научил меня Стив.
Вот почему я сегодня благодарю отца Алексея за память об этом удивительном и горьком эпизоде.
И вот почему, когда я теперь слышу имя «Бим», я думаю уже не только о фильме.
Я думаю о Стиве. О Стёпке.
О Вячеславе Тихонове.
О Гаврииле Троепольском.
О Станиславе Ростоцком.
И обо всех тех людях, которые однажды обещали кому-то: «Ты мой». Говорят, что после окончания съёмок судьба Стива сложилась почти так же трагично, как судьба его экранного Бима. Его настоящий хозяин, которому собака была передана обратно, будто бы уже не хотел прежнего Стёпку и вскоре от него отказался. Стива пытались пристроить, рассказывали даже, что его собирались продать, а затем он оказался в питомнике. И самое страшное в этой истории — собака продолжала ждать. По легенде, Стив никак не мог понять, почему человек, которого он столько времени искал, больше за ним не приходит. Он перестал нормально есть, слабел, становился всё более угнетённым, словно терял не только хозяина, но и смысл своей собачьей жизни.

Есть особенно пронзительный рассказ о его последних днях: будто бы рядом с собой Стив держал игрушку, напоминавшую ему о прежнем доме, и не хотел с ней расставаться. Рассказывают, что он лежал с ней и словно ждал, что однажды за ним всё-таки придут. Другие пересказы говорят, что пёс буквально угас от тоски и умер от «разрыва сердца». Документально подтвердить именно эту формулировку невозможно, и, возможно, со временем история обросла легендой. Но сама легенда настолько крепко вошла в память людей, что Стива стали воспринимать не просто как собаку-актёра, а как настоящего Бима, который и в жизни оказался предан человеком.

И есть ещё одна деталь, от которой история становится совсем горькой. Говорят, Вячеслав Тихонов хотел забрать Стива себе, потому что за время съёмок действительно привязался к нему, но обстоятельства не позволили этого сделать. Получается почти невероятная история: человек, который играл хозяина Бима в кино, оказался способен полюбить эту собаку по-настоящему, а человек, который был её настоящим хозяином, в итоге не сохранил ей дом.
    Поэтому и существует эта страшная народная версия судьбы Стива: Бим потерял хозяина в кино, а Стив потерял хозяина в жизни. В обоих случаях собака оказалась вернее человека.
Потому что после этих слов возникает самый главный вопрос:
А умеешь ли ты остаться своим тогда, когда любовь перестаёт быть удобной?
Дай Бог каждому из нас не просто говорить о верности, но оставаться верным.
Не просто принимать любовь, но отвечать на неё.
Не просто называться хозяином, другом, отцом, матерью, супругом, пастырем, человеком.
А действительно быть им.
И пусть Господь упокоит тех, кого мы потеряли, помянет добрым светом тех, кто оставил после себя любовь, и научит нас никогда не проходить мимо того, кто ждёт.
А Вас, отец Алексей, ещё раз сердечно благодарю за то, что Вы вспомнили Бима.
Иногда одна старая история открывает человеку дверь в его собственную душу.
И дай Бог, чтобы, войдя в эту дверь, мы не увидели там только тех, кого когда-то предали.
Дай Бог, чтобы мы увидели и тех, кого ещё можем спасти своей верностью.
Слава Богу за всё.
 Автор священник Александр Широков 02,09,2026 г Киев Украина
.