Мы видим плохое и не знаем хорошего
Так как, наша основа - хотеть, хотеть и есть ощущать нехватку чего-либо!
И кто бы чего ни придумывал, за тысячи лет никто ничем ни в чём похвастать не может.
Этого хотеть запрещают, другого то же...
И что же делать? Так и провести остаток дней в попытках не озлобиться?
Однако, если мы попробуем понять, чему в нас плохо? Что в нас напрягается от плохого? И кого в себе мы питаем, прилагая усилия ради достижения наслаждения?
Мы сотворены получающими. И в этом нет никаких проблем! Желание получать девственно чисто. Но вот то, как и ради чего мы получаем - это входит в противовес самой Природе, Творцу.
Он наполняет человека. Но то, как мы все без исключения ведём себя по отношению к Нему - разве это можно назвать человеческим отношением?
Тогда, что не человеческое в нас? И почему оно противится Творцу? Хочет само властвовать над этим и остальными мирами. Ради себя. Получить ради себя.
Ради себя - это всегда за счёт другого. Если творение получает от Творца себе и не беспокоится ничего в его сердце - а что получит Творец? То такое отношение, такая ступень развития, как у животных. Животное не беспокоится о том, кто ему даёт. Главное - чтобы давал, это важно. Всё остальное - не важно. Для чего для него прилагать усилия, если и на этом лугу трава зелёная?
Выходит, корень противоречия человека и Творца, заключается в форме, в которой мы получаем от Него. Сейчас мы получаем от Него, чтобы нам стало приятно и хорошо. Это называется ради себя. А раз ради себя - это животное во мне правит и требует наполнения, моё эго.
Но когда начнём получать, но не ради себя, а отдавая получать: я приму от Тебя, но лишь ради того, чтобы этим отдать себя Тебе, чтобы возникла мера подобия Тебе и я смог с Тобой, с твоим свойством отдачи без получения взамен, слиться.
И тогда, всё то плохое, чем наполнена наша жизнь, преобразится из плохого в помощника! Показывающего, что против раскрывающегося плохого мы можем хорошего между нами построить?
Хорошее - это когда связи между нами будут наполняться добрым и искренним отношением во взаимной поддержке друг друга, в строительстве Человека в себе, подобного Творцу.
Где Человек в человеке - это и есть частная душа в каждом. Ведь задача нашего мира - создать условия и предоставить возможности, чтобы каждое мгновение использовать не ради собственного животного удовлетворения (все наслаждения нашего мира - животные, так как ради себя). А ради строительства Человека, подъёма на ступень Человека в человеке. Чтобы суметь им соединиться с Человеками в тех, кто развивает его в себе, в Одного Человека. Или, частной душой с остальными душами, в Одну Душу.
Чтобы внутрь такого единения между нами, вошёл по подобию свойств, Творец. И раскрылся бы всем.
И тогда, научится сердце любить Творца. Любить всем мясом, костями, душой и всем своим естеством.
И увидит человек - не было никакого зла свыше никогда. А были удары по эго человека, чтобы увидел он своё эго, ужаснулся от стыда в противоположности в нём Творцу. И вымолил исправления, вытребовал бы такой подъём и слияние с Творцом.
Получается, это единственно практический способ, не избавиться от плохого, а исправить его.
Только вот, что теперь называть плохим? Ведь если, плохо человеку - так Творец показывает, что и Ему без человека плохо. Но если, Творец приходит к человеку, человеку на ступени развития Животное - не нужен Творец. Кто Он такой? Для чего Он? И почему я должен слушать Его?..
Получается - это призыв со стороны Творца, чтобы перестал на мгновение человек, слушать своё сердце, как плохо ему. И, вместо этого, всем сердцем начал слушать и ощущать Творца.
Но, это уже выбор Человека в человеке. Животному всё это не важно.
Свидетельство о публикации №226090200044
Александр Жданов 2 12.09.2026 21:38 Заявить о нарушении
критерий проверки прост - кто адресат наслаждения? Я или Творец? Мне или Ему?
если мне, то это ради себя. если Ему - всё вне человека и есть Творец. и Ему - это не ради себя.
путаница возникает из-за отсутствия выяснения, что есть желание, и есть намерение, адресат получения наслаждения.
к примеру, сидит человек в определённой позе. Если бы не нравилось так сидеть - сидел бы иначе. Значит, использует желание так сидеть. Кому от этого приятно? Ему, иначе бы не сидел так. как только желание так сидеть закончится - сменит позу, так как, возникнет новое желание сидеть немного иначе.
И не способен поменять позу сидения, пока желание не сменится.
Что будет мерилом? наслаждение. К этому мы воспитаны. И это животное в нас. Оно способно измерять лишь одно - сколько я получу?
Что такое Человек в нас - это невозможно напрямую пояснить, так как, нет в нас пока ощущений, что это такое, чем он питается и что с ним вообще делать. Потому его в себе мы пока не ощущаем. Однако, если развивать его в себе, пытаться использовать приходящие от Творца (от Природы) желания с запросом - для чего это мне? Не что я получаю, а для чего? Это вопрос Человека в нас. Ведь при выяснении уже задействуется категория важности не того, что получает я человека, а как это у Творца и как это у меня? Происходит сравнение важности, мне или Творцу, чтобы стать подобным Ему? Животному во мне или Человеку во мне?
Животное - это наша ступень развития. Человек в человеке не самоцель! Им придётся соединиться с Человеками в других (сразу со всеми не получится, но можно найти соратников по такой цели и осуществить это в малой группе, что и позволит перенести опыт на остальных), и суметь отнестись ко всему творению так же, как Творец относится к нему.
Мы будем продолжать видеть плохое до тех пор, пока будем кормить ненасытное животное в себе. Пока не захотим узнать хорошее - подобие Творцу, пока не выстроим между нами Его силу отдачи себя без получения взамен, Человека в себе.
Конечно, есть нюансы. К примеру, если начать пробовать выпить воды ради Творца, ради доставления наслаждения этим Ему. Вроде бы действие по отдаче себя. Но для чего? Чтобы больше от Творца за это получить себе? Вот почему вопрос для чего, так важен.
Для чего Вам развивать Человека в себе? Для чего Вам Творец? То, что Он нужен, чтобы давал - это и есть животное в нас. Оно спрашивает - сколько получу.
Благодарю за рецензию и вопрос
Александр Цесаревский 13.09.2026 05:19 Заявить о нарушении