Василий II как Архитектор русского Самодержавия

Об этом князе Василии II (1425-1462) граждане России знают мало.
Зато о нем хорошо знают русские историки.

Чуть позже я к нему вернусь.
Но пока я поясню мысль об "Архитекторе".

Есть такая метафора - Архитектор Перестройки. Так говорят о М.С. Горбачеве (1931-2022). Он был генеральным секретарем ЦК КПСС и Первым Президентом СССР.

Горбачев был - республиканцем. Каких он идеи он придерживался на самом деле - коммунистических или демократических, мне всё равно. Пусть в этом разбираются политологи.

Скажем четко: Горбачев принимал республиканский выбор России (1 сентября 1917 года - провозглашение "республики" А.Ф. Керенским). И Горбачев никогда не ставил вопрос о реставрации Монархии.

О термине "Самодержавие" я выскажусь позже.

Но сейчас выскажу смелую мысль - Архитектором Русского Самодержавия был Василий II Васильевич. Или по-другому - Василий "Тёмный".

При Василии II Московская Русь попала в Смуту. Или, если хотите, выражаясь современным языком, гражданскую войну.

Длилась эта война около четверти века.

Втянуты в неё были все сословия Московской Руси.

Причины Смуты?

В Духовной грамоте" Дмитрия Донского. Или, выражаясь современным языком, - завещании Дмитрия Донского.

Или в тексте завещания. Его можно было читать и так и эдак.

Пока был жив Василий I Дмитриевич (сын Дмитрия Донского), всё было просто и понятно.

Кстати, именно правление этого князя Василия I отразил в своём фильме "Андрей Рублёв" великий русский и советский режиссер Андрей Тарковский.

Годы жизни Василия II (1415-1462). То есть Василий II Васильевич прожил 47 лет.

Годы правления Василия II (1425-1462). То есть Василий II Васильевич правил 37 лет.

Почему "Темный"? Его ослепили. Произошло это в 1446 году. Ослепление произошло в ночь с 16 на 17 февраля 1446 года.
То есть Василий II, буду абсолютно слепым, управлял государством 16 лет.

Это уникальный случай во всей русской истории! Уникальнейший.

В России не было ни одного слепого правителя, который правил государством 16 лет и сумел удержать свою политическую власть.

Был ли во всей мировой истории от Рождества Христова хоть один такой правитель?

Случай Василия II Тёмного — это уникальное явление в мировой политической истории, не имеющее прямых аналогов.

Если рассматривать правителей от Рождества Христова до Нового времени, то найти монарха, который:

1. потерял зрение во время активной борьбы за власть;
2. был свергнут и искалечен врагами;
3. сумел вернуть трон силой оружия (а главное поддержкой Церкви и московского боярства и московского городского люда - посада);
4. правил самостоятельно (а не как марионетка) еще 16 лет... невозможно.

Не ищете. Не найдете. Таких случаев нет.

Людовик III Слепой (ок. 880–928) — король Нижней Бургундии (Прованса), король Италии и император Запада (901–905), из династии Бозонидов.

Его власть в Италии оспаривал Беренгар I Фриульский. После нескольких столкновений в 904 году Людовику удалось временно овладеть Ломбардией, но 21 июля 905 года Беренгар взял его в плен в Вероне, ослепил (отсюда прозвище «Слепой») и выслал в Прованс.
Конец жизни. До конца дней Людовик оставался в Провансе, фактически лишённый реальной власти; умер в Арле в 928 году.

Итак.

Кто антагонисты Василия II?

1. Юрий Дмитриевич Звенигородский - младший сын Дмитрия Донского. Младший брат Василия I Дмитриевича. Родной дядя - Василия II.

2. Василий Косой - старший сын Юрия Дмитриевича Звенигородского.

3. Дмитрий Шемяка - второй (после Василия Косого) сын Юрия Дмитриевича Звенигородского.

Василий I умер в 1425 года. Василий II всего 10 лет.

Он получает от Хана ярлык на Великое княжение.

Напоминаю, с 1238 года Русь находится под монголо-татарским игом. Официально сброшено в 1480 году (при Иване III - старшем сыне Василия II).

Сторонники Василия II.
Мать - Софья Витовтовна.
Дед - Вивтовт Великий - князь Литовский.

Московское княжество и Литовское княжество - разные государства.

Митрополит Фотий.

Покажи живы Витовт и Митрополит Фотий Василию 2 ничего не угрожает.

Юрий Звенигородский не дёргается.

Но вот в 1430 году умирает Витовт.
В 1431 году умирает Фотий.

Политические позиции 16-летенего Василия II резко ослабли.

И началась гражданская война.

Великая феодальная война (1425–1453).

А вся причина в Шапке Мономаха.

Династический тупик

Важно понимать почему они восстали. Это был конфликт двух принципов престолонаследия:

Позиция Василия II: Власть передается от отца к сыну (отчина). Это принцип, который начал вводить еще Дмитрий Донской.
Позиция Юрия Звенигородского: Действует старый лествичный закон («братья садятся на стол после братьев»). Юрий считал себя старшим в роду после смерти брата Василия I и требовал престола себе как дядя.

Важная деталь о Юрии Дмитриевиче Звенигородском: Он не был просто старым интриганом. Это был выдающийся правитель своего времени, построивший два уникальных храма-загадки (Успенский собор в Звенигороде и Троицкий собор в Сергиевом монастыре), покровительствовавший Рублеву. Его претензии имели под собой юридическую базу того времени.

Литовский фактор (Витовт): Пока дедушка Витовт был жив, звенигородские князья боялись выступать открыто. Литва была мощнейшей военной машиной Восточной Европы. Витовт фактически контролировал Новгород и диктовал условия Москве.
Церковный фактор (Фотий): Митрополит Фотий был блестящим политиком-греком. Он удерживал единство церкви и жестко пресекал попытки удельных князей создать свои митрополии или отделиться.

Когда в 1430 году умер Витовт, а в 1431-м Фотий, Василий остался один на один с дядей-генералом и кузенами-бунтарями. Золотая Орда при этом играла роль арбитра, выдававшего ярлык тому, кто больше заплатит или кого поддержит текущая группировка в Сарае.

В 1445 году Василий II попал в плен в монгольскому хану. И содержался в Золотой Орде.
Пленение Василия II в 1445 году стало тем самым событием, которое послужило формальным поводом для его ослепления и начала самого острого этапа гражданской войны.

Битва под Суздалем (7 июля 1445 года)

Василий II лично возглавил поход против казанских царевичей (Махмуда и Якуба), сыновей хана Улу-Мухаммеда, которые совершали набеги на русские земли.

Состав войска: С Василием шли основные силы Москвы и союзные татары (служилые царевичи Касим и Якуб).
Ход боя: Битва была крайне кровопролитной. Русские войска сначала потеснили противника, но из-за отсутствия единого командования (бояре действовали разобщенно) и численного перевеса татар, армия Василия была окружена и разбита.
Плен: Сам великий князь Василий II был ранен и взят в плен живым вместе со своим двоюродным братом Михаилом Андреевичем Верейским.

Жизнь в плену и «Царский» статус

Это уникальный момент: впервые в истории русский Великий князь стал личным пленником действующего хана Золотой Орды.

Хан Улу-Мухаммед содержал его не как раба, а как высокопоставленного заложника. Василия даже приглашали на ханскую охоту.
Для Руси наступил паралич власти. В Москве началась паника, поползли слухи, что государь изменил вере или собирается отдать страну татарам.

Я полагаю слухи об "измене вере" и "предательстве" распространял Дмитрий Шемяка и его сторонники.

Выкуп и возвращение (1 октября 1445 года)

Хан отпустил Василия II за огромный выкуп. Сумма была колоссальной — по разным оценкам от 200 до 30 тысяч рублей (летописи путаются, но порядок цифр огромен для того времени).

Чтобы собрать деньги, Софья Витовтовна обложила народ тяжелыми налогами («черный бор») и переплавляла церковную утварь.
Вместе с князем приехало несколько сотен ордынских чиновников для сбора дани и контроля.

Возвращение князя вызвало взрыв негодования сразу по трем причинам:

Финансовая: Огромные поборы разорили купечество и землевладельцев.
Идеологическая: Приезд ордынцев воспринимался как национальное унижение. Дмитрия Шемяку начали называть «защитником христианства», хотя сам он вел переговоры с Литвой.
Слухи: Говорили, что Василий обещал татарам города в кормление.

Именно этот провал государственной политики позволил Дмитрию Шемяке легко поднять мятеж в феврале 1446 года. Бояре и горожане были настолько обозлены «татарщиной» и налогами, что позволили свергнуть великого князя, пока тот молился в Троице-Сергиевом монастыре.

Почему Шемяка не отрубил голову?

У Дмитрия Шемяки было несколько веских причин оставить соперника в живых, превратив его в «живое пугало»:

Законность (Лествичное право): Василий всё ещё оставался старшим сыном великого князя. Убить племянника означало навлечь на себя проклятие как на братоубийцу (пусть и двоюродного) и святотатца. Ослепление же считалось формой «гражданской казни». Калека лишался права на власть по физическим причинам, но династическая кровь оставалась чистой.
Страх перед возмездием: Шемяка понимал: если он убьет Василия, то младший брат Василия — Иван (будущий Иван III), который находился при дворе тверского князя, или другие Рюриковичи объявят Шемяке войну на уничтожение без всяких правил. Слепой князь был гарантией того, что сторонники Москвы будут колебаться.
Попытка компромисса: Сначала Шемяка действовал хитро. Он заставил Василия подписать «проклятые грамоты» (крестоцеловальную запись) о том, что тот отказывается от борьбы и уходит в удел. Василия отправили почетным пленником в Вологду.
Расчет на раскол элит: Шемяка думал, что Москва смирится с новым правителем. Но он недооценил уровень поддержки старой династии.

Политический просчёт («Эффект мученичества»)

Ослепление дало обратный эффект. Как только Василий оказался в Вологде:

Церковь вмешалась: Игумен Кирилло-Белозерского монастыря Трифон публично снял с Василия грех клятвопреступления (ведь клятва была дана под пыткой/угрозой смерти). Сказал ему: «Если целовал крест неволею, то ты свободен от греха».
Боярство побежало: Московские бояре начали массово уезжать из Москвы к слепому князю в Тверь (где его приютил Борис Тверской). Служить слепцу казалось более благородным, чем служить узурпатору-выполазню.
Народный фактор: В глазах простых людей Василий стал страдальцем за Русскую землю, пострадавшим от злодея.

Шемяка совершил классическую ошибку тирана: применил крайнюю жестокость, но не довел дело до конца. Оставив врага живым, он дал тому возможность стать знаменем сопротивления. Через год (в феврале 1447 года) Василий II во главе войска въехал в Москву, а Шемяка бежал, потеряв легитимность навсегда.

А теперь у меня возникает вопрос... адресованный к товарищам коммунистам и господам демократам.

Если народ не любил Василия II, то почему он встал на его сторону?

Почему народ не сбросил с "парохода современности" слепого князя?

Быть может, что "слепой темный" народ был не знаком со светочем политической мысли "марксизмом-ленинизмом" или учением "демократии" в трактовке Черчилля (как худшая форма правления, но я выбиваю именно ее")?

Как мне видится.

Народ на Руси века был православный, верующим и свято чтил Традицию!

Василий II вернулся в Москву.
Его сын Иван (1440 года рождения) стал его глазами. Он сидел с ним на государственных приёмах. Иван был соправителем Василия II.
Иван с младых лет учился управлять государством.

Не как ставропольский комбайнер учился школе лицемерия в коммунистическом государстве.

А честно, на глазах у всего Московского народа, Церкви, Московского боярства, учился к управлению Русским Православным Государством. Готовился стать Иваном III. Готовился объявить себя новым титулом - Государь и вся Руси.

И в этом заслуга Василия II.

После Василия II не осталось мемуаров, рукописей, книг. Мы не знаем, какие мысли были в голове у этого средневекового правителя!

Но это Великий Правитель в Русской Истории.

Давайте сбавим пафос.

Один из Великих.

Кто-то считает его "ничтожеством", "слабы царьком". те, кто так пишут, сами ни дня не воевали за Верховную Власть за Московский Трон.

Василий II воевал постоянно.

В 1448 году Русская Православная Церковь става автокефальной. Митрополит Иона.

А 1453 году пала Византийская империя (второй Рим). Константин Палеолог погиб под мечами турецких янычаров.

Василий II не позволил Руси скатиться в ересь.

Ферраро-Флорентийская Уния (1439 год). Митрополит Исидор.

Византийская империя находилась под угрозой полного уничтожения турками-османами. Чтобы получить военную помощь от католического Запада (Папы Римского), византийский император согласился на объединение церквей — Унию.

Суть Унии: Православные признавали главенство Папы и католические догматы (например, filioque).
Роль Исидора: Грек Исидор, ставший митрополитом Киевским и всея Руси, был одним из главных архитекторов этой сделки. Он подписал документ от имени Русской церкви, фактически предав православие в глазах традиционалистов.

Возвращение «Иностранного агента»

Когда Исидор осенью 1441 года вернулся в Москву и зачитал в Успенском соборе буллу Папы вместо привычных православных молитв, произошел скандал:

Арест: По приказу Василия II Исидор был взят под стражу как еретик и отступник.
Судилище: Великого князя поддержали русские епископы и бояре. Исидора назвали «латынским злым прелестником».
Мягкость наказания: И здесь Василий проявил себя не просто как фанатик, а как прагматичный политик. Казнить митрополита было нельзя — это вызвало бы раскол во всей русской церкви и гнев Византии. Сажать его в земляную тюрьму тоже было рискованно.

Еретика Исидора не казнили. Люди Василия II подстроили Исидору побег. Зимой 1441 года еретик Исидор бежал сначала в Тверь, затем в Литву и далее в Рим.

Еретик Исидор покинул пределы руси.

Современным языком выражаясь, Исидор стал "иностранным агентом".

Финансирование извне: Исидор действовал в интересах Рима и гибнущей Византии.
Разрушение идентичности: Его целью было растворить русскую духовную независимость в общеевропейской политике.
Изоляция: Удалив его без крови, Василий очистил государственную машину от внешнего управления, сохранив при этом лицо перед остальным христианским миром.

Таким образом, Василий Тёмный защитил не только свой трон от кузенов, но и саму душу государства от поглощения латинским Западом.

В 1453 году по приказу людей (московских бояр) в Новгороде отравили Дмитрия Шемяку (якобы личный повал Шемяки по прозвищу Поганка дал ему на стол отравленную ядом курицу).

Шемяка отошёл в мир иной.

После него осталось выражение "шемякин суд".

Когда Ивану (будущему Государю Ивану III) исполнилось 12 лет, Василий II посадил его на коня и отправил 12-летнего отрока во главе русского воинства.

Вы скажете фигура 12-летнего отрока номинальная.

Да. Соглашусь. Но его приняло Войско - Русская Армия.

Не РККА - Льва Троцкого.

А Русская Армия - которая готовила нам, предкам ХХ века, Русское Московское Царство, без которого бы никогда не возникла Российская Империя и тем более, Советский Союз.

Именно Василий II стал называться "Государем".

То есть при нем начало зарождаться Самодержавия.

Концепция Москва - Третий Рим ФАКТИЧЕСКИ возникла при Василии II. А идеологической оформление как концепция возникла в учении Филофея при Василии III.

Василий II был очень суровым правителем. Спору нет. Он казнил своих врагов за измены.

А кто не казнил после него? Иван III? Иван IV? Петр I? Екатерина II? Ленин? Сталин?

Давайте не будем отнимать право у Великого Государя носить при себе Меч.

Читайте об этом работу Ивана Александровича Ильина "О сопротивлении злу силой" (1925 год).

Василий II умер в 1462 году. После него стал Государем Иван III.

В отличие от самого Василия II, который стал князем в 10 лет в хаосе войны, Иван III получил престол по праву сильного, подготовленного Наследника.
Василию пришлось завоевывать право передать трон сыну. Победив в гражданской войне, он доказал всем боярам: только мой род имеет право на кровь. Остальные ветви Рюриковичей (Юрьевичи) были физически уничтожены или изгнаны.

При Иване III Московское княжество стало называться Московское Царство.

Борьба с Шемякой помогла Русскому Самодержавию оформиться фактически.

Юридически оно формально возникло в 1547 году. Но это отдельная история.

Именно Василия II следует назвать Архитектором Русского Самодержавия.

Это правитель колоссальной витальной силы, которого ошибочно называют «слабым» только потому, что врагам однажды удалось залить ему глаза расплавленным оловом.

И именно этому Правителю стоит посвятить самый великий фильм в Российской Федерации - досель невиданным бюджетом 150 миллионов долларов.

Чтобы было не (50 калек массовки как в одном известном сериале про жену Ивана III), а так чтобы массовка из фильма Ридли Скотта "Гладиатор" (начало фильма) показалась детским лепетом на лужайке.

Не снимать 500 тупых примитивных комедий. А снять самый грандиозный фильм - и затмить фильм "Война и мир" (Сергея Бондарчука).

И хронометраж у него должен быть 3 часа 40 минут, как у фильма "Убийцы цветочной луны" Мартина Скорсезе.