Все есть по воле самое себя природы быть

«Какую бы власть я ни имел над моими собственными мыслями, я нахожу, что идеи, действительно воспринимаемые в ощущении, не находятся в… зависимости от моей воли. Когда я открываю глаза при полном дневном свете, то не от моей воли зависит выбрать между видением или невидением, а также определить, какие именно объекты представятся моему взгляду; то же самое относится к слуху и другим ощущениям: запечатленные ими идеи не суть создания моей воли. Существует, следовательно, другая воля или другой дух, который производит их. О чьей воле или духе мыслило самое себя Беркли? Как сам думаешь? Все есть по воле самое себя природы быть?

Верно, это она в своем самое себя создает мучительное и больное ( ударение на первом слоге), что имеет место быть в нашем самое себя мышлении? Верно только мучительное и больное? Все это и есть то, что есть, потому что мучительное и больное - это то, чему есть место быть. А небольное  и немучительное не есть? Не так, мучительное и больное- это и есть все то, что есть, потому что мыслить самое себя- это и есть работа всего того, что есть многоопытное и непосрамленное быть только тогда, когда оно выносится наружу мучительно и больно быть, потому что выносится не умение быть, а то, что внутри самое себя -  ее сокровищница- душа.

Сам Беркли категорически отрицал сходство своих воззрений с учением Мальбранша о «видении всех вещей в Боге», настаивая, что не существует принципов более фундаментально противоположных. Верно? Верно, но при условии, если и бог есть в самое себя умении мыслить все то, что создает природа, тоже  в своем умении мыслить то, что создает самое себя бога?

Верно.  О чем это? Это о том, что и то и то есть единое быть, но каждое со своими свойствами иметь место быть. То есть, эквивалентное быть в самое себя каждого. 

Что есть эквивалентное быть? Эквивалентное- это то, что свойственно быть тому организму, что претендует быть в своем мыслении  не подобным, но претендующим на подобие быть организму, что есть, по мнению природы в самое себя, претендует на то, что есть то, что есть? Верно. Получается, что то, что есть, это   и есть бог в самое себе? Не бог в самое себе, а самое себя бога есть там, где есть умение мыслить это быть.  Верно.