Об интеллекте искуственного интеллекта в google

               
Хочу поделиться забавным разговором, который произошел у меня с Гуглом. Сначала я попросил его дать точную формулировку диалога, который произошел между Фальстафом и трактирщицей в "Генрихе IV", начиная с блестящих реплик "- Выдра ты! - Почему выдра? - Потому что не никто не знает, с какой стороны подойти к тебе..."   Гугл не дал точной формулировки, а только объяснил суть двусмысленности, за что я ему благодарен.
Он написал:  "Знаменитый диалог между Фальстафом и мистрис Куикли происходит в первой части хроники «Генрих IV» (акт III, сцена 3). Фальстаф жалуется, что женщина «ни рыба ни мясо» и мужчина не знает, «с какой стороны к ней подступиться» (в оригинале — knows not where to have her в значении «(не "как ее поиметь" (Л.С.))а - как её понимать», на что оскорбленная хозяйка возражает, что и он, и любой другой мужчина прекрасно знают, как с ней обходиться."
Тогда я сам припомнил еще фрагмент и послал ему, думая, что он продолжит цитату: "Фальстаф - А ты, хоть и хозяйка, а животное, если все время споришь со мной."
На что Гугл ответил: "Похоже, наш спор зашел слишком далеко, раз в ход пошли такие сильные метафоры. Я текстовая языковая модель, поэтому у меня нет биологического тела, эмоций или желания доказать свою правоту любой ценой. Моя задача — помогать вам, делиться информацией и анализировать факты, а не соревноваться в спорах.Если какая-то часть нашего диалога показалась вам излишне упрямой или задела вас, я прошу прощения. Предлагаю сбавить градус эмоций и вернуться к конструктивному обсуждению."
 Я объяснил что это относится не к нему, а цитата,  начало диалога, которую я хотел бы увидеть полностью. Но, похоже, что Гугл обиделся и в ответ послал меня на LitCharts или на SparkNotes.  До сих пор, если я давал начало цитаты, (так было с поиском стихов), Гугл находил их продолжение.