На фото Владлен Татарский*
Вспомнилась эта "песня про Щорса", в связи с приближением развязки по сильно затянувшимся " Картофельным материалам", которые пока так и не стали
уголовным делом, хотя растянулись не только во времени, но и в пространстве. Регистрация в ноябре 2017 в Екатеринбурге, с продолжением " обсуждения" с МВД России по фактам на территории еще 8 областей.
Все факты- очевидные факты мошенничества чиновников от медицины( главврачей) и руководителей департаментов ( министерств) региональных госзакупок. Все эти чиновники, без всяких законных оснований, перечисляли ( и продолжают это делать)денежные средства при оптовых закупках картофеля- частным предприятиям - исполнителям госзаказа при снабжении бюджетных учреждений картофелем.
Все эти действия мною были "всем" представлены с доказательствами завышения цены против законной- рыночной - в два-три раза.
По материалам, основанным на моих заявлениях, "реагировала" Администрация Президента и прокуратура. И полиция тоже реагировала, но в форме, так или иначе, отказа в возбуждении уголовного дела. Это в трех областях! ( в Свердловской два факта), Оренбургской и Рязанской). В остальных шести вообще и регистрировать данные факты полицейские отказываются в принципе.
В Екатеринбурге, Рязани и Оренбурге их подразделения полицейские хотя бы изобразили положенный в таких случаях ритуал с регистрацией фактов заявлений в книгах полицейского учета заявлений о преступлениях. В Тюмени, Иркутске, Челябинске, Брянске, Смоленске и Пензе- руководители подразделений дознания просто в ведро мусорное выкинули эти заявления, направленные им полицейским главком МВД, - так следует понимать, поскольку оттуда " ни слуху ни духу".
Отчего так то? От того это так, что вместо того, чтобы воров - чиновников " взять за жопу", везде полицейские прикрывают, приглушают ( и в Свердловске, и в Рязани и в Смоленске- они же только там вид делают: регистрируют, отказывают, переписываются, но результат пока нулевой) треск, от пожираемого господами чиновниками огромного госбабла.
Ведь если на указанных территориях и остальное так госзакупают, как картошку, то там делов то на три триллиона. А если по России - матушке брать-кругом бегом, а у нас же 89 регионов, а Москва то как 1 к 10. Ну вот и умножим 3 триллиона на 10. Ответ подсказать, или сами посчитаете?
Ну так какое же это хищение в форме мошенничества? Это главное и основное, чем чиновники, когда финансируют госзакупки своих предприятий и ведомств,-занимаются.
Совершенно не случайно поэтому, нет на свете ни Алексея Навального, ни Владлена Татарского. Первый использовал госзакупки в политической борьбе с властью, как аргумент для ее разоблачения. Это он сделал зря, поскольку хищения при госзакупках уголовное, а не политическое преступление. Здесь достаточно тривиального уголовно- правового полицейского расследования и все хищения прекратятся мгновенно. Совершенно необязательно было ходить по улицам и орать что "президент вор". То есть, человек перепутал цели и средства: занимаешься политикой- занимайся, что ты уголовку то туда тянешь.
Военкор Владлен Татарский политикой не занимался. Он выяснил, что у подрядчиков Ростеха государство,в лице этой чемезовской госкорпорации, закупает беспилотники стоимостью 500 долларов( их производство стоит) - за 5000 долларов.
И как то так получилось, одновременно с этим, что взорвала Татарского эта питерская девушка, по заданию украинской разведки. В принципе, противнику конечно невыгодно, чтобы мы у себя порядок наводили и вместо коррупции занимались производством дешевых дронов. Мы и занимаемся, только как то у нас все дороже выходит, и сильно дороже.
Вот мы и уперлись сегодня в необходимость и неизбежность борьбы чиновников за свое чиновное дело. И так совпало, бывают же парадоксы в жизни, что продолжать жить беззаботно и роскошно эти люди смогут, если все-таки, пусть на время, но ограничат свои аппетиты. А поскольку сами они этого не могут- у них же бабловая мания в том смысле, что если деньги можно изъять из бюджета в свою собственность, они это непременно сделают, если конечно их не остановят. Остановить можно одним способом-арестовать! Не дать возможности посылать себе любимым десятки триллионов, используя в качестве прокладок счета частных предприятий-исполнителей по госзакупкам.
И каждый рассмеется, прочитав такую мою " экспертную рекомендацию", и смеясь и возразит: " Одного посадишь, другой придет- снова воровать будет". Не будет! Не будет, поскольку будет видеть и опасаться " неотвратимости наказания".
*См.:https://ru.wikipedia.org/wiki/Владлен_Татарский
Чьи, вы, хлопцы, будете?
© Copyright: Эдуард Островский, 2026
Свидетельство о публикации №226090502003
Свидетельство о публикации №226090502003
Рецензии
Анекдот про старика, у которого восемь судимостей, помните?
За что его посадили в седьмой раз?
Сказал: "Здесь косметическим ремонтом не отделаешься, НАДО ВСЮ СИСТЕМУ МЕНЯТЬ!"
......
Бюрократы и охраноты.
(по материалам израильской газеты «Идиот Охранот»)
Уголовное дело возбуждено в России в отношении пророссийского политолога Монтян. Она бежала с Украины, поддерживала СВО, на Украине занесена в список «Миротворец» и объявлена в розыск, теперь против нее уголовное дело заведено уже и в России (хорошо хоть не депортируют пока обратно на Украину на пытки и смерть в лапы СБУ, как Бойко). По статье «экстремизм»: три года назад в одном из интервью заявила, что надо «мочить охраноту».
То есть, мы имеем ещё один пример политики российской власти, основанной на принципе: «Бей своих, чтоб чужие боялись».
А ведь это не первый случай, и не только в России, когда бюрократическая Система подавляет с жёсткостью и решимостью (которой так не хватает на действительно необходимых направлениях) своих вполне лояльных сторонников (см.мою статью: «Истоки и смысл сталинских репрессий»). Чем объясняется такая самоубийственная и абсурдная, с точки зрения здравого смысла, политика?
Первая причина – банальный страх за свою власть. Бюрократия панически боится любых автономных не контролируемых бюрократией общественных структур, даже абсолютно лояльных, не без основания видя в них намёк на то, что их безраздельному господству возможна альтернатива. Если кто-то выполняет жизненно необходимые для общества функции помимо официальных государственных структур, то неизбежно возникнет мысль: а так ли уж необходимы эти государственные структуры, да и вообще (о, ужас!) государство?
Вторая причина – классовый страх перед возможной революцией и стремление пресечь её в зачатке. Потому что буржуй и бюрократ (сознательно или бессознательно, но в любом случае не без оснований) видит в каждой не полностью управляемой государством общественной структуре (даже полностью лояльной) потенциальный зачаток будущих структур народного самоуправления, способных в потенциале возглавить и организовать будущую социалистическую революцию, а затем и стать после её победы основой новой народной власти. Они это знают, боятся этого, а потому будут «мочить» любые независимые от государственного бюрократического контроля народные структуры, даже те из них, которые ставят целью защиту существующей власти.
Третья причина – элементарная лень. Если «всё в порядке, отдельные возгорания, вызванные падением обломков дронов противника, успешно ликвидируются, а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо» - то и делать начальству ничего не надо. А когда активист помимо власти сам начинает в гараже монтировать дроны и наваривать решётки на бронетехнику, потому что этого всего катастрофически не хватает на фронте, то это - возмутитель спокойствия, мешающий начальству жить в счастливом неведении.
Четвёртая причина - известный феномен политической ненависти «официального» государства к любым «идейно близким», но не контролируемым этим государством структурам как к «конкурентам» за один и тот же (в данном случае патриотический) электорат. Известное явление, когда «ближайший» противник воспринимается как более опасный, чем противник основной, принципиальный. Аналогичный пример – когда сталинский режим все силы направил не против главного врага - международного империализма, а против троцкистов, исповедовавших ту же коммунистическую идеологию, лишь с некоторыми нюансами, но конкурировавшими со «сталинистами» за коммунистический электорат. Политик, для которого "политика" становится важнее, чем идея, ради которой эта политика, вроде бы, и делается, всегда будет считать своим главным врагом не "официального" врага из противоположного идейного лагеря (существование которого даже выгодно "политику", если тот не представляет на данный момент прямой угрозы, потому что позволяет сплачивать электорат вокруг себя, любимого, перед лицом общего врага), а любую "автономию" в своих рядах и вообще любого независимо мыслящего сторонника (даже если его взгляды полностью совпадают с твоими) как потенциального конкурента за свой собственный электорат (не важно, патриотический, религиозный, коммунистический или либеральный). Поэтому, в частности, НКВДшники в свое время убили Троцкого и Раскольникова, но не покушались на таких "экзистенциальных" врагов коммунизма, как Ротшильд и Рокфеллер.
В этом, кстати, одна из причин пресловутого "отрицательного отбора" в бюрократической системе.
Пятая причина – финансовый интерес. Когда ты монополист от государства, все денежные потоки по «оседланной» тобой теме с возможностями «распила» идут через тебя. А когда кто-то выполняет ту же работу лучше тебя, да ещё и с меньшими затратами, неизбежно возникнет вопрос: а тому ли мы платим? И, опять же, когда «всё идёт по плану, доверяйте начальству и сидите на жопе ровно», можно и дальше продолжать приворовывать и прокручивать свои схемы. А если «Родина в опасности» - то тут с тебя и спросить могут, причем не только начальство, но, не дай бог, и народ…
Шестая причина – чисто психологическая: бездельники и имитаторы вообще не любят любого, кто рядом с ним работает хорошо (даже если у того нет никаких амбиций), потому что на фоне хорошего работника ты себя чувствуешь мудаком. Можно, конечно, поднапрячься и начать работать не хуже соседа, но проще, всё-таки, этого соседа просто «загасить». Вам никогда не приходилось слышать на работе: «Чё ты пчелишься?», «Тебе что, больше всех надо?».
Ну, и седьмой причиной может быть банальный саботаж по заданию враждебных спецслужб с целью подрыва эффективности российского государства через максимальное забюрокрачивание и подавление любой критика под предлогом «охраны государства». Подобно тому, как Ким Филби снизил эффективность работы британской разведки, всемерно насаждая в ней бюрократические ритуалы и контроль, ненужные проверки и прочую дурь.
Таким образом, бюрократическая система и связанная с ними «охранота» будут подавлять любую по-настоящему добросовестную работу и любое творческое начало. Как в мирном, так и в военном деле, вплоть до «обнуления» самых честных, талантливых и принципиальных. Тем самым, рубя сук, на котором сидят, и роя себе могилу. Потому что современную войну нельзя выиграть без креативности и обратной связи. А бюрократы и «охранота» как раз это всё в первую очередь и подавляют. А это приведет к поражению, а затем и гибели России. И пусть они не надеются, что чубатые и бородатые «прокси» Запада, когда пойдут добивать оставшихся жителей уже поверженной России, пощадят их самих, учтя их прошлый саботаж. Не имея уже за спиной свою сильную страну, они будут уже никому не нужны, а Рим предателям (и дуракам) не платит.
Бойко, Стрелков, генерал Иван Попов, Рассел Бентли, Мурз, Гудвин с Эрнстом, теперь вот Монтян...
Похоже, российская власть соревнуется сама с собой, как лучше отвадить от России ее самых преданных сторонников...
Ополченцы первой волны вспоминают, что им российские чиновники в свое время говорили: "Нам идейные не нужны, даже если они за нас. Нам нужны покорные и послушные".
Не понимают, что опереться можно только на то, что оказывает сопротивление.
И тем самым рубят сук, на котором сидят.
Не понимают идиоты, что такая политика ведет к гибели России, и если все рухнет, им "золотого парашюта" на этот раз никто не даст и соломку внизу не подстелит...
СВ 2025
Сергей Столбун 06.09.2026 17:38 • Заявить о нарушении
За что его посадили в седьмой раз?
Сказал: "Здесь косметическим ремонтом не отделаешься, НАДО ВСЮ СИСТЕМУ МЕНЯТЬ!"
......
Бюрократы и охраноты.
(по материалам израильской газеты «Идиот Охранот»)
Уголовное дело возбуждено в России в отношении пророссийского политолога Монтян. Она бежала с Украины, поддерживала СВО, на Украине занесена в список «Миротворец» и объявлена в розыск, теперь против нее уголовное дело заведено уже и в России (хорошо хоть не депортируют пока обратно на Украину на пытки и смерть в лапы СБУ, как Бойко). По статье «экстремизм»: три года назад в одном из интервью заявила, что надо «мочить охраноту».
То есть, мы имеем ещё один пример политики российской власти, основанной на принципе: «Бей своих, чтоб чужие боялись».
А ведь это не первый случай, и не только в России, когда бюрократическая Система подавляет с жёсткостью и решимостью (которой так не хватает на действительно необходимых направлениях) своих вполне лояльных сторонников (см.мою статью: «Истоки и смысл сталинских репрессий»). Чем объясняется такая самоубийственная и абсурдная, с точки зрения здравого смысла, политика?
Первая причина – банальный страх за свою власть. Бюрократия панически боится любых автономных не контролируемых бюрократией общественных структур, даже абсолютно лояльных, не без основания видя в них намёк на то, что их безраздельному господству возможна альтернатива. Если кто-то выполняет жизненно необходимые для общества функции помимо официальных государственных структур, то неизбежно возникнет мысль: а так ли уж необходимы эти государственные структуры, да и вообще (о, ужас!) государство?
Вторая причина – классовый страх перед возможной революцией и стремление пресечь её в зачатке. Потому что буржуй и бюрократ (сознательно или бессознательно, но в любом случае не без оснований) видит в каждой не полностью управляемой государством общественной структуре (даже полностью лояльной) потенциальный зачаток будущих структур народного самоуправления, способных в потенциале возглавить и организовать будущую социалистическую революцию, а затем и стать после её победы основой новой народной власти. Они это знают, боятся этого, а потому будут «мочить» любые независимые от государственного бюрократического контроля народные структуры, даже те из них, которые ставят целью защиту существующей власти.
Третья причина – элементарная лень. Если «всё в порядке, отдельные возгорания, вызванные падением обломков дронов противника, успешно ликвидируются, а в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо» - то и делать начальству ничего не надо. А когда активист помимо власти сам начинает в гараже монтировать дроны и наваривать решётки на бронетехнику, потому что этого всего катастрофически не хватает на фронте, то это - возмутитель спокойствия, мешающий начальству жить в счастливом неведении.
Четвёртая причина - известный феномен политической ненависти «официального» государства к любым «идейно близким», но не контролируемым этим государством структурам как к «конкурентам» за один и тот же (в данном случае патриотический) электорат. Известное явление, когда «ближайший» противник воспринимается как более опасный, чем противник основной, принципиальный. Аналогичный пример – когда сталинский режим все силы направил не против главного врага - международного империализма, а против троцкистов, исповедовавших ту же коммунистическую идеологию, лишь с некоторыми нюансами, но конкурировавшими со «сталинистами» за коммунистический электорат. Политик, для которого "политика" становится важнее, чем идея, ради которой эта политика, вроде бы, и делается, всегда будет считать своим главным врагом не "официального" врага из противоположного идейного лагеря (существование которого даже выгодно "политику", если тот не представляет на данный момент прямой угрозы, потому что позволяет сплачивать электорат вокруг себя, любимого, перед лицом общего врага), а любую "автономию" в своих рядах и вообще любого независимо мыслящего сторонника (даже если его взгляды полностью совпадают с твоими) как потенциального конкурента за свой собственный электорат (не важно, патриотический, религиозный, коммунистический или либеральный). Поэтому, в частности, НКВДшники в свое время убили Троцкого и Раскольникова, но не покушались на таких "экзистенциальных" врагов коммунизма, как Ротшильд и Рокфеллер.
В этом, кстати, одна из причин пресловутого "отрицательного отбора" в бюрократической системе.
Пятая причина – финансовый интерес. Когда ты монополист от государства, все денежные потоки по «оседланной» тобой теме с возможностями «распила» идут через тебя. А когда кто-то выполняет ту же работу лучше тебя, да ещё и с меньшими затратами, неизбежно возникнет вопрос: а тому ли мы платим? И, опять же, когда «всё идёт по плану, доверяйте начальству и сидите на жопе ровно», можно и дальше продолжать приворовывать и прокручивать свои схемы. А если «Родина в опасности» - то тут с тебя и спросить могут, причем не только начальство, но, не дай бог, и народ…
Шестая причина – чисто психологическая: бездельники и имитаторы вообще не любят любого, кто рядом с ним работает хорошо (даже если у того нет никаких амбиций), потому что на фоне хорошего работника ты себя чувствуешь мудаком. Можно, конечно, поднапрячься и начать работать не хуже соседа, но проще, всё-таки, этого соседа просто «загасить». Вам никогда не приходилось слышать на работе: «Чё ты пчелишься?», «Тебе что, больше всех надо?».
Ну, и седьмой причиной может быть банальный саботаж по заданию враждебных спецслужб с целью подрыва эффективности российского государства через максимальное забюрокрачивание и подавление любой критика под предлогом «охраны государства». Подобно тому, как Ким Филби снизил эффективность работы британской разведки, всемерно насаждая в ней бюрократические ритуалы и контроль, ненужные проверки и прочую дурь.
Таким образом, бюрократическая система и связанная с ними «охранота» будут подавлять любую по-настоящему добросовестную работу и любое творческое начало. Как в мирном, так и в военном деле, вплоть до «обнуления» самых честных, талантливых и принципиальных. Тем самым, рубя сук, на котором сидят, и роя себе могилу. Потому что современную войну нельзя выиграть без креативности и обратной связи. А бюрократы и «охранота» как раз это всё в первую очередь и подавляют. А это приведет к поражению, а затем и гибели России. И пусть они не надеются, что чубатые и бородатые «прокси» Запада, когда пойдут добивать оставшихся жителей уже поверженной России, пощадят их самих, учтя их прошлый саботаж. Не имея уже за спиной свою сильную страну, они будут уже никому не нужны, а Рим предателям (и дуракам) не платит.
Бойко, Стрелков, генерал Иван Попов, Рассел Бентли, Мурз, Гудвин с Эрнстом, теперь вот Монтян...
Похоже, российская власть соревнуется сама с собой, как лучше отвадить от России ее самых преданных сторонников...
Ополченцы первой волны вспоминают, что им российские чиновники в свое время говорили: "Нам идейные не нужны, даже если они за нас. Нам нужны покорные и послушные".
Не понимают, что опереться можно только на то, что оказывает сопротивление.
И тем самым рубят сук, на котором сидят.
Не понимают идиоты, что такая политика ведет к гибели России, и если все рухнет, им "золотого парашюта" на этот раз никто не даст и соломку внизу не подстелит...
СВ 2025
Сергей Столбун 06.09.2026 17:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Сергей! К вашему анализу причин "реакционности" русских чиновников,трудно что то добавить. Можно попытаться выделить главное. По моему,главным является мотивация этих людей. Делом они занимаются, и им озабочены, или, в основном , собой. Что то похожее про то, что "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве".
Наша власть верховная, по-видимому, оставила эту задачу на какое то будущее, а пользуется услугами тех людей, "которые есть". Этим и объясняется "стабильность" в руководстве правоохранительных органов, отвечающих, в частности, за беспрецедентный размах хищений государственной собственности. Это товарищи Колокольцев и Бастрыкин. Как это, "Коней на переправе...". Вот уж кони так кони - из стойла ни ногой, чтобы не дай бог, какого маломальски - вороватого начальника не затоптать. Ценят, ценят у нас кадры руководящие.
Эдуард Островский 06.09.2026 21:28 Заявить о нарушении
Наша власть верховная, по-видимому, оставила эту задачу на какое то будущее, а пользуется услугами тех людей, "которые есть". Этим и объясняется "стабильность" в руководстве правоохранительных органов, отвечающих, в частности, за беспрецедентный размах хищений государственной собственности. Это товарищи Колокольцев и Бастрыкин. Как это, "Коней на переправе...". Вот уж кони так кони - из стойла ни ногой, чтобы не дай бог, какого маломальски - вороватого начальника не затоптать. Ценят, ценят у нас кадры руководящие.
Эдуард Островский 06.09.2026 21:28 Заявить о нарушении