По волнам моих рецензий

Рецензия на «Национальный колорит на службе политической пропаганды» (Игорь Фельдшеров)

Александр, позволю себе с Вами не согласиться. То, что кто-то в советское время выезжал за границу в составе загранкомандировки, вовсе не означает, что никаких проверок и ограничений не существовало. Как раз наоборот: возможность выезда за рубеж для советского гражданина была далеко не обычным делом, а служебная командировка предполагала предварительный отбор и проверку человека соответствующими органами и руководством.
Поэтому аргумент «мой отец был беспартийным и спокойно ездил работать за границу» сам по себе ничего не опровергает. Беспартийность не была автоматическим препятствием для загранкомандировки, а наличие допуска к выезду уже свидетельствовало о том, что конкретного человека сочли подходящим и благонадёжным для такой поездки.
Именно поэтому я бы разделяла два совершенно разных утверждения: «беспартийные тоже могли ездить за границу» — безусловно, могли; и «никаких проверок перед выездом не существовало» — это уже совсем другое утверждение.
Вопрос ведь не в том, были ли отдельные случаи выезда, а в том, насколько свободным этот выезд был для обычного советского гражданина. И здесь, думаю, исторические реалии достаточно хорошо известны.
Любовь Шифнер1   03.09.2026 10:02   •   Заявить о нарушении / Удалить

Люба, я думаю, тут надо прежде всего говорить не об "отборе достойных" некими кабинетными "кадровыми кураторами" для выезда, а о самой стране, куда человек направляется или самолично убывает... История знала много примеров и беспрепятственного выезда людей целыми пароходами...))) Но Александр Ресин всей своей публикацией подразумевал и главное, ОБОБЩАЛ, что выехать за пределы можно только на Запад... И то только в качестве недовольного своей Родиной... Это его личный взгляд на выезд, который я нисколько не оспариваю, я просто против обобщения... Были и страны СЭВ в советскую эпоху... И люди туда ехали с совершенно другими взглядами на жизнь и на мир... Недовольства какого-либо своей Родиной у них не было и они знали, что обязательно вернутся на родную землю... Надо тут и говорить ещё и о самой стране, куда человек уезжал, назначался, отправлялся в командировку! Без каких-либо обобщений, как у Александра... Вся тематика его публикаций только о том, что из СССР за границу ВСЕ отправлялись либо в Израиль...))) Либо в Зап. Европу... И я так понимаю по его недовольству, уже без возвращения...))) У меня отец был в двух командировках в Монголии! Есть даже русская поговорка, почему "Монголия - не заграница"... А эта страна в противоположном направлении от Израиля, от стран Шенгенской зоны (уже в 80-х) и от остальных стран З. Европы в советскую эпоху...)))
Причём, это направление вовсе даже не географическое...
Игорь Фельдшеров   03.09.2026 15:19   Заявить о нарушении / Удалить

Игорь, мне кажется, мы с Вами сейчас немного расходимся в предмете спора. Я ведь не утверждала, что из СССР ездили исключительно на Запад и исключительно недовольные своей Родиной. Разумеется, были командировки и поездки в страны социалистического лагеря — ту же Монголию, ГДР, Болгарию, Чехословакию и другие страны. И совершенно очевидно, что человек мог ехать туда по работе и совершенно не помышлять об эмиграции.
Но это не отменяет главного вопроса: насколько свободно советский гражданин мог выехать за пределы СССР?
Вот здесь пример с Вашим отцом, на мой взгляд, скорее подтверждает, чем опровергает мою мысль. Если человек направлялся в загранкомандировку, это ведь была не ситуация «захотел — сел на самолёт и поехал». Существовали порядок оформления, согласования и проверки выезжающих. Иными словами, возможность командировки и свобода выезда — не одно и то же.
Вы пишете, что нужно учитывать страну назначения. Согласна. Выезд в социалистическую Монголию по служебному заданию и выезд в капиталистическую страну, особенно с последующим невозвращением, — совершенно разные по смыслу ситуации. Именно поэтому их не стоит смешивать.
Но и обратное смешение тоже некорректно: наличие загранкомандировок в страны СЭВ или Монголию не доказывает отсутствия государственного контроля над выездом вообще.
Что касается Александра Ресина, если он действительно обобщает, что «все» уезжали только на Запад и только потому, что были недовольны СССР, то с таким обобщением я тоже не стала бы соглашаться. История гораздо сложнее. Но критика одного обобщения не должна превращаться в другое — будто сам факт существования служебных поездок означает свободный выезд советских граждан за границу.
И, пожалуй, именно здесь проходит граница между нашими позициями: Вы говорите о многообразии направлений и целей поездок, а я — о том, что возможность выезда из СССР сама по себе была регулируемой государством процедурой.
Любовь Шифнер1   03.09.2026 19:01   Заявить о нарушении / Удалить

Рецензия на «Как ИИ оценивает простого рабочего...» (Игорь Фельдшеров)

Вы написали интересную работу, в которой вырисовывается ваш образ мышления и ваше негативное отношение к нашей действительности, где приоритет захватили "денежные мешки".
Многие наши взгляды совпадают. Моё отношение к ИИ не однозначное. С одной стороны, эта программа помогает человеку при получении нужной информации. Иногда даёт искаженные ответы, которые касаются вопросов конспирологии. Видимо, её хозяевам не выгодно себя разоблачать.
Поживём-увидим, куда нас приведёт технический прогресс. Пока у меня мало оптимизма на этот счёт.
Любовь Шифнер1   24.08.2026 17:56   •   Заявить о нарушении / Удалить

Да... Писал уже : "будем надеяться" и "так хочется верить в лучшее"...
Но скорее всего... ИИ не даст человечеству ни "пожить", ни "увидеть"... Все уже спящие... В навеянном им сне золотом... Сны и реальная жизнь человечества - вещи разные... Но люди по-прежнему примитивны в своём сознании - "лишь бы не было войны" (хотя она есть, но ещё так прямо не коснулась их)... По-прежнему живут в социальных шаблонах, формируемых им теми же СМИ, принадлежащие известно кому... И по прежнему-довольствуются только нижними (базисными) уровнями в своей иерархии личных потребностей (по А. Маслоу)... Без познавательных и этических потребностей, без само-актуализации...
А что такое современные СМИ..? С их глобальными установками для всего человечества... Весь их "гипнотизм" для людей работает всего на 5 понятиях, которые они и внушают человечеству : секс, еда, безопасность на безопасном диване при просмотре через монитор "опасного мира", преклонение перед социальными авторитетами и, конечно, личная выгода (на ней и выстроен глобальный обман и надувательство людей во всём мире, хотя бы в той же рекламе, если не вспоминать пропаганду).
В прошлом году человечество побило "рекорд" затрат на глобальную рекламу... На обман и надувательство человечества было потрачено БОЛЕЕ 1 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ... Разумеется, из кошельков и личных карманов этого человечества... Нисколько не спрашивая их разрешения на "изъятие" данной суммы... Люди наивны: они думают, что это сам бизнес тратится на рекламу того, что он производит...
Игорь Фельдшеров   26.08.2026 22:51   Заявить о нарушении / Удалить

Полностью солидарна с вами, Игорь!
Документальный фильм "Дух времени" до сих пор актуален.
Любовь Шифнер1   27.08.2026 08:29   Заявить о нарушении / Удалить

Смотрел... Есть даже ещё лучшие фильмы, раскрывающие глаза спящему человечеству... Трилогия реж. Годфри Реджио - Koyaanisqatsi (1982), Powaqqatsi (1988) и Naqoyqatsi (2002). Документальные фильмы без слов за кадром... Истинному искусству (как и Истине) не нужны даже слова...
Игорь Фельдшеров   27.08.2026 21:17   Заявить о нарушении / Удалить

Ещё хотел прояснить (как меня воспринимают другие люди)... По Вашему "Вы написали интересную работу, в которой вырисовывается ваш образ мышления и ваше негативное отношение к нашей действительности..."
А в чём именно проявляется этот "интерес" ??? Интерес к чему? К ИИ? Вы и правда думаете, что простого рабочего будут интересовать алгоритмы и программы ИИ? ))) "Ваш образ мышления" ??? Он разве мой ? Нет... По данной публикации это образ мышления скорее всего той самой бурёнки, кормящей на протяжении веков и даже тысячелетий своим НАТУРАЛЬНЫМ организмом всё человеческое (ли) общество... Я просто постарался передать "образ мышления" другого живого существа... А вовсе не "образ мышления" "искусственного" "интеллекта"... Он меня совсем не интересует, так как отлично знаю, как он устроен и, самое главное, для чего... Я передаю лишь "образ мышления" последнего момента в жизни той самой Бурёнки... Которая на цепи от рождения до её последнего пути на бойню... И даже обретения своего короткого счастья материнства (её отёл) у ней проходит на цепи... И вот когда уже на крюке без шкуры она в своей "саморефлексии" смотрит ещё с заметными глазодвигательными паттернами на людей... СТАРАЯСЬ ПОНЯТЬ ЛЮДЕЙ (ли)... Стараясь понять их, понять их "благодарность" за её рабство в течении всей своей жизни и за свои самоотверженность и щедрость к человеческим (ли) существам... А о чём думают люди в данный момент..? Они, как и "искусственные машины" думают об "ОПТИМИЗАЦИИ" для своей социальной жертвы... Об оптимизации ради денег... В ход пойдёт всё! Даже кишечник, рога, кости, губы и... Вымя...
Не все появившиеся на этот "свет" телята сразу же инстинктивно встают на все 4 копытца, чтобы добраться до материнского вымени - некоторые рождаются слабыми и не сразу могут встать и поэтому бурёнки часто ложатся рядом со своим дитя, чтобы облизать и накормить их... Поэтому я всегда снимал цепь... Заходя в коровник не в свою смену видел, что другие (как ветеринары, доярки, так и скотники) этого не делают...
Оставаясь скотником в коровнике ночью один, я постоянно нарушал "производственный регламент"... После отёла я, постелив стопку сена оставлял появившегося на этот "божественный свет человеческого добра и счастья" рядом с его матерью... Я не нёс его в отдельные "ясли" и не давал ему отдельную бутыль с соской, как этого требовали правила... Просто давал им возможность до утра остаться вдвоём - продлить их единственный момент счастья в их жизни... Бурёнки, облизывая своё дитя, всегда благодарно смотрели на меня и кормили своих телят...
Так кто и что это за существа - ЛЮДИ..? А вовсе не искусственный интеллект... Они в своей борьбе друг с другом хотят осваивать уже Вселенную...))) И по своему звериному и эгоистичному "образу и подобию" кроят свой "ИИ"... А обыкновенную безвредную синтезируемую пищу до сих пор не могут производить... Для этого им надо убивать других существ на этой планете... В том числе и людей...

Трилогию Годфри Реджио, я так понимаю, Вы не смотрели или не пожелали посмотреть (по моему совету)..?
Игорь Фельдшеров   06.09.2026 01:09   Заявить о нарушении / Удалить

Знаете, после вашего ответа мне стало интереснее не столько спорить о том, кто именно «мыслит» в вашей работе — вы или бурёнка, — сколько задуматься о тоне нашего разговора.
Моя рецензия была доброжелательной. Я похвалила вашу работу, отметила, что мне близки многие ваши взгляды, и отдельно написала о своём неоднозначном отношении к ИИ. Я не пыталась присвоить себе право окончательно истолковать ваш замысел.
Поэтому меня несколько удивило, что в ответ вы стали доказывать мне, что я будто бы не поняла самого элементарного: простому рабочему неинтересны алгоритмы, ваш образ мышления не ваш, а бурёнкин, и вообще речь идёт совсем не о том, о чём я написала.
Но ведь читатель не обязан увидеть в произведении только тот смысл, который заранее заложил автор. Более того, ваша работа начинается именно с вас, с вопроса о том, как ИИ вас оценивает, затем вы обсуждаете свои взгляды и только потом разворачиваете историю бурёнки. Поэтому я совершенно естественно восприняла текст как ваше авторское высказывание о человеке и современном мире.
И ещё: мне кажется, что вы несколько несправедливы к своим читателям. Когда человек не увидел в тексте именно тот замысел, который вы в него вкладывали, это ещё не означает, что он ничего не понял.
Возможно, проблема как раз в обратном: я увидела в вашей работе не только бурёнку. Я увидела человека, который очень резко судит современное общество, видит в нём культ выгоды, эксплуатацию и духовное обеднение. В этом смысле я и написала о «вашем образе мышления». И приведённый вами ответ ИИ, кстати, сам довольно подробно описывает именно эти черты ваших текстов.
Так что я вполне могу принять ваше объяснение замысла. Но и вы, думаю, можете оставить за мной право прочитать вашу работу немного иначе, чем прочитали её вы.
В конце концов, настоящая литература интересна именно тогда, когда автор не единственный человек, которому разрешено иметь о ней своё мнение.
Любовь Шифнер1   06.09.2026 09:56 


Я здесь пишу не ради похвал в свой адрес - я не тщеславный человек... Мне ГОРАЗДО ДОРОЖЕ ИСТИНА! Которая и звучит ответной реакцией от общества на прочитанное... А слов истины я не услышал от Вас... Вы просто не в состоянии понять поднятую тему в публикации... Мало того, ВЫ БОИТЕСЬ ЭТОЙ ТЕМЫ!!! "Я похвалила Вашу работу"..? И  что..? Теперь моя очередь прочитать уже Вашу публикацию и также похвалить Вас..?   За что именно Вы её похвалили я не прочитал ничего... За мою личную эмпатию к животному? За умение абстрагировать, чего нет у здешних писак..? Нет... Только набор общих ничего не значащих слов... Плюс перепутали меня с бурёнкой... слабовато с Вашей стороны... Ну а обращение к Александру Лесину под уже моей публикацией (которого там нет и он никогда этого не прочитает) - я просто считаю Вашей невнимательностью - эта публикация моя, а не Лесина...

Тон мой вполне доброжелательный к Вам, Люба - с Вами можно общаться на озвученные темы... К тому же мнения наши часто совпадают... Мы - точно не антиподы... А вот ИИ, на который Вы ссылаетесь, ЛЖЁТ И ЛЬСТИТ ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ! В современных программах и алгоритмах ИИ воплотились отнюдь не лучшие человеческие качества... А как раз, наоборот... Ну а свои личные мысли или мнения я здесь всё равно с использованием фискальных программ ИИ и его цифрового остракизма никогда не смогу монополизировать как "сияние моего личного разума"))) (я не настолько тщеславен), ни тем более не желаю навязать его Вам или другим... Мне недавно боты ИИ выдали новый "лимит на прочтение моих публикаций" в день в инете - 60 человек... Иногда это количество набирается почти с утра... А затем раз! И останавливается... До самой полуночи... В среднем за день одна и таже цифра...
Говорите, что ИИ "С одной стороны, эта программа помогает человеку при получении нужной информации"... Вся информация ложная! Если только где-что купить или заказать в сети...  Ложная по всем аспектам жизни современного человечества... Возьмём к примеру историю - история и страны и мира, теперь переписывается под идеологию того или иного правителя (глобальных правителей) на данный момент... С другой стороны, как Вы пишете: "даёт искаженные ответы, которые касаются вопросов конспирологии. Видимо, её хозяевам не выгодно себя разоблачать"... В ИИ совсем не загружена подобного рода информация - ИИ никогда не будет знать секреты конкретного государства или секреты управления широких народных масс глобальными мытарями... Это их "золотой телёнок" - их "дитя и одновременно оружие... Против человечества... Точнее против Разума человечества... Мытарям ростовщичества и ссудного процента нужны слабо-интеллектуальные существа... Занятые потреблением... А если ИИ и указывает натуральному пользователю "нужный путь" по приобретению желаемого, то это обязательно будет монетизировано для того же пользователя в последующих его шагах и он обязательно потеряет впустую свои деньги... Простой пример из жизни : мне постоянно приходят всякого рода "предложения" на е-мэйл от изучения иностранных языков до всех аспектов жизни человечества (согласно моим публикациям в инете - всего лишь заметкам простого рабочего)... И что это за "указанный путь" от ИИ??? Моё будущее обучение на различных "семинарах", "курсах" и в "учебно-образовательных учреждениях" страны и мира! ))) Расценки за "обучение" сообщат, конечно, позже...))) Но до начала этого "обучения"...))) И предлагающим данные платные услуги, конечно, наплевать, что этот язык я знаю быть может лучше "моих будущих учителей"...
Здесь же на сайте с этими "писателями и поэтами" всё также - платите деньги через ИИ, и мы вам напечатаем Вашу ложь, бредни, заблуждения, Ваши страхи, сказки, фобии или Ваши ПТСР с ненавистью ко всем кто обидел или даже убил Вашего дедушку в эпоху сталинизма... Вот и изгаляются тут местные бумаго-маратели, очерняющие самое светлое...
А истина всегда проста в извечном уже "ломании копий" между сталинистами и анти-сталинистами... Сталина будут превозносить всегда те, чьи предки в его эпоху хорошо устроились (сейчас может быть даже бедствуют), может быть даже работали казёнными чиновниками или в "органах"... Мешать с дерьмом будут Сталина те, чей дедушка "сгинул на Соловках"... Также и будут стараться описать все ужасы их детишек, оставшихся без сгинувших в гулагах родителей, жалуясь на те самые ужасы и их голод (хотя сами писаки сегодня живут состоятельно, а иногда "чрезмерно состоятельно, попивая французский коньяк и закусывая его деликатесами)... А некоторые "на ужасах сталинизма" защитили целые диссертации и стали даже "историками-академиками"...)))
      
Люба... А кто Вам сказал, что я в чём-то спорю с Вами..? Или в чём-то не согласен с Вами..? У Вас такой же вполне адекватный взгляд на современный мир человечества, как и у меня...
"Спор" (согласие\несогласие) в публикации о детях А. Ресина в эпоху Сталина..? Да  там просто "тёплая компания" людей ненавидящих собралась... Ясно, что они ненавидят... Да! Порой тяжёлый труд их дедов-сидельцев и казённую пайку в лагере... По их мнению их дедушки не в ГУЛАГе должны были быть, а сами занимать высокооплачиваемые государственные посты с различными (как сегодня) привилегиями... А в лагерях должны быть ГОИ!!! Мол, мы, иудеи, народ "богоизбранный"... Я там писал, какой национальности были первые начальники гулагов... Ф.И. Эйхманс, Моисей Давидович Берман, Лазарь Иосифович Коган, Израиль Израилевич Плинер... Уже в конце 30-х годов все они были осуждены и расстрелены по приказу того же Сталина... Сейчас найдутся "доброжелатели" с вопросом "Чтоб все концы о злодеяниях Сталина "в воду"? Нет, ошибётесь, как всегда! Приговорены они были за то, что начали заниматься коррупцией на своей высокой должности! Наладив производство товаров народного потребления с отправкой их в Москву для продажи по своей национально-торгашеской жилке стали утаивать огромные суммы и одаривать начальников других лагерей по тем или иным своим личным интересам от них и, разумеется, сундуча прибыль от государства ... Я так понимаю "на чёрный день" себе... 
Расстрел... Казнь... Как ужасно... Для таких вот? И что же тут ужасного? В Китае это и сейчас практикуется в порядке вещей... И китайцы относятся к этому вполне понимающе...
Вспомните с чего в Советской России начался "красный террор"... Покушение на главу советского государства В.И.Ленина тех же иудейских глобалистов мира капитала : Каплан несколько раз выстрелила в него пулями, отравленными сильным ядом... А покушение на главу питерского ЧК Урицкого никто не помнит..? Еврей стрелял в еврея, мстя при этом за своего друга еврея... Все уже знают и о "богоизбранности" иудеев из Центра Рокфеллера в США, который финансировал "научные исследования" немецкого фашиста "доктора" Менгеле в годы уже Второй Мировой... Еврей Рокфеллер платил огромные деньги Менгеле и его шефу - директору научно-исследовательского Института им. кайзера Вильгельма за то, чтобы фашистский врач-немец убивал еврейских детей на своём операционном столе в конц-лагере Освенцим-Биркенау... Еврей платил огромные деньги фашисту за убийства евреев... Вот где ужас! 
Вы же не написали об этом в своей рецензии под этой публикацией о Менгеле - просто не прочитали... Мол, нельзя же так поступать с детьми - препарировать их ланцетом... Как лягушек... А затем выбрасывать их трупы в яму... Вас больше заинтересовали "ужасы сталинизма" в России у Александра Ресина... Где беспризорным детям, оставшихся без родителей после Гражданской войны давали и кров и еду и зарплату с дальнейшей путёвкой в жизнь! Да! Сборка фотоаппарата ФЭД ("Феликс Эдмундович Дзержинский") и вовсе не в лагерях и не в колониях по тем годам  была высоко-технологичной работой...
Ведь все об этом знают! Знают, как они перевирают становление Советской власти в стране... Вы почитайте все их статьи из этого иудейского графоманско-исторического "литературного самодеятельного кружка"... Ненависть и к прошлому и к настоящему России!!! Страну они видят только в лице Ленина и Сталина! Они нисколько не желают видеть НАРОД РОССИИ!!! Который принял идеи этих людей и пошёл за партией большевиков! Без народной поддержки не может состояться ни одна партия и ни одна идея... И советский народ начал строить НОВОЕ общество... Свободное от иудейского  Талмуда, от иудейской Каббалы и рабской кабалы капитализма! ДА! Действительно, и тяжело и с надрывом своих сил! Но САМООТВЕРЖЕННО... На каком либо континенте было подобное? А Россия занимает ДВА (!!!) континента... Чувствуете историческую ГРАНДИОЗНОСТЬ для всемирной истории всего человечества на этой планете? В мире ни одна страна такое не совершала - нет ни одного исторического прецедента! И свершения этого народа под руководством идей и Ленина и Сталина были поистине ГРАНДИОЗНЫМИ!!! За 4 года после Октябрьской Социалистической революции босоногий и лапотный народ был обут в добротные кирзачи, ботинки и даже туфли! Дал отпор международной Антанте - уже планировавшей не только вернуть в уже Советскую Россию монархию, но и стать новой хозяйкой её экономики и её природных ресурсов, превратив страну в свою очередную колонию со своими концессиями! А спустя ВСЕГО 40 лет после Октября 1917 года советский народ ПЕРВЫМ В МИРЕ ВЫШЕЛ В КОСМОС!!! Вот уж для кого слова Нейла Армстронга будут истинными : "Какой маленький шаг одного человека и какой скачок для всего мирового человечества!" Хотя американская "высадка на Луне" была лишь теле-фейком, снятым Стенли Кубриком в кинопавильоне...  Будете  опять говорить, что я в чём-то спорю с Вами..? А если пишете, что мы с Вами расходимся во взглядах на что-то, то это надо подкреплять реальными доводами и аргументами... Я вот всегда подкрепляю. И нисколько не боюсь писать и о политике военного коммунизма тех лет и о его "перегибах" с доносами в "органы" на своих же соседей "чересчур бдительных граждан", с одним только желанием : "А-а! Ты не захотел со мною выпить в субботу! Ты непьющий у нас! Ну так получай мою маляву! Тебя упекут на Колыму! Твою жену - "на химию"! Твоего ребёнка - в дом-интернат для сирот! А мне твоя комнатушка в нашей коммуналке достанется - я уже давно подал заявление на "расширение"!!!" А кто писал подобные "малявы"..? Да прежде всего те самые той же национальности! Со своей "богоизбранностью", со своим высоким коэффициентом социальной мимикрии и экзистенции...
Представляю сейчас Ваш вопрос, Люба: "Так что же эта за власть такая была, если она шла навстречу этим доносчикам? Мол, что доносчики, что люди в "органах" - это одни и те же - потенциальные уголовники!" Могу ответить... Все местные бумаго-маратели и клеветники на Россию нисколько не знают тех исторических реалий, а если и знают, то сознательно умалчивают о них... На том этапе становления Советской власти в России жёсткая политика военного коммунизма была необходима! Ради тех же идей построения государства социальной справедливости! А что досталось Советам "по наследству" от царской власти..? Тот же бедный и нищий босоногий и лапотный народ... Большой разгул преступности в стране наиболее лихих граждан, которые начали действовать уголовными методами и способами... Большое количество беспризорных детей (пополняя ряды криминалитета), чьи отцы погибли в Первую Мировую, а затем и в годы Гражданской войны... Вне зависимости на стороне красных или белых они сражались... Вы вспомните, при условии что хорошо знаете историю тех лет, какой разгул разрухи, анархии, воровства внутри страны и во внешней политической ситуации объединённого мирового капитала против молодого советского социалистического государства... Задушить советское государство и хотел уже и А. Гитлер 20 лет спустя, подмяв под себя всю Зап. Европу...   
 
Вы так и не ответили дважды на мой вопрос... Смотрели трилогию Г. Реджио??? Она гораздо интереснее чем ПТСР этих иудеев в их "тёплой компании", поливающих грязью новейшую историю России... Да... У каждого в роду его предков есть какая-либо исторически-родовая психологическая травма... Но нельзя её проецировать на всю страну и весь народ России, стараясь привить чувство несуществующей вины за своего деда из гулага или из штрафбата в годы ВОВ! Нельзя мстить за это своей же Родине! Как видите, я не сталинист и  тем более не анти-сталинист... А те же иудеи считают меня антисемитом, но при этом многие русские, особенно малообразованные, наоборот, ярко выраженным жидом...))) Последние так совсем порой : Я ничего не понял, что ты тут написал, ты мне просто скажи : КРЫМ НАШ ?
Я обычно таким "тестирующим" говорю: "Вы не в администрации Зеленского работаете?))) Даже этот полит-клоун-марионетка скажет : "Конечно, НАШ!"

Вот так и живём... В непонимании друг друга... В глобальном мире капитализма, где утрачены все смыслы... Кроме смысла денег! А современные социологи даже порой говорят: ИСТОРИИ БОЛЬШЕ НЕТ! Истории нет для невежд и обывателей! Ими легко манипулировать - они ничего не знают,а карту своего мира составляют из фейков инета... В том числе и из "информационных массивов" ИИ, который также собирает из инета фейки, как и реальные исторические факты... А в результате его анализа собранной информации все пользователи ИИ получают по своим запросам "нечто средне-арифметическое"... И отнюдь не в пользу реальным фактам!  А для людей образованных ИСТОРИЯ, КАК НАУКА, ЕСТЬ! И никуда не делась...
 
А закончить я хотел бы на оптимистичной ноте... Те люди, которые вершили новейшую историю своей страны в начале и в середине прошлого века были патриотами своей Родины, они смотрели в будущее своей страны и её народа, они занимались планированием на годы, десятилетия и века... Это были ЛЮДИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА... Как и простые рабочие-строители...  И жизнь их была такой же аскетичной, как и у простого народа... Что у Ленина, что у Дзержинского, что у Сталина... Они не тратили деньги на свой личный гедонизм... ОНИ СМОТРЕЛИ В БУДУЩЕЕ СВОЕЙ СТРАНЫ!!! Это были люди очень образованные - много читали, много знали...  Они "обогатили свою память теми "богатствами" (не материального, а интеллектуального, духовного и душевного плана), которые выработало человечество в тысячелетиях своего эволюционного развития... И посвятили свою жизнь этой Идее и её, действительно, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ аспектам - и политики военного коммунизма и ответного красного террора и других жёстких, какими кажутся сегодня обывателям и бюргерам, мерам... Современные "судьи" этих великих людей страны ведь никогда не жили не при голоде, не при саботаже, ни при анархии, не при разрухе, ни при воровстве, ни при безвластии... Где каждый уголовник-рецидивист и "вор в законе" крапил свои плечи синими иудейскими звёздами Давида, выдавая себя за местную верховную власть, а своими краплёными куполами на спине - за Мессию для праведного народа...
 
Идея общества социальной справедливости... А Идея эта проста как и весь Мир... Идея эта и стара, как наш Мир... За несколько лет до нашей эры эту Идею открыто ещё озвучивал вовсе даже не коммунист, а великий мыслитель Платон :
ВЛАСТЬ БЕЗ СОБСТВЕННОСТИ! СОБСТВЕННОСТЬ БЕЗ ВЛАСТИ!
Что не скажешь сегодня о разного рода власти и различных форм собственности...

Мы все приходим в этот мир голыми и равными... Такими же мы все на этой планете и уходим из этого мира... И идея эта - БУДУЩЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА... Антиподы этой идеи так и совсем исчезнут с лица планеты в своей извечной борьбе за свой капитал, за передел своих глобальных рынков... В своих извечных... В социальной конкуренции и в войнах на костях человеческих...

Примеч. автора : изображение картин не подвергнуто компьютерной обработке "искусственным интеллектом"...))) Дополнительная верификация изображения советских художников соцреализма и веризма...