Жизнь длиною в век 7. Эпохи вождей

Просматривая и анализируя опубликованные очерки цикла «Жизнь длиною в век», я увидел, что в них недостаточно освящены вопросы влияния сменяющихся руководителей (вождей) страны на состояние и мировоззрение, мое и окружавшего меня общества. Поэтому я решил, для большей полноты описания временн0го периода своей жизни, немного шире раскрыть эти вопросы. Я постараюсь высказывать свое сугубо субъективное мнение об этом, минимально касаясь политики. 

Мой длинный жизненный путь прошёл через эпохи Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина до существующей в настоящее время эпохи Путина. Каждый из указанных руководителей оказывал разное влияние на жизнь общества и, в частности, мою, как члена этого общества. Для упрощения повествования я разделил его на разделы, в соответствии со следовавшими эпохами.
   
Э п о х а  С т а л и н а  (1924-1953, 29 лет).  Я родился в 1933 году и прожил в период сталинского руководства страной 20 лет. Хотя детство, подростковый и юношеский периоды мне достались нелёгкие (война, блокада, сиротство, послевоенная разруха), в своём окружении я слышал только хвалебные слова о Сталине. Любые достижения в стране, частые понижения цен и, вообще, всё лучшее связывалось с именем Сталина.
 
Могу честно сказать, что для меня Сталин был полубогом. Моё отношение к нему могло быть охарактеризовано строчкой из стихотворения одного из поэтов того времени: - «Мы так Вам верили, товарищ Сталин, как, может быть, не верили себе». Всё написанное в газетах и сказанное по радио я считал «истиной».
 
Когда Сталин умер, я, да и многие вокруг меня, испытывали чувства настоящего горя. Я, вообще, не мыслил, как страна будет существовать без Сталина. Наша заводская комсомольская организация выбрала небольшую группу, в которую вошёл и я, и командировала нас на его похороны в Москву. Конечно, войска не подпустили нас даже к вокзалу.

Первые сомнения в прежней «истине» зародились у меня после сообщений об оправдании из-за «отсутствия состава преступления» многих известных личностей, ранее осуждённых, как «врагов народа», и казнённых. Выходило, что раньше нам говорили и писали «неправду» о них. Но, это я ещё не связывал напрямую со Сталиным.
 
Осенью того же года меня призвали в армию. В армии мы газет не читали и радио не слушали, а все новости узнавали на политзанятиях, проводимых замполитом. В 1956 году я ещё служил в армии, и новость о том, что произошёл очередной съезд партии с осуждением действий Сталина, меня удивила, но особого впечатления не произвела. Но то, что через некоторое время меня среди ночи разбудили и с группой военнослужащих отправили в г. Полоцк (под которым располагалась наша воинская часть) разрушать памятники Сталину, меня ошеломило. Подобное впечатление я наблюдал и у других. Но приказ – есть приказ, и его надо выполнять. Это событие также увеличило сомнения в ранее внедрённых «истинах».
 
После возвращения на «гражданку» наступил период так называемой «оттепели», появились документальные и литературные источники о многих неизвестных ранее фактах «сталинской эпохи», и мои идеологические принципы претерпели изменения.

Сталин в обычной жизни, как видно, не носил всех своих наград. На официальных фотографиях видна была одна Золотая звезда, и только на рисованных портретах присутствовали и другие его награды. Всего по Википедии у него были следующие награды: две Золотые звезды – Героя Соцтруда и Героя Советского Союза, три ордена Ленина, три ордена Красного знамени, орден Суворова, два ордена Победы и пять медалей. Воинское звание – Генералиссимус (Высшее воинское звание в мировом значении).

Э п о х а  Х р у щ ё в а  (1953-1964, 11 лет). С 1953 по 1956 я служил в армии. Осенью 1956 года после окончания службы я вернулся на своё прежнее предприятие. В это время начинала развертываться новая система управления народным хозяйством страны. Главное отличие существующей (сталинской) и новой (хрущевской) систем в том, что первая базируется на центрально-командной основе и действует через отраслевые министерства, вторая – на территориальной основе и действует через совнархозы.

 Каждая из этих систем имеет свои достоинства и недостатки. Новая система уменьшает расстояния и упрощает общение между связанными предприятиями, но усложняет проведение единой научно-технической политики. В старой – всё наоборот. Для нас, простых исполнителей, эти изменения отразились в некотором торможении в работе. Хуже пришлось управленцам при установке новых связей.

Каждое предприятие связано по ряду причин с другими. На установку и притирку этих связей требуются годы, тем более, что произошло и переподчинение предприятий. За эти годы предприятия, в том числе и наше, не додали продукции на сумму, которую даже трудно подсчитать.

В отношении сельского хозяйства страны многие новшества также привели к отрицательным результатам. Непродуманное использование «целинных» земель привела к их быстрому истощению и неурожаям. А какая огромная всенародная агитационная компания была предпринята за освоение целины: слагались песни, ставились фильмы, писались книги и само слово «целинник» было на уровне слова «герой». И всё это, как говорится, «кануло в Лету».

Увлечение кукурузой тоже провалилось. На огромной территории, засеянной этим злаком, до полной спелости дошла очень незначительная часть. «Виноваты» в этом, как видно, были погодные условия нашей страны, отличающиеся от погоды в странах «маиса».

Можно ещё отметить, что, наряду с устранением ряда гражданских несправедливостей для колхозов и колхозников, Хрущев был противником наличия приусадебных участков и владения личным скотом. Он потребовал продажу такого скота государству. Как видно, это было невыгодно сельским жителям и они стали резать свой скот. Это привело сперва к изобилию в продаже мяса, а затем к его нехватке.
 
В результате этого пришлось значительно увеличивать закупки мяса за границей. А также, впервые в российской истории, пришлось не продавать, а закупать зерно. Были вынуждены даже изменить направление движения портовых элеваторов.

На сельскохозяйственные неудачи повлияло и то, что научной базой этого направления руководил фальсификатор от науки Лысенко. Видные учёные страны писали в ЦК партии, что этот человек способствует научному отставанию от передовых стран мира. Даже знаменитое «Письмо трёхсот», подписное самыми знаменитыми учёными, не убедили Хрущева отказаться от поддержки Лысенко.
 
Плохие отношения у Хрущева сложились с художественной интеллигенцией. На различных собраниях и выставках он грубо ругал, и даже обзывал, их за недостаточную партийность в их произведениях, что вызывало ответное недовольство в их среде.

Ещё в качестве отрицательного факта деятельности Хрущева можно считать провозглашенное им (в 1960 году) утверждение, что через 20 лет (т.е. в 1980 году) в стране наступит коммунизм, и «наше поколение будет жить при коммунизме». Ещё со школьных времён помнятся принципы социализма и коммунизма. При социализме – «От каждого по возможности, каждому по труду», а при коммунизме – «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Любому специалисту и просто образованному человеку было понятно, что за указанный срок даже теоретически невозможно достигнуть экономического состояния, удовлетворяющего принципу коммунизма.
Поэтому его утверждение привело только к дополнительной дискредитации коммунизма.
 
В качестве положительного в эпохе Хрущева надо отметить начало массового жилого строительства. Жильё это было недостаточно комфортабельное, как писали тогда – «без архитектурных излишеств». Но оно позволило миллионам людей переселиться из коммунальных квартир и бараков в отдельные квартиры. Положительным фактором также является развитие космонавтики: запущены в космос первые спутник, животные и человек.

Вообще, «Эпоха Хрущева» была довольно бурной и богатой на события. Какие из них считать положительными, а какие отрицательными, сказать трудно – мнения были разными. Я постараюсь только перечислить некоторые из этих событий.
 
Был сокращён рабочий день в субботу (до 6 ч), и без перерыва на обед оставалось полдня свободным. Проведена денежная реформа 10:1, что увеличило расходы населения. Отменено принудительное отчисление из зарплаты на заём (около 10%), что повысило её эффективность. Отменён налог за бездетность с незамужних женщин. Разрешены аборты, проводимые в медицинских учреждениях. Отменены уголовные наказания за опоздание на работу и прогул. В школах возвращено совместное обучение мальчиков и девочек, отменена оплата за учёбу в старших классах, средних и высших учебных заведениях.

Было проведено сокращение армии и флота, в т.ч. офицеров, генералов и маршалов, что привело ко многим человеческим трагедиям. Крымский полуостров передан из РСФСР в УССР. Были осложнены внешнеполитические отношения с США, чуть не приведшие к атомной войне – «Карибский кризис».
   
В 1964 году Хрущёва сняли со всех должностей, и отправили на пенсию, правда, по высшей категории – в качестве пенсионера Союзного значения. Это был первый случай в советской истории, когда деятеля такого высокого уровня не судили, не казнили, а просто отправили отдыхать –  на пенсию.

В том же году, за небольшое время до снятия Хрущева, ему исполнилось 70 лет, и Председатель президиума Верховного совета СССР Брежнев, вручая ему Золотую звезду Героя Советского союза, произнёс в честь его хвалебную речь и крепко расцеловал. А всего у Хрущева были ещё три Золотые звезды Героя Соцтруда, семь орденов Ленина, ордена Трудового красн. знамени, Суворова, Кутузова, Ленинская пр. и полтора десятка иностранных орденов и премий. У него было и воинское звание генерал-лейтенант, которое он получил, будучи военным советником фронта во время ВОВ. А также в нашем лексиконе появилось новое слово – «волюнтаризм».

Э п о х а  Б р е ж н е в а  (1964-1982, 18 лет).  Новый глава государства также решил изменить систему управлении народным хозяйством страны. По сути это был возврат к  прежней (сталинской) центрально-командной системе, осуществляющей управление через отраслевые министерства, с некоторой модернизацией. Совнархозы расформировывались, а входившие в них предприятия распределялись по создаваемым министерствам.
 
Как видно, «сверху» полное плановое перераспределение предприятий было затруднено, поэтому началась очередная неразбериха. Новые министры звали знакомых директоров предприятий в своё ведомство, директора старались попасть в желаемое ими министерство. Некоторые предприятия, работающие много лет в одной отрасли, попадали в другую, и приходилось частично перепрофилироваться. Я лично знал случай, когда НИИ, разрабатывающий определённые изделия, и завод, выпускающий эти изделия серийно, попали в разные министерства. Но, главное, что при этой длительной реорганизации, как и в хрущевском варианте, предприятия не додали продукции также на огромную сумму.
 
Но, всё же, через некоторое время взаимодействие предприятий между собой и с министерствами нормализовались и улучшились. Основной причиной этого была так называемая «Косыгинская реформа», давшая предприятиям б0льшую самостоятельность, собственный «хозрасчет», упрощение отчётности, что позволило значительно улучшить эффективность их работы и повысить прибыль. Благодаря этой реформе, «восьмая» пятилетка стала самой успешной за всю историю Советского Союза и даже была названа «золотой».  К сожалению, несмотря на великолепные результаты этой реформы, её свернули по ряду причин.

Некоторые из этих причин можно назвать. Руководящие органы боялись, что предприятиями, получившими большую самостоятельность, будет труднее управлять. Открытие огромных залежей нефти в Западной Сибири позволили значительно увеличить её продажу, и в страну потекли «нефтедоллары». Руководство решило: зачем мучиться с внедрением реформ, когда есть более удобный источник дохода. Страна села на «нефтяную иглу», и ослабило развитие других направлений, что в дальнейшем привело к застою.

В тоже время, хочу отметить очень важное государственное решение, имевшее непосредственное отношение к моей профессиональной судьбе. Сложилось положение, что Советский Союз, являющийся одной из наиболее образованных стран мира, с большим количеством НИИ и ВУЗов, значительно отставал от передовых западных стран во внедрении и выпуске современных передовых изделий. Новое правительство издало целый ряд постановлений по улучшению взаимосвязи НИИ и ВУЗов между собой и с производственными предприятиями (заводами и т.п.), что способствовало улучшению положения.

Я, будучи начальником технологической лаборатории при НПО, благодаря этим постановлениям, сумел добиться расширения функций лаборатории, создания на предприятии базовой кафедры от ЛИАП (Ленингр. ин-т авиац. приборостроения), разработки и чтения курса по спецтехнологии. Благодаря этому, молодые инженеры приходили на производство более подготовленными. И ещё, вследствие этих постановлений государство стало финансировать разработки прогрессивных технологических процессов, способствующих созданию более совершенных изделий.

В качестве положительных внутренних явлений этого периода было продолжение массового строительства не только бесплатного жилья, но и платного (кооперативного) с оплатой большей части стоимости в течении 20-ти лет, а также не свободная, но всё же увеличившаяся возможность покупки бытовой техники и автомобилей, и ряда других товаров.

Во внешней политике также происходили положительные события: достигнут военно-стратегический паритет с США, подписано Хельсинское соглашение об ограничении стратегических вооружений, выполнен совместный советско-американский космический полёт «Союз-Аполлон». Создан мощный ракетно-ядерный щит, запущены орбитальные станции серии «Салют».
 
Указанные события повысили международный авторитет советского государства и его руководства. Но ввод в 1979 году советских войск в Афганистан, и начавшаяся там продолжительная война привела к международной изоляции СССР, в т.ч. наложению различных санкций и бойкоту многих стран Олимпиады-80.
 
Большие человеческие потери в афганской войне, жесткая зависимость экономики от экспорта нефти и газа на Запад, значительное уменьшение выпуска необходимых товаров государственными предприятиями и рост внутренней теневой экономики привели к так называемому «застою».

Немного о морально-этической стороне. Большое количество официальных государственных наград, вручаемых высшему государственному лицу в период его нахождения на этом посту, вызывал у нормально мыслящего человека не уважение, а чувство неловкости и сарказма. К тому же, когда всё это ещё всенародно афишируется и сопровождается славословием и многократными поцелуями.

Всего Брежнев стал кавалером: 5-ти Золотых звёзд (4-х ГСС и 1-й ГСТ), 8-ми орденов Ленина, по 2-е орд. Октябр. револ. и Красн. знам., ордена «Победа» и ряда др. советских орденов и медалей, десятков иностранных и международных наград. Всего (согласно Википедии) у него было 114 наград. Он также стал лауреатом: 2-х Ленинских премий (за мир и литературу) и нескольких международных. Удостоен воинского звания Маршала Советского Союза (в мирное время, ВОВ закончил в звании генерал-майора), и наградного огнестрельного и холодного оружия.

В последние годы жизни Брежнев, как видно, был очень нездоров. Формально об этом не сообщалось, но было видно по его выступлениям и поведению. Это вызывало насмешки и отрицательно влияло на авторитет государства. По мнению многих, и моему тоже, такого человека надо было с почётом отправить на пенсию и избрать или назначить более здорового. Но этого не было сделано, как видно, были какие-то внутренние причины.

М и н и Э п о х а  А н д р о п о в а  (1982-1984, 15 мес.)  Сразу после смерти Брежнева в ноябре 1982 года Андропов был избран Генеральным секретарём ЦК КПСС и стал фактическим главой страны. Его назначение не было неожиданностью, т.к. незадолго до этого, он перешёл с должности председателя КГБ на пост секретаря ЦК по идеологии, считающийся вторым в партии. От работников, часто ездивших в Москву (при нашем НИИ был отраслевой отдел министерства) до нас доходили сведения об изменениях в аппарате управления. Но эти аппаратные игры нас занимали мало, а московские случаи ужесточения дисциплины были забавны.

Небольшое объяснение подобных случаев. В нашей стране лучше всего снабжалась Москва, поэтому командировочные, пользуясь случаем, старались по возможности закупиться товарами и продуктами. В центральных гастрономах и таких магазинах, как ГУМ, ЦУМ, «Детский мир»,  в значительной части покупатели были иногородними. Специальные патрули могли остановить и проверить документы у любого подозрительного, и в случае попадания на командировочного сообщить по месту его работы. Ходили слухи, что в Ленинграде в каком-то кинотеатре днём прервали сеанс и устроили проверку документов.
 
Неизвестно сумел бы Андропов выполнить задуманные реформы и преобразования, но, к сожалению, серьёзно заболел и умер, пробыв у власти всего 15 месяцев. По количеству наград он был более скромен, чем предыдущие руководители: одна Золотая звезда ГСТ, четыре ордена Ленина, ордена Октябр. револ., Красн. знам., три Труд. Красн. знам., 10 медалей и 12 иностранных наград. Его воинское звание, как у главы КГБ –  генерал армии.

М и н и Э п о х а  Ч е р н е н к о (1984-1985, 13 мес.).  После неожиданной смерти Андропова в феврале 1984 года Генеральным секретарём ЦК КПСС  и, соответственно, главой государства стал Черненко. Если при назначении Андропова широкие массы народа знали ещё его, как руководителя грозной организации КГБ, то кто такой Черненко почти никто не знал. Его лицо было известно только по одному из плакатов, которые мы носили на демонстрациях. По возрасту он был даже на два года старше Андропова, ему шёл 72-ой год. О нём было известно, что он один из секретарей ЦК, где заведовал общим отделом, но, главным образом, он был  основным помощником Брежнева в повседневной работе и его другом.

Продолжались ли при нём начинания Андропова – неизвестно, во всяком случае, в средствах массовой информации это не отражалось. И, вообще, о нём мало упоминалось. В «народе» посмеивались, что, избрав Черненко «наверху» решили немного отдохнуть от «активности» Андропова.

 Но, оказывается, что у нового главы государства усугубились проблемы со здоровьем, и большую часть времени ему пришлось проводить в больнице, где даже проводились некоторые важные совещания. Несмотря на старания врачей, через год нахождения на этом высоком посту он умер. Самым запоминающемся событием при нём, на мой взгляд, было  восстановление в партии второго человека в стране (в «Эпоху Сталина») Молотова, исключенного из неё в «Эпоху Хрущева». Молотову в тот момент было уже 94 года, но он даже пережил Черненко.
   
Хотя Черненко и не обладал большой известностью, количество наград у него было довольно весомое: Три Золотые звезды ГСТ (такой награды из политических деятелей были удостоены ещё только двое – Хрущев и Кунаев), четыре ордена Ленина, три ордена Труд. красн. знам., пять медалей и шесть иностранных наград. В 30-х  годах он служил в погранотряде на востоке, имел звание – старший политрук, нового воинского звания у него не было.

Считается, что со смертью Черненко фактически окончилась спокойная «Эпоха Брежнева» и начались бурные события, изменившие страну.

Э п о х а  Г о р б а ч ев а  (1985-1991, 6 лет).  Генеральным секретарём ЦК КПСС и, соответственно, главой государства стал Горбачев. Он был самым молодым и энергичным из членов Политбюро, ему было 54 года, остальным – за 70. К тому же рекомендовал его заслуженный и авторитетный деятель, многолетний министр иностранных дел Громыко. Как видно, в благодарность за это Горбачев уступил ему пост Председателя президиума Верховного Совета СССР.

Дело в том, что начиная с Брежнева, пост главы партии, являющийся фактическим главой государства, и пост Председателя президиума Верховного Совета, являющегося формальным главой государства, стал объединяться в одном лице. Это было вполне логично при общении с главами других государств. Такому положению придерживались и последующие руководители Андропов и Черненко. Забегая вперёд, хочу заметить, что после отставки Громыко по состоянию здоровья Горбачев вернул себе этот пост, а ещё через 1.5 года был избран Президентом СССР, первым и последним.

Я не собираюсь подробно рассматривать «Эпоху Горбачева». Надеюсь, что это сделают в будущем профессиональные независимые историки, если такие будут. Считаю, что в мой, почти столетний период жизни, именно, в горбачевскую эпоху произошли самые крупные попытки реформирования, с целью улучшения огромного советского социалистического государства. К сожалению, эти попытки не увенчались успехом, и привели  распаду государства, доказав нереалистичность советской социалистической системы.

Я постараюсь перечислить основные, запомнившиеся мне события, происшедшие в ту эпоху, и повлиявшие на материальное и идеологическое состояние людей, в том числе и моё. На некоторые из этих событий я выскажу своё субъективное мнение.

  Антиалкогольная компания
Понятны благородные намерения правительства, но они не учли алкогольную историю государства российского. Много веков оно приучало свой народ много пить, для чего объявляло продажу водки государственной монополией, которая давала до 30% бюджета. Царь Николай II (некоторые говорили, что под влиянием жены) в 1914 году объявил в стране «сухой закон».  Для экономики это решение оказалось катастрофическим, казна сразу лишилась четверти доходов, что спровоцировало дикую инфляцию, и усугубило последующие исторические события (революции и распад империи).
 
В наше время введение нормирования и талонов на алкоголь тоже привело к уменьшению поступления в бюджет (порядка 1/6), вырубке виноградников, спекуляции, увеличению самогоноварения, подпольному выпуску «палённой» водки, а на предприятиях – извлечению из различных материалов, содержащих спирт, алкоголь.

Я сам был свидетелем, как рабочие на нашем предприятии добывали алкоголь из спиртосодержащего клея БФ-4. Наливали его в пустую молочную бутылку, вставляли туда «ёрш», стержень которого закрепляли в патроне сверлильного станка, и после непродолжительного вращения вынимали его с прилипшим клеем. Затем вставляли новый «ёрш» и повторяли операцию. И этот мутный напиток «двойной очистки» пили.

Я не специалист и не знаю, как надо было проводить антиалкогольную компанию, но думаю, что с привлечением профессиональных специалистов и опыта проведения «сухих законов» в своей и других странах. Эта же компания привела к ухудшению здоровья, и смерти некоторого количества людей.
 
  Чернобыльская авария
В ночь на 26 апреля 1986 года произошёл взрыв на Чернобыльской АЭС, расположенной рядом с городом Припять на Украине.  По силе взрыва и распространению вредоносного излучения он считается значительно сильнее происшедшего во 2МВ при взрыве американской атомной бомбы в Хиросиме. Я не стану здесь вдаваться в причины этого события, уже были многочисленные комиссии с разными гипотезами. Да и в народе ходили разные слухи по рассказам многочисленных участников и очевидцев.
 
Руководству страны под началом Горбачева нельзя простить то, что из-за боязни паники они сразу же не сообщили людям о возникшей опасности и своевременно не приняли меры к их спасению. Не запрещали, а, наоборот, поощряли проведение праздничных первомайских демонстраций и увеселений в зоне распространения радиации (превышающей нормальную в сотни раз).

Моя родная племянница после замужества жила в Киеве, и 3-го мая с двумя маленькими детьми прилетела в Ленинград. Я встречал их и затем возил в один из пунктов дезактивации, созданных при банях. Она рассказала, что в их самолёте летели только женщины с детьми, сидели даже на импровизированных скамейках, закрепленных в проходе между сидениями. Такую человеческую перегрузку могли позволить, как видно, из-за минимально взятого багажа. Билет на этот рейс с большим трудом сумел достать её тесть, работавший главным инженером какого-то предприятия.
 
Пассажиров же киевских поездов, прибывающих на Витебский вокзал, окружали войска, и всех приезжих с вещами сразу отправляли на пункты дезактивации, и только после этой процедуры их могли забирать родственники и друзья. Рассказала также моя племянница о том, что происходило в Киеве в первомайские дни и слухи о том, как неподобающе вело себя руководство города. Забегая вперёд, могу сказать, что слухи эти, к сожалению, подтвердились после рассекречивания архивов КГБ.
         
   Отмена цензуры и гласность
Эти меры среди разных людей были восприняты по-разному. От полного согласия до полного несогласия. Во всяком случае, эти меры вызвали многие дискуссии, особенно среди педагогического состава и людей сложившейся формации.
 
Что касается лично меня, то мне, конечно, как книголюбу, было интересно прочитать не издаваемые прежде литературные произведения, расширившие мой кругозор. Появляющиеся воспоминания людей, прошедших шараги, гулаги и т.п. организации отрицательно повлияли на мои идеологические принципы.

  Экономические реформы
Вышел ряд законов по расширению прав госпредприятий, возможности действий частных предприятий, об освоении оборонными предприятиями гражданской продукции, и мн. др. Я не собираюсь заниматься этой глобальной проблемой в масштабе государства, для этого я не имею необходимой компетенции и желания. Я попробую коротко рассказать, как это отразилось на мне и моём окружении.

Руководство предприятия (НИИ + ОЗ), в котором я работал, собрало начальников подразделений и ведущих специалистов, и сказало нам приблизительно следующее: -  «Заказов от привычных источников становится меньше, соответственно уменьшается и финансирование зарплат. Надеемся, что положение это временное, и надо постараться сохранить кадры предприятия для будущего. Поэтому рекомендуется самим находить заказы, которые могут быть выполнены применением собственных знаний и умений, и с возможным использованием оборудования и площадей предприятия». Одним словом – «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих».

Оказалось, что найти заказчика – это только часть дела.  У меня была хорошо оборудованная лаборатория, умелый коллектив, сам я был довольно авторитетным специалистом, т.ч. заказчики находили меня сами. Но, получалось, что при оформлении через предприятие 90% суммы уходят на накладные расходы, а на зарплату разработчикам оставалось только 10%. Такое положение делало совершенно неразумным её выполнение.
 
Появились разные посредники, имеющие фирменные бланки, печать и счёт в банке, предлагавшие производить формальное оформление через них, но за 50% от всей суммы. Это было грабительство, но 50% всё же больше 10%, и приходилось соглашаться. Кто же были эти посредники: различные общественные, комсомольские и т.п. организации с бланками, печатями и счетами в банке.
 
В торговле катастрофически не хватало, относительно сложных, изделий быта (холодильники, стиральные машины, пылесосы и т.д.). Местная промышленность с этим не справлялась, в должной мере, да и качество было неудовлетворительное. Правительство решило поручить разработку и выпуск подобных изделий предприятиям оборонной промышленности, имеющих хорошее технологическое оборудование и квалифицированных специалистов. Для названия такого процесса даже применили специальное слово «конверсия».
 
Для получения от государства немалых денег на «конверсию» от предприятий потребовали вначале провести изучение своих технологических возможностей и рынка потребления намечаемых к производству изделий. Но выполнить эту работу должна была обязательно сторонняя специализированная организация или авторитетный в этой области специалист, имеющий учёную степень и соответствующие публикации. Ко мне обратились предприятия, желающие «конверсию», но с требованием возврата им некоторой части полученных денег, а такое возможно при привлечении подставных лиц и др. махинаций. Работа эта очень интересная и полезная, и деньги платятся хорошие, поэтому пришлось как-то решать проблему.
 
Исходя из всего сказанного, я считаю, что при плановой системе недостаточно поставить задачу, необходимо разработать и механизм её выполнения. Иначе, начинаются отношения и не социалистические, и не капиталистические, а базарно-денежные и  полукриминальные.
 
   Вывод советских войск из Афганистана
Полный вывод советских войск из Афганистана после почти десятилетней войны был встречен людьми с облегчением. Дело в том, что война эта в массовой печати освещалась мало (это значительно позже появились фильмы и пр.), но всё равно через различные человеческие связи узнавали о гибели там наших военнослужащих.

Рядом с могилой моего отца на Серафимовском кладбище хоронили юношу 20 лет. Сопровождающих было мало – несколько военных и гражданских, и плачущая женщина. В последующем, встречаясь с ней на кладбище, я узнал, что её сын погиб в Афгане, похороны были за счёт государства, и она получила какое-то пособие, но пригласить людей, кроме самых близких, не разрешили, и «посоветовали» меньше болтать об этом.

После ухода из Афганистана международное положение нашей страны улучшилось, но, главное, перестали гибнуть граждане нашей страны, сражаясь непонятно за что.
 
   Падение «Берлинской стены»
Краткая историческая справка о возникновении этой стены. После окончания 2МВ страны победительницы – СССР, США, Англия и Франция разделили Германию и её столицу Берлин на четыре части (зоны). Вскоре на территории Германии образовались две страны: Восточная Германия (ГДР) на территории советской зоны, и Западная (ФРГ) на территории зон остальных 3-х стран. Берлин, находящийся территориально внутри ГДР, был разделён на две части по такому же принципу. Чтобы пресечь побег людей из восточной части в западную, и была построена «Берлинская стена», ставшая олицетворением «Холодной войны». Принятое решение о её падении (разрушении) стало символом окончания указанной войны.

Конечно, это событие имело большое международное значение, как для нашей страны, так и для многих стран Европы. Но, честно сказать, для меня и людей из окружающего сообщества, каких-либо особых жизненных изменений не принесло.

   Денежная реформа – Павловская
Об этой реформе (январь 1991) можно сказать одно – это был обман и ограбление населения собственной страны. Причем обман этот был настолько изощрённым, что не спасал ни тех, кто хранил деньги в сберкассе, ни тех, кто держал их в «банке», запрятанной в своем шкафу. Разработчики этой реформы, в первую очередь премьер-министр Павлов, думали, как видно, уменьшить объём денежной массы, чтобы предотвратить инфляцию. Не знаю, понесли ли убытки «толстосумы», но знаю, что в действительности пострадали люди «среднего» класса, начинавшие вставать на ноги, и старые люди, откладывающие на «черный день» и похороны.

   Экономический кризис, путч ГКЧП и отставка
Реформа денежная не помогла. Сокращалось производство, возник дефицит товаров, повысились цены, но дефицит продолжался. Установили нормирование, путём введения талонов на покупку ряда продовольственных и промышленных товаров. А когда появляется дефицит и нормирование покупок, возникают и полукриминальные отношения: толпы людей около магазинов, обмен и покупка талонов, спекулятивная скупка и т.п.
 
Недовольная реформами и преобразованиями Горбачева, и воспользовавшись его отсутствием (был на отдыхе в Крыму), группа консервативно настроенных членов высшего руководства страны (вице-президент, премьер-министр,  предс. КГБ, министр обороны, глава МВД и др.) решила устроить государственный переворот. Образовали Госуд. комитет по чрезвычайному положению – ГКЧП, издали указы о смещении Президента и перехода всей власти в их руки (август 1991). Для усиления их влияния в Москву были введены войска, а в окружение Горбачева – агенты КГБ.
 
Для нас – простых граждан страны это было дико. Да, до нас доносились и раньше слухи о борьбе властей  после смерти Сталина и смещении Хрущёва. Но эта борьба не афишировалась открыто. А сейчас о ней писалось, говорилось и показывалось во всех средствах массовой информации. Соответственно и мы могли вслух говорить и обсуждать это. Времена изменились, народ уже «дыхнул» немного свободы и в большинстве (я сужу по Ленинграду и Москве) был против возврата к старому, в олицетворении этого путча.

Против ГКЧП встало укрепившиеся руководство РСФСР, во главе  с президентом республики Ельцином (О нём я расскажу подробней в его эпохе). Он издал указы о переподчинении всех силовых структур, находящихся на территории РСФСР (армии, МВД и КГБ) руководству РСФСР. Аналогичные указы о переподчинении были разосланы во все местные органы власти, во все организации и предприятия, с требованием не выполнять больше указаний союзных властей.

Можете представить, как трудно было руководителям разных уровней, да и нам – простым гражданам страны понять «что такое хорошо, а что такое плохо». Как видно, и вернувшийся из полузаточения, Горбачев, понявший, что его лишили реальной власти, не смог ответить на философский русский вопрос «Что делать?».  Бороться за возвращение власти (хотя подобные предложения ему и были) он не стал, мотивируя это боязнью возникновения в стране гражданской войны.
 
Он сложил с себя полномочия Генерального секретаря ЦК КПСС, распустил Центральный комитет партии и Совет министров СССР, номинально оставаясь ещё Президентом СССР. И только в конце декабря 1991 года после саммита в Алма-Ате бывших союзных республик, упразднивших пост Президента СССР, он перестал им быть.

Горбачев, занимая высокие государственные и партийные посты, никогда не носил на себе награды, хотя они у него и были. Во всяком случае я не нашел в интернете ни одной подобной фотографии или портрета. Нашел только одно юношеское фото с орденом Трудового красного знамени, который он получил в возрасте 18 лет за уборку урожая. Правда, полученная в таком юном возрасте значительная государственная награда, в дальнейшем очень помогла ему в карьерном продвижении.
 
Всего у него были следующие награды: три ордена Ленина, орден Октябр. револ., ордена Труд. красн. знам. и «Знак почёта», четыре советских медали, два российских ордена – Святого апостола Андрея Первозванного и Почёта, восемь иностр. наград и три премии – Нобелевская премия мира, Премия принцессы Астурийской и музыкальная премия «Грэмми». И хотя, во время президентства он был одновременно и Главнокомандующим вооруженными силами страны, его воинское звание было только полковник (может быть из-за того, что он в армии не служил).
 
Э п о х а  Е л ь ц и н а  (1991-1999, 8 лет). Имя Ельцина стало, более или менее, известно, когда он стал первым секретарём Московского горкома КПСС. Следующее напоминание о его личности произошло после того, как он на пленуме ЦК КПСС выступил с критикой работы ЦК, и конкретно Лигачёва и Горбачева. Слова, сказанные на этом пленуме Лигачевым Ельцину: - «Борис, ты не прав», стали даже распространённой поговоркой. В дальнейшем при каких-либо спорах употребляли это выражение.
 
Затем последовало ещё несколько его стычек с партийными боссами, и его освободили от должности секретаря МГК. В результате он приобрёл ореол мученика и значительную популярность. Он был избран народным депутатом СССР, затем членом Верховного Совета и его Президиума. Дело в том, что, если раньше и происходили распри в верхах, то об этом открытой информации не было, и народ особо не обсуждал это. Теперь же, благодаря «гласности» о подобных событиях извещали все средства информации, и более активная часть народа бурно обсуждала это.

Затем произошло несколько скандальных историй, связанных с его пьянством, как в своей стране, так и во время его официальных поездок за границу. Эти случаи были описаны, как в отечественной, так и в зарубежной печати. Но народные массы посчитали, что это провокации партийного руководства против «инакомыслящего» человека, и он приобрёл ещё большую народную любовь и популярность.

Вскоре он был избран Председателем Верховного совета РСФСР, являющимся в то время высшим должностным лицом России. В этом качестве он ездил по различным частям страны и агитировал к большей местной самостоятельности. Писали, что вроде, когда у него спросили о том, сколько же этой самостоятельности можно взять, он ответил: - «а сколько сможете проглотить».

В марте 1991 был проведён всесоюзный и республиканские референдумы. Руководство некоторых республик (три прибалтийских, Грузия, Армения и Молдавия) отказались от участия). Главным, в голосовавших республиках, был вопрос о сохранении СССР. Утвердительно ответило большинство населения: общий по СССР - 76,4%, по РСФСР – 71,34%. Наибольший процент был по среднеазиатским республикам.

В окружающем меня сообществе (по НИИ, заводу, ВУЗу) по этому вопросу были разные мнения. У меня и большинства моих сотоварищей (технарей и отслуживших в армии) было мнение о необходимости сохранения единой страны с увеличением автономности отдельных республик. Мы считали, что это необходимо для условий лучшего научно-технического развития и обороноспособности. Все разрабатывающие и изготавливающие технику предприятия раскинуты по всей стране, вне зависимости от национальной составляющей, и цепочка между ними будет разорвана. Почти все национальные республики расположены по границам страны, и при её разъединении придётся разрушать и дислоцировать сложившуюся единую пограничную систему.

Но, были в моём окружении и люди, считавшие себя патриотами, с желанием  распада СССР, вернее за выход из него РСФСР. Они считали, что значительные доходы страны перекачиваются из России в национальные республики. Я, как много ездивший по стране по службе, могу засвидетельствовать, что в российских провинциях люди жили беднее, чем в национальных. В чём действительно была причина – не знаю. Получалось, как в известном анекдоте: - «и ты прав, и ты прав, и ты прав».
 
По РСФСР одновременно проходило голосование о введении в республике должности президента. За это проголосовал 69,85% избирателей. В июне этого же года Ельцин, набрав 57,3% голосов избирателей, был избран первым Президентом России.

В августе произошел путч ГКЧП, затем вышли указы Ельцина о переподчинении силовых структур и местной власти из союзного в республиканское. Эти и ряд других мер привели к дискредитации союзной власти и укреплении республиканской. Происшедшие по инициативе Ельцина в декабре Беловежские соглашения между Россией, Украиной и Белоруссией, и последовавшие аналогичные поступки других республик, завершили распад Советского Союза. Был упразднён пост Президента СССР, и мы стали жить в стране, называемой Российской Федерацией или просто Россией, во главе с первым Президентом РФ Ельциным.

И началась, скорее продолжилась с б0льшим темпом, такая неразбериха, что осилить и понять её простым инженерным мозгам было чрезвычайно трудно. Либерализация, приватизация, ваучеры – нас этим премудростям не учили. В наших ВУЗах из экономических наук преподавалась только политэкономия. А она оказалась нужна, если вспомнить Высоцкого – «как в бане лыжи».

Но по разной информации находились люди, которые разбирались в этом хаосе, покупали или захватывали разного размера предприятия, банки, создавали при существующих государственных организациях свои. Откуда у них взялись деньги, были ли какие-либо конкурсы, и насколько это было законно – неизвестно.

Приведу один пример из своей повседневности. На нашем предприятии, как и на многих других, была столовая. Раньше она работала неплохо, и большинство работников пользовались ею. Но последние времена стала работать всё хуже, и хуже, и многие стали еду приносить из дома. И, однажды, всё изменилось: улучшился ассортимент, вкус, чистота, обслуживание. Правда, несколько повысились цены, но в разумных и доступных пределах. И посещаемость столовой сразу увеличилась. Оказывается, одна из наших работниц, работающая на какой-то средней должности, выкупила нашу столовую, и стала её владелицей. Ещё мы узнали, что она сестра секретаря (не первого) райкома партии, который через некоторое время стал директором нашего НИИ.

Вернусь непосредственно к своим делам. Я продолжал работать в лаборатории так же, как писал в разделе «Эпоха Горбачёва», даже несколько активнее, т.к. формализм уменьшился – начальству было не до нас, они решали свои более глобальные проблемы. Как я уже писал, отношения стали базарно-денежные. Если надо было что-то заказать на производстве, то требовалось платить наличными. Это для меня ещё было полбеды, т.к., в основном, эти расчёты вел не я, а мои сотрудники. Для меня хуже было распределять деньги, полученные от заказчика, среди участников.
 
Раньше, при окончании какой-либо темы, давали премию. Я составлял служебные записки о степени участия работников лаборатории в данной теме. Начальство уже определяло конкретные суммы, и открытых недовольств не было. Теперь же, когда мне, как основному разработчику и руководителю надо было распределять деньги, это оказалось весьма щепетильным делом. Особенно, при моём сравнительно мягком характере. Меня однажды даже увезли на скорой с сердечным приступом.
 
Да что я со своею мелочевкой. Знакомый директор завода, на котором я был научным консультантом, выпускавший микродвигатели для систем автоматики, освоил на их основе изготовление бытовых изделий типа кофемолок, фенов и т.п., пользующихся большим спросом. При распределении доходов от их продаж он был убит, какими-то мафиозными структурами. Были и ещё более серьезные случаи.
 
Я понял, что бизнесмен из меня не получится, т.к. слишком глубоко во мне сидят социалистические принципы. Поэтому решил доработать до пенсии, до которой мне осталось не так уж много, и уволиться, что я в своё время и сделал. Так для меня закончилась «Эпоха Ельцина».

По окончании описания эпохи я привожу перечень наград человека, именем которого названа эта эпоха. У Ельцина были следующие награды: орден Ленина, два ордена Труд. красн. знамени, орден «Знак почёта», четыре советских медали, два российских ордена – «За заслуги перед Отечеством» и Святого князя Дмитрия Донского, восемь иностранных орденов, Золотая медаль ВДНХ и значок Мастера спорта. Воинское звание у него было, как и у Горбачёва – полковник, как видно, тоже из-за того, что в армии не служил.
 
  Уход на пенсию
Проводили меня на пенсию с почётом. Своим сотрудникам я оставил неплохой задел для работы и заработка. Своё материальное положение у меня также оставалось нормальным. Кроме своей основной пенсии за трудовой стаж я получил и инвалидную пенсию как блокадник. Ещё я мог подрабатывать, читая лекции и давая научно-технические консультации.

Немного о своём трудовом стаже, т.к. он у меня не совсем обычный. Так уж получилось у меня проработать почти полвека непрерывно на одном и том же предприятии. Предприятие это расширялось и меняло свои названия, а вместе с ним рос и я. Поясню более конкретно. В 1949 году, после окончания семилетки, в возрасте 16 лет, я поступил учеником слесаря в опытный цех ОКБ завода. Затем это ОКБ административно отделилось от завода, став самостоятельным предприятием. Через некоторое время ОКБ преобразилось в НИИ, а затем во ВНИИ. Я без отрыва от производства окончил техникум, институт и аспирантуру, защитил диссертацию, став к.т.н., нач. лаборатории и ведущим научн. сотр., параллельно д-ром наук и профессором ВУЗа. В этот непрерывный стаж входили и три года службы в советской армии.

На этом я заканчиваю описание влияния на мою жизнь и жизнь окружающего меня общества эпох, сменяющихся руководителей (вождей) страны. Я продукт старой советской системы, насколько хороша или плоха она бы не была. Я с трудом воспринял даже горбачёвскую эпоху, а с хаотичной ельцинской эпохи я удрал даже с её первой половины на свободную пенсионную жизнь. А описание влияния дальнейшей ельцинской эпохи и Эпохи Путина я оставляю новым поколениям, лучше понимающих новое время страны.