Смысл критики других. Критические критики
Работая на телефоне, я сокращал длинные строки, чтобы они помещались на экране. В результате получился текст, который шёл не сплошной линией, а как бы столбиком, с разными длинами строк.
Один из пользователей сделал мне замечание. Он сказал, что так писать нельзя, и форматирование у меня неправильное. При этом он не поленился скопировать мой текст и переформатировать его во всю длину строки. Он был горд тем, что смог справиться с такой сложной задачей.
Кто такие рецензенты и критики? Почему они считают себя вправе высказывать своё мнение о текстах других авторов?
На сайте проза.ру все участники находятся в равном положении. Каждый может не только написать свой текст, но и поделиться своим мнением. Однако возникает вопрос: зачем и почему это мнение должно быть высказано?
Хорошо, если это восторженная положительная эмоция: «Как здорово вы пишете, как интересно вас читать!» Но есть и другие варианты:
1. «Ну да, вы пишете, а зачем вы вообще пишете?»
2. «Да что вы пишете какую-то ерунду? Вы пишете, и всё неправильно, только я знаю, как правильно писать».
Рецензенты и критики берут на себя определённую функцию и должны понимать, несут ли они в мир что-то полезное.
Свидетельство о публикации №226090701328