Короткое рассуждение о выборах и прочем
Автор не имеет в виду конкретные выборы в конкретной стране!
Итак, самое большое достижение демократии - население (граждане) участвует в управлении государством посредством делегирования своих прав отдельным лицам или политическим силам, передавая им соответствующие полномочия. Но поскольку мнения могут быть различными, для определения самых достойных и поддерживаемых большинством проводятся выборы.
Сам по себе процесс выборов во многом простая и рутинная процедура. В назначенное время желающие принять участие приходят на избирательный участок и заполняют выборочный лист отметкой, голосуя за избранную партию или отдельного кандидата. Волеизъявление при этом должно быть добровольным и свободным!
Затем голоса считаются, суммируются и объявляются результаты. Победившие входят в органы управления государством или отдельной админстративной единицы.
Следует отметить, что процесс выборов не ограничивается днём голосования, а начинается от объявления и продолжается установленные сроки до окончательного подведения итогов. Важнейшим условием справедливости выборов является предоставление в предвыборный период всем избирающимся равных прав и соблюдения для них единых условий для агитации, встреч с электоратом и прочего.
В разных странах избирательное законодательство может отличаться, но это условие должно быть соблюдено всегда.
Естественно, что избирательная администрация должна соблюдать нейтральность по отношению ко всем участникам избирательного процесса.
Между тем не секрет, что во время голосования часто применяются недозволенные методы, обычно в пользу правящей партии, - использование т.н. административного ресурса, "каруселей", вброса бюлетеней и других "хитростей". Зачастую избирательные комиссии или её отдельные члены, допуская предвзятость в отношении отдельных партий и персон, сами являются инициаторами, нарушителями и участвуют в подтасовке результатов.
А ведь сие действо называется мошенничеством! По большому счёту не столь важно, итоги искажены на единицы или тысячи голосов. Это уже нечестные выборы!
И сразу возникает логичный вопрос, насколько легитимен статус избранных таким мошенническим образом и насколько правомочны принимаемые ими законы и решения?!
С точки зрения закона и справедливости фальсификация результатов выборов является тягчайшим преступлением против государства и гражданского общества и должна караться наиболее сурово.
Но сплошь и рядом множество прецендентов, когда подобные нарушения остаются практически без реагирования и даже поощряются властью, желающей любыми средствами продлить своё правление.
По-видимому, в некоторых государствах демократия (власть народа!) понимается именно так.
Свидетельство о публикации №226090701662
А то, что ниже по стеку написала сударыня Зайцева - тоже верно. Мы с Галиной Витольдовной обсуждали этот вопрос. Складывается ситуация, когда голос пятерых забулдыг перевешивает голос их образованного мыслящего соседа. При этом не обязательно забулдыги продали свои голоса за пару пузырей. Просто у них свое, забулдыжное видение мира
Попозже допишу в сообщениях...
Шильников 08.09.2026 12:57 Заявить о нарушении
Надо ввести разные цензы. Когда-то они существовали, и тогда демократия как-то работала. Но ныне ни имущественный, ни образовательный ценз, ни ценз оседлости не сработают.
А вот интеллектуальный ценз - самое оно. Пусть желающий стать избирателем пишет эссе на заданную тему (список тем утверждается) и выставляет для всеобщего доступа. Как оценивать приемлемость эссе: не написал ли это эссе ИИ или литературный негр - это уже вопрос дальнейшего развития идеи. Мое дело - дать outline
Шильников 08.09.2026 15:21 Заявить о нарушении
В принципе, я не написал ничего такого, что является какой-то особенностью за гранью неизвестного, просто напомнил кое-что забытое. В основном касаясь самого принципа выборов и возможной фальсификации итогов.
Ольга экстраполировала написанное к выборам в России, хотя я специально отметил, что публикация носит общий характер.
Насчёт включения в бюллетень у меня сложившееся мнение, что случившееся с "Яблоком" или в своё время с Борисом Надеждиным, просто позор для власти! Официально зарегистрированная партия или её член после утверждения ЦИК не должны исключаться из списков.
Вопрос цензирования может быть довольно актуален, но здесь возникает множество сложностей, да и сам факт поражения какой-то прослойки общества в правах сам по себе негативен. Хотя бывали, да и сейчас вероятно где-то есть, ограничение по имущественному или иному признаку.
Мне больше нравится вариант политического просвещения электората, активная деятельность гражданских институтов и неправительственных организаций.
И безусловно, чем выше ответственность и политическая грамотность каждого избирателя, тем выше уровень демократии и выборы действительно имеют ценность и значение.
А когда забулдыги и им подобные продают свои голоса или голосуют так по другой причине, то и получают в ответ то, что имеют.
Спасибо за мнение!)))
Борис Тамарин 08.09.2026 17:17 Заявить о нарушении
Шильников 08.09.2026 17:45 Заявить о нарушении
Хотя, конечно идея очень здравая! Будь я во власти, поддержал бы с энтузиазмом!
Борис Тамарин 08.09.2026 18:09 Заявить о нарушении
Шильников 08.09.2026 19:18 Заявить о нарушении
Инвертированная демократия. Когда народная масса голосует не за избрание, а за отзыв. И распространяется это не только на избранных функционеров, но и на назначенных. Очевидно что это - утопия. Для того, чтобы это работало, требуется масса предпосылок - и полная открытость, и абсолютная свобода слова. И много еще чего. Но как конечная цель, стратегическая - это приемлемо и перспективно. Святые Елены про это и говорили, в том числе. Но я подробности не стал расписывать
Шильников 08.09.2026 19:31 Заявить о нарушении
Инициация отзыва происходит спустя год после избрания, если за неё 5% (по другому вырианту 10%) от общего числа избирателей. А сам отзыв, если за него голосует столько же и плюс один голос больше, чем он получил на выборах (т.е. чем больше получил голосов на выборах, тем больше нужно для отзыва).
Борис Тамарин 08.09.2026 20:35 Заявить о нарушении
Конечно, если за отзыв более 50% избирателей от проголосовавших, это вступает в силу во всех случаях.
Борис Тамарин 08.09.2026 20:42 Заявить о нарушении
Шильников 08.09.2026 20:44 Заявить о нарушении